記得前幾天華為P40系列發布會之後，余承東接受媒體採訪時就曾表示，自家的P40系列光相機模組方面的成本就高達100多美元，不過利潤卻遠不及三星和蘋果，相比之下自家的P40系列更具性價比。從價格層面來說，P40的定價相對來說確實要低。不過還是有網友對余承東的此番說詞提出了質疑！
該網友用質疑的口吻表示道，華為手機比iPhone成本更高，賣得還更便宜？TechInsights的這份成本分析打臉余承東。並曬出了砍柴網關於余承東說自己產品比蘋果性價比高的相關文章截圖。從另外還有兩張TechInsights做出的iPhone 11和華為Mate 30 Pro 5G版和iPhone 11的成本對比圖。
從TechInsights做出的成本對比圖我們看到，iPhone 11的成本為354美元，零售價為749美元，售價是成本的2.1倍。而華為Mate 30 Pro 5G版的成本是423美元，售價是983美元，售價是成本的2.3倍。因此該網友用這組數據證明iPhone手機的性價比比華為手機更高。那麼，這位網友說的到底有沒有道理呢？
說實話，這樣的對比我個人認為是有失公允的。要知道，TechInsights做出的對比圖中並沒有指明是哪個內存版本。而我們知道iPhone 11的起始內存明顯要比華為Mate 30 Pro 5G版偏低。況且該網友還誤導稱國行iPhone 11的128GB版本起售價是5499元，實際剛剛開售時售價5499的是64GB版本。128GB版本實際售價是5999元。而Mate 30 Pro 5G版剛剛發布時128GB版本只賣6399。把成本換算成人民幣，Mate 30 Pro 5G版約3000元，而iPhone 11約2500，換算後發現iPhone 11的售價和成本比值依舊比華為高。所以余承東基本是沒有說謊的。
基於此，基本可以證明該網友的質疑是多此一舉了。我們的余總雖然有時候愛「吹牛」，但是「吹牛」之前基本都打了草稿，並不是憑空捏造的。說實話，這麼些年來，雖然華為手機的售價相比某些國產手機廠商會相對更高一些，但利潤確實達不到三星蘋果的水準。不過在綜合體驗方面卻早已往三星蘋果頂級旗艦方面靠，這也是為什麼華為手機能大賣的核心原因。