「仗義每從屠狗輩，負心多是讀書人。」寫權謀文章時，每每都有人拿出這句話來讚美底層人的仗義，其實我們通過人性的角度來深度分析，就會真的明白，屠狗輩的仗義其實也是無奈的結果：
1、認知能力
社會底層受教育的程度、受教育的方式和受教育的內容，都是有問題的，這也就導致了他們對整個世界的認知是扭曲的，甚至是錯誤的，因此對外部的事情的認知也就不會有正確的判斷，沒有正確的判斷，也就不會做出理性的選擇，所以大多底層都是受到情緒刺激而做出仗義的舉動，如果是理性計算自然會選擇對自己有利的做法。如果理性計算，仗義和負心就都是手段，就不會糾結於形式了。
2、個人選擇
越是在社會底層，身上束縛的枷鎖就越多。因為社會整體的遊戲規則是上層人設計的，誰設計的遊戲規則自然有利於誰，而作為底層沒有參與設計遊戲規則的能力，自然所有的規則都是對其不利的，自然身上約束的條條框框也就最多。作為底層他做出自己選擇的時候，就會顧及各種道德束縛，資金束縛，人性束縛，可選擇的較少。而上層做事沒有太多限制，可選擇性自然很多。
3、交往層次
底層交往的大多是同樣沒有強認知能力的人，人與人之間的利益計算能力有限，大家也沒有什麼心機，你的仗義很大層面會換會別人的仗義。而讀書人交往的層次就不一樣了，周圍的人成分複雜，城府較深，如果採用仗義的做法，非但不會得到應有的回報，反而會被人利用，當成槍來使。很多初入職場的人不是努力提升自己能力，而是幻象別人應該和自己一樣簡單，真的很幼稚。
最後需要解釋的一點是，底層受教育程度低，初高中就畢業走向社會，從事體力和簡單技術的工作，難以對人性和政治有足夠深度的認識；而受教育的方式，底層都只是接受普通義務教育，而沒有教學和社會高人的帶領，自然很難初級到社會本質的規律，從而形成自己的準確判斷。而受教育的內容，大多數技術類和愚民類的東西，而如何防備人，搞定人，學校里是沒有的。屠狗輩選擇負心的本事其實都沒有。本文源自「權謀智慧」微 信 公 眾 號