產業體系保全最完整,法國真能擺脫美國當歐洲老大嗎?

2020-11-30     大國爭霸

原標題:產業體系保全最完整,法國真能擺脫美國當歐洲老大嗎?

歐洲是西方文明的發祥地,長期以來就主導著西方文明的進程,雖然因為二戰的原因,現在歐洲衰落了,被美國搶走了主導地位,但歐洲的影響力,依然不容小窺。近年來,法國和德國就一直在推動歐洲一體化的事情,準備重新塑造一個強大的歐洲,擺脫美國的控制。

大家不要小看了法國和德國的這一舉動,認為歐洲一體化是無法實現的,認為歐洲無法脫離美國的控制。舉一個簡單的例子,有數據顯示,在今年10月份的時候,歐元就超越了美元,成為了全球支付使用量最多的貨幣。當月,歐元的使用量達到了37.82%,而美元的使用量則是37.64%,這是7年以來,歐元首次超越美元,這意味著美元的影響力正在逐漸下降,美元的主導地位正在遭受侵蝕。

隨著歐洲的再次崛起,美國方面也深刻意識到了問題的嚴重性,所以在近期以來,美國就一直在想方設法的分裂歐洲,不讓法國和德國推動歐洲一體化。比如說,美國支持英國脫離歐盟,就是為了達到這一目的。同時,美國還在蠱惑親美的歐洲國家,讓這些國家出面反對歐洲一體化。在美國的忽悠下,波蘭就開始了「退群」和「退約」等行動,這給歐洲一體化的工作,帶來了重大影響。(註:前段時間波蘭就退出了《伊斯坦堡公約》)

值得一提的是,像波蘭這種拖後腿的歐洲國家有很多,而這些國家就是法德推動歐洲一體化的主要障礙之一。一些歐洲國家認為,如果歐洲一體化成功了,那麼他們就會成為歐洲大國的附屬,成為大國商品的傾銷地,所以他們非常反感這個事情,經常搞出么蛾子,拖法德的後腿。

由於內部問題實在太多了,德國和法國在推動歐洲一體化的事情上,也出現了不少的分歧。德國認為應該以溫和的手段,來完成這個事情,同時德國還認為,就算歐洲一體化成功了,他們也要和美國打好關係,並不想和美國分個高下。而法國的態度就要更強硬一些,他們認為應該儘快完成歐洲一體化,並且脫離美國的控制,實現經濟和防務上的獨立。總之一句話就是,法國比德國更具有野心,他想要做歐洲老大,甚至是西方世界的老大。那麼法國能實現這一目的嗎?法國有這個實力嗎?

大家都知道,一個國家的實力強不強,主要就看3個方面,第一經濟水平,第二工業水平,第三軍事水平。為什麼要把工業水平放在軍事水平之前?這主要就是因為,軍事水平存在虛高的現象,比如說許多國家就是靠購買外國先進武器,來提高軍事水平,他們自己造不出先進武器。這在平時沒什麼問題,但一到大戰時期,外購渠道被打斷後,那問題就嚴重了。所以一個好的工業水平,才能真正地撐起軍事實力,就算是在大戰時期,也能源源不斷製造武器。

而法國的經濟、工業和軍事實力,發展得都很均衡,完全符合大國標準。根據公開資料顯示,在2019年的全球GDP排名中,法國就排到了全球第七,該國GDP約為2.716萬億美元。同時,根據2019年全球軍力指數(GFP)顯示,法國的軍事實力排到了全球第五。綜合經濟和軍事兩者來看,法國是歐洲地區最強大的國家。(註:德國經濟好,但是軍事差。而英國經濟與法國差不多,但是軍事不如法國。)

經濟實力和軍事實力都過關了,法國的工業實力又怎麼樣了?據了解,現在法國就是歐洲國家裡面,軍事工業體系保存最完整的一個國家。雖然法國是一個資本主義國家,但法國卻在大規模實施國有化制度,對重要產業進行了保護。該國的煤氣、鐵路、電信和電視廣播國有化率達到了100%。同時,該國的電力、航空、銀行和煤礦國有化率也達到了90%。最後法國對造船業的掌控度也很高,國有化率達到了80%以上。

可以說,法國的壟斷程度比我國還高,全國重要領域全部國有化,難怪法國能成為繼美國之後,第二個造出核動力航空母艦的國家,也都是有原因的。所以法國確實是有資格當歐洲老大,畢竟現在歐洲地區,法國的綜合實力最強。近年來,為了達到這一目的,法國就在四處用兵,對外擴大影響力。比如說,在2011年的時候,法國就介入利比亞戰爭,率領北約國家對卡扎菲政府展開了進攻。而在這次戰鬥中,美國甚至淪為了給法國打下手的角色,這非常罕見。

要知道,一直以來都是美國率領北約各國戰鬥,充當「帶頭大哥」的角色,而在利比亞戰爭中,法國就成為了主角,而美國則成為了配角。這說明法國在北約裡面,非常具有影響力,是名副其實的「北約二哥」。通過這一系列行動,法國的影響力確實擴大了不少,向成功之路邁進了一大步。

那麼問題來了,如何法國真的成功了,成為了歐洲老大,他們能不能帶領歐洲走向輝煌了?我們就來聊一聊,歐洲脫離美國後,需要面對什麼的情況和問題。首先第一個就是防務的問題。近幾十年來,歐洲之所以會心甘情願地跟著美國「混」,主要就是為了依靠美國,來應對前蘇聯(俄羅斯)。而在依附美國的這幾十年里,歐洲多國都對軍備產生了懈怠,其軍事實力不進反退。有句話是這麼說的,現在歐洲最強的軍團,就是外籍軍團。在歐洲脫離美國之後,僅憑他們自己的實力,能不能應對外來威脅?

其次第二個就是經濟的問題。現在歐美還是夥伴盟友,所以美國在對待歐洲時,還算比較友好,沒有刻意去找歐洲的麻煩。但是在歐洲脫離美國的控制後,美國就不會再把歐洲看成是夥伴盟友了,他們只會將歐洲看成競爭對手,而在對待競爭對手時,美國的手腕就非常強硬,這裡可以參考一下中美貿易爭端。所以在歐洲脫離美國後,他們該如何保持經濟持續增長,並走向繁榮?

最後一個就是歐洲內部矛盾。前面筆者就說了,歐洲裡面有許多拖後腿的國家,他們並不想推動歐洲一體化。所以就算法德成功了,完成了歐洲一體化建設,脫離了美國的控制,這些國家很可能也會在歐洲內部搗亂。可以預見,如果歐洲脫離美國控制後,歐洲的發展沒有達到預期,這些國家必定會第一時間跳出來搞事,呼籲重新分裂歐洲。不要以為這是開玩笑,在歐洲這是很正常的事情,一旦國家發展不行了,許多地區就會跟著鬧獨立。比如說,在英國衰落後,北愛爾蘭就經常搞事情,叫囂著要脫離英國。

所以法國想做歐洲老大,想帶領歐洲崛起,並不是一件容易的事情,如果法國不能解決上述三個問題,那麼歐洲脫離美國後,只會越來越衰弱,到了那個時候,歐洲的情況可能比現在還要糟糕,所以,暫時沒有哪個國家願意跟著法國混。從長遠來看,其實德國採取的溫和手段,才最符合歐洲的發展,就算歐洲實現了一體化,完成了經濟和防務的獨立,歐洲也應該與美國保持友好合作,暫時不與美國撕破臉皮,更不能想著超越美國,成為西方世界的代言人,有美國這盞「明燈」在前,可以給歐洲解決很多不必要的麻煩。等時機到了再喊出當代言人的口號也不晚。關注我不迷路,為你精講更多戰爭和歷史

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/Icq9F3YBxV5JH8q_LDP-.html