曾經盛極一時的美國開始衰落了，但有一點可以肯定瘦死的駱駝比馬大，何況這頭駱駝只是開始瘦了但還沒有死。如今美國走到了十字路口，面臨著許多重大選擇，他們將影響美國的國運，選擇對了美國可能不會繼續衰落下去，反而還有可能再次強大起來，這種事情在歷史上發生多次，比如葉卡捷琳娜大帝統治時期的俄國，比如康熙乾隆統治時期的清朝。如今眾多關鍵問題擺在美國面前，選錯了就會給美國造成巨大傷害，但他們不但無法做出統一的選擇，反而還在繼續內鬥。本期內容我們就聊聊美國面臨的這些重大選擇，看對他們和我們會產生什麼影響。
1、要不要製造業回流
關於這個問題，我想許多人都有答案，美國當局當然希望製造業回流，從歐巴馬時期就認識到製造業對美國的重要性，強調要讓製造業回流，但是推行了幾年發現效果不佳就放棄了，特朗普上台後，他的支持者中普遍是藍領工人，所以他也積極推動製造業回流美國，而且採取了加征關稅、貿易戰、科技戰等強硬措施，試圖讓製造業回流美國，雖然取得了部分效果，但卻帶來了更大的傷害，特別是對盟友的傷害，要知道美國霸權就是建立在盟友體系上面，所以拜登上台後，雖然強調製造業回流美國，但不像特朗普那樣激進了，而是希望搞大基建、推動高新技術產業發展，用這些來帶動製造業回流美國，他們三人的做派可以總結為三句話：歐巴馬喊口號，特朗普不擇手段推進，拜登平穩推進。
雖然美國高層都在積極推進位造業回流美國，但這不代表是整個美國的國家意志，美國誰說了算？當然是大金融家為代表的大資本家，美國製造業占GDP比重為何不斷下滑，就是資本家認為在美國搞中低端製造業不掙錢，為何不掙錢了？土地租金貴了，人力成本貴了，配套產業缺乏了，所以大量製造業才會轉移到低成本國家，這些大資本家也把錢拿到國外去投資賺收益，或者拿錢進入股市投資，所以美國的金融產業十分發達，大家要相信一點，一個國家的金融產業相當發達的時候，實際上是在變相打壓製造業，為何會出現這種情況呢？我用一個國內的城市來舉例說明，深圳曾經有許多製造業，這讓深圳的經濟得到了高速發展，於是土地價格、人工工資上漲了，當一切都上漲了製造業的成本就增加了，而中低端製造業利潤微薄根本無力承受，所以他們只好撤離深圳搬遷到成本更低的外圍，空出來的土地於是修建高樓大廈，要麼租售給金融公司，要麼給網際網路公司，因為只有這類公司的利潤才高，才能承受這裡的一切。所以大家看深圳最近30年的變化，最開始有許多工廠，現在幾乎沒有工廠了，基本被金融公司和網際網路公司取代了，這一幕不僅在美國很普遍，在全球許多大城市都很普遍，這其實也是經濟發展的客觀規律，過去幾十年的高速發展，美國已經容不下中低端製造業了，只能容納金融產業、網際網路產業、高新技術產業和部分極少數中低端產業。
我們以2015年前的數據為例，當時美國只有15%的資金會進入實體經濟，其它都在金融領域，別看金融業只占美國經濟總量的7%，卻賺走了25%的商業利潤，但是只創造了4%的就業崗位。誰賺的錢更多就可以收買更多的議員，通過更多對自己產業有利的法律和稅收政策，所以這就讓美國金融業和網際網路產業更上一層樓，而製造業逐漸被排擠，更多製造業被趕走，就意味著更多就業崗位的丟失，這就給美國社會留下了一個隱患。
如今美國高層和下層人民都想製造業回流，但是金融業為代表的精英人士則相反，他們不希望製造業回來搶資源（人才土地等），而且他們更明白這是全球化的規律，製造業回流美國屬於違背規律，他們認為這不會成功，所以也堅決反對。所以不管白宮怎麼呼籲，或者出台政策等，但更多資本選擇出海尋找商機，而不是留在美國。
2、要不要繼續印發美元
從特朗普執政開始，美國就開始大量印鈔緩解自己的財政危機，拜登上台後也這樣效仿，濫發鈔票能緩解美國當前的危機，但是也帶給美國更大的麻煩，美元發多了國際大宗商品價格暴漲了，美元就變相貶值了，貶值的美元能買到的商品就更少了，收入本來就低的大量美國中下層人士生活就更困難了，加上製造業流失工作崗位越來越少，於是不少人紛紛上街零元購，給美國帶來了嚴重的社會問題，於是美國當局只好繼續給民眾發美元，讓他們購買食物等生活物資，說直接一點就是美國政府發錢，把這些失業人員養起來，希望他們不要到社會上搶劫引發社會動盪，上班的人一看不上班拿的美元更多，於是紛紛主動辭職去領救濟金了。這樣美國就只能印更多美元來解決更多人的問題，所以形成了一個惡性循環，印鈔解決不了根本問題，只能暫時止疼，最終還得靠大家一起勞動創造價值才能解除危機。但如今美國印鈔上癮了，因為這比辛苦勞動創造價值簡單得多，不過美國還有一派清晰認識到這些，所以才不斷抵制印鈔，不斷呼籲改變這個現狀。現在美國上下都分為兩派，一派堅持繼續印鈔救濟群眾，一派堅決反對要求逐步削減到零，印鈔會帶來許多負面效應，美國繼續這樣搞下去，註定會加速衰落，但就是這麼淺顯的選擇題，在當今複雜的美國社會裡，他們竟然無法做出統一的選擇。
3、要不要打疫苗
美國政府全面倡導全民接種新冠疫苗，但是美國許多州和人民卻偏偏反對，這一點加劇了美國社會的撕裂，許多人哪怕是患新冠死了也堅持認為不該打疫苗，這就為阻隔這種傳染病創造了難度，也為美國經濟的復甦創造了難度，這就會讓通脹等持續存在，導致更多人失業加劇社會問題，這樣只會消耗美國的國運而已，對美國沒有好處只有壞處。但就是這麼淺顯的道理，他們也不會選擇傾聽更不會去執行。
4、要不要加征關稅
當美國發動關稅戰的時候，認為可以讓製造業回流美國，如今看來這個目的顯然沒有達成，反而是自己民眾採購商品的價格增加了，推高了本國的通脹，今年美國採購的商品數量超過了歷史同期，這讓美國企業和民眾都有點難以承受了，所以美國迫不及待找到上我們，目的不言而喻像我們救他們一把，回去後美國就開始準備免除部分商品的關稅，但別以為美國要放棄加征關稅這個選項了，美國許多人依然堅持加征關稅，不僅是針對我們還針對所有國家，因為他們想要製造業回流，這種違背經濟規律的操作，肯定會給自己帶來傷害，如今美國也正在感受它的嚴重傷害，許多美國大資本家紛紛反對這種操作，但是美國政府卻很偏執，結果就是不管你怎麼加征關稅，製造業還是很難回流，反而帶給自己的傷害最大。
5、要不要對外戰爭
美國軍工復合體的能量很強大，過去幾十年引導美國發動了多次入侵戰爭，雖然軍工復合體們撈到了利益，但是卻讓美國的大量利益遭受損失，如今反戰派的力量前所未有的強大，從特朗普到拜登，難得見到美國兩任總統不發動戰爭，歸根結底還是反戰派的力量崛起了，但是這並不意味軍工復合體們就安靜了，現在他們不斷在全球挑起各地的毛矛盾，還要把先進的核潛艇賣給澳大利亞攪動地區局勢，是戰是和美國內部依然難以達成一致意見，其實對於現在的美國而言，放棄戰爭選擇和平發展幾十年，其實完全可能挽救自己的頹勢，但問題來了，這些好戰派們三天兩頭鼓動戰爭能停下來嗎？他們越這樣搞美國的衰落就會加快速度，好戰派和拒戰派的鬥爭將會一直持續下去。
6、要不要搞科技限制
美國其實搞高科技限制內部意見也不統一，因為美國發現限制它國高科技只能限制一時，比如半導體為例，上個世紀80-90年代，日本半導體後來居上反超美國位居第一，美國也搞限制，許多人不知道，其實這個限制對日本半導體的傷害並不大，反而還讓日本半導體的市場份額擴大了，那麼為何美國後來又在半導體領域打趴了日本呢？那是因為美國更換了賽道，重點研究CPU這個領域，隨著個人電腦的興起，像內存條為代表的日本半導體產業，很快就被CPU搶去了風頭，而且美國還培養了韓國半導體跟日本競爭，這才讓美國再次彎道超車，說到底不是限制起了作用，而是美國搞出了新技術。當前美國搞晶片封鎖，表面看讓部分國家很難受，但是反而會讓被封鎖國家集中力量去攻克，還讓歐盟等國認清美國嘴臉，也要自己單獨搞，原本自己一個人製作蛋糕來賣壟斷市場，現在美國活生生給逼出了至少兩個對手，所以對美國不是好事。所以美國內部許多清醒的人表示：如果繼續不限制的出售，反而會打擊這些國家在晶片領域的投資熱情，但現在一限制人家就立馬要集中力量搞了，所以得不償失。這一點還反映在許多領域，比如大飛機和航天，美國在技術上限制我們，但是我們不管是航天還是大飛機紛紛取得了突破，假如美國不限制，我們這些設備裡面許多都將是美國的零件，他們不照樣賺錢嗎？可是他們心太黑了，想要賺走全部利潤，從沒有互惠互利這個想法，結果搞高科技限制反而是搬起石頭砸自己腳。
上面這些簡單的選擇題，擺在美國面前他們卻很難選擇，而且意見不一加劇了他們的撕裂，美國的國運就在內鬥和外斗中加速被消耗。當然對我們來說，美國許多選擇也影響我們，比如美國不搞製造業回流、不濫發美元、不加征關稅等，對我們對他們都是好事，但美國如果真不限制高科技，短期看對我們好，但長遠來說對我們不利。其實美國不管怎麼做這些選擇，對我們還是全球其它國家，都會產生很大的影響，畢竟現在美國還是綜合國力和影響力最強的國家。當然了，我倒是希望美國全部選錯，這樣就給我們崛起創造機會了。