廣東vs新疆的背後,易建聯和周琦分別起到了什麼作用?

2020-01-22     格式化自己

在春節假期來臨之前,廣東隊和新疆隊再次迎來了交手。儘管新疆隊在此戰之前損失了阿不都這樣的大將,外援斯托克斯也沒有出戰,雙方還是為我們上演了一場CBA頂級球隊之間的較量——本場之前,廣東隊的百回合凈勝分已經遙遙領先於新疆隊,而新疆隊的百回合凈勝分遙遙領先於第二檔的球隊。

在這樣一場頂級較量之中,廣東隊究竟是靠著哪些優勢拿下比賽的呢?新疆隊又有哪些方面值得改進呢?我們不妨從細節入手,講講場上的種種情況。

廣東進攻vs新疆防守

一、新疆隊的無限換防

在本賽季之中,新疆隊在某些場合里會頻繁使用無限換防策略。這裡面的重要原因是:新疆隊的4-5號位球員確實有著不俗的橫移能力,會比其他球隊更容易支撐起這種防守體系;新疆隊也會特別注重使用的場景,像浙江稠州銀行和廣東隊都屬於【至少兩個擋拆手+身邊射手】的建隊體系。

廣東這場繼續用威姆斯和胡明軒首發,其實也在一定程度上方便新疆隊去守換防的。原因在哪裡?

新疆開場基本是用克拉克去防守胡明軒的,胡明軒今年確實在定點投射上有著長足的進步,但這不意味著他有足夠出色的持球投技能回應換防;破也只是和自己比有進步,不足以起到太大的作用,更何況直接突破容易遭到新疆隊的刷卡協防。

(范子銘刷卡協防,周琦護筐)

威姆斯畢竟是側翼球員,新疆隊換防他之後形成的體型差異並不大,1年半前詹姆斯在總決賽面對麥基的換防時尚且有點不太適應,威姆斯遇到范子銘時的換防會發生類似的情況:

(威姆斯持球投中距離不中)

這裡面還有一部分原因是:威姆斯的持球投三分技能明顯不夠。其實,廣東開場之後也試著圍繞威姆斯把戰術打得複雜一點,但威姆斯獲得突破機會之後就要面對范子銘的協防——范子銘防守射術平平的任駿飛,後者如果不參與有球側的戰術站底角,帶來的牽制力是極其有限的:

(任駿飛站底角,范子銘可以優先護筐)

所以,廣東隊破掉新疆隊換防體系的最重要方法,還是用體型差異更明顯或者持球投三分技能更好的球員(最好是兩種因素兼而有之)去多打擋拆。廣東隊有這樣的球員嗎?

二、馬尚和趙睿理應發揮出的價值

馬尚依然是廣東隊持球投技能最好的球員,他去多打擋拆才是廣東隊回應換防的最好方式:

(馬尚持球投三分回應范子銘)

但實際的情況是,廣東這場沒有刻意強調馬尚在場上多打針對性,而是會儘可能嘗試一些複雜的戰術;馬尚這場自己的跳投準星也就一般般,他面對換防之後多走攻筐路線也容易受到新疆隊的協防:

(馬尚總這麼突,籃下還是太擁擠了)

趙睿和新疆隊中鋒的體型差會明顯,他也有著比胡明軒更強的突破攻筐能力,嘗試一下陣地戰的這種突破還是值得肯定的。

(趙睿突范子銘)

但畢竟攻筐是存在產量上限的,趙睿在持球投方面非頂級的特質又決定了:他不足以以一己之力消化掉大部分球權。

所以,廣東隊還有什麼方法去破換防呢?

既然擋拆手這裡形成了錯位,掩護球員那裡,不是也形成了錯位嗎?廣東隊理論上也可以多讓掩護的球員去低位背打新疆隊的後衛。但實際情況並沒有那麼容易,這裡面的一個重要因素是俞長棟。

三、俞長棟的二次換防

一旦新疆隊體型偏小的球員換防到廣東隊的大個子球員,俞長棟總是伺機通過二次換防把隊友換走,從而讓廣東隊在低位的體型優勢削弱。

可蘭白克換防易建聯,易建聯要低位,俞長棟二次換防把可蘭白克換走了:

可蘭白克換防曾繁日,俞長棟又把可蘭白克換走了:

當然,俞長棟之所以如此從容地進行換防,也有他對位的廣東隊球員老站在底角的因素——很明顯,上圖中俞長棟每次都是弱側底線過來把人換走的。

廣東的執行力問題,可不止出現在這個地方。

四、廣東隊自己的執行力問題

廣東隊要在低位製造更大的體型差距,還是要讓克拉克防守的人來多持球打擋拆。如果首節的胡明軒在這方面能力有限,但至少第二節和第三節的情況是完全不一樣的,因為廣東在那個時間段是可以把趙睿、馬尚和威姆斯同時放在場上的,克拉克不可能再去對一個定點射手的,而廣東隊當時做了什麼事情呢?

請看一張靜態圖,馬尚和克拉克一起在底角:

好吧,再來一張動態的圖:

(克拉克去防馬尚了,馬尚還是按照戰術打)

此外,廣東隊在執行力方面還犯下了其他的錯誤。

以任駿飛的低位能力,他其實不應該頻繁去低位打新疆隊的後衛或者側翼:

萬聖偉對於進攻有著明顯的負面作用,他在場時新疆隊的協防力量會更大,可由於易建聯陷入犯規危機、曾繁日犯了一些錯,廣東隊還是給了他出場時間,結果場上的畫風就變成了這樣:

(萬聖偉站在三分線外毫無威脅)

所以,廣東真的發現並解決好了這些問題嗎?

五、廣東隊正確的應對方法

4號位的球員不要總站底角,削弱新疆隊二次換防的影響

任駿飛不站底角的價值在於,防他的俞長棟不能去低位二次換防易建聯了,這次從底線來換防易建聯的人變成了可蘭白克:

克拉克防的人多去持球打擋拆

克拉克畢竟是新疆隊體型最小的球員之一,讓他去低位換防,如果新疆隊的二次換防稍有不慎,廣東隊就會得到更好的籃下機會:

(克拉克換防阿聯是根本不行的,新疆隊二次換防出錯)

實際上,廣東隊在上半場也有過類似的場景。克拉克換防,曾繁日要低位,周琦優先護筐,這才有了王薪凱的小空位:

所以,最簡單的方式還是在於,直接讓易建聯去做這種事情。

易建聯還是最適合破換防的廣東內線

即便年歲已高,易建聯在低位面對體型偏小的球員時,依然是廣東隊回應換防的最強利器之一:

即便易建聯未必能夠拿到低位背身的機會,他在新疆隊換防之後也能夠利用體型優勢在籃下沖搶到更多的進攻籃板球:

事實上,廣東隊明顯有著比浙江隊更好的破換防資源——更好的主攻手馬尚、突破能力更強的國內後衛趙睿、數量更多的國內定點射手以及更好的籃下終結選項易建聯。

廣東在碰到大面積換防時,應對得不夠好,但畢竟他們可以在不把針對性做到極致的情況下拿下勝利。

新疆進攻vs廣東防守

一、廣東的開場對位要點

與球場另一側不同的是,廣東開場並沒有讓任駿飛去防守范子銘,而是讓任駿飛去防守周琦的。這裡面可能會有給易建聯減輕單防壓力的因素,但更為重要的是:由於范子銘射程有限,易建聯可以在協防的時候起到更為重要的作用。

在易建聯第一次下場休息之前,我們看到了至少3次類似的鏡頭:

周琦和克拉克打完手遞手之後空切,易建聯放掉范子銘優先護筐:

周琦假掩護提前順下,范子銘留在籃下拖空間,易建聯可以兼顧倆人:

范子銘站出去了,易建聯準星協防周琦的低位,范子銘自己去策應,結果被易建聯搶斷:

初看之下,范子銘這種在進攻端的負麵價值和我們昨晚的印象並不相符。原因在哪裡?

二、范子銘相較於廣東隊內線的優勢之處

一旦易建聯下場,廣東隊就沒有機動性佳、防守面積極大且正面護筐效果極佳的內線了。曾繁日的機動性在國內內線里已經不錯了,但和易建聯比還是有差距,他的正面護筐效果也明顯不如易建聯,無法對體型更好的范子銘形成更大的干擾:

(曾繁日護筐失敗)

他在球場上是有一定的自我糾錯能力,但單防的體型有點對不上新疆隊周琦或者范子銘。由於曾繁日是易建聯在5號位的輪換對象,他很少去防守體型更小的俞長棟,而只能去防守周琦或者范子銘:

因為他體型不夠,廣東隊需要為他頻繁地改變防守陣型,後果自然是:新疆隊獲得了定點空位三分球的機會,而新疆確實在1-3號位上有這樣的優質資源:

(王薪凱幫助他協防,回頭找唐才育來不及了)

曾繁日相對於范子銘的體型劣勢,其實還反應在了他對於防守籃板球的保護上,范子銘可以在他面前拿到更多的進攻籃板球:

(曾繁日卡位了,還是搶不過范子銘)

與他相比,杜潤旺在防守端的問題會更加明顯。當曾繁日單防範子銘的時候,他不應該把防守的注意力集中在射程有限的俞長棟身上:

總之,曾繁日是一名協防不錯的國內內線,但范子銘相對於他有著更出色的體型優勢。當然,范子銘在場上能夠頻繁拿到和曾繁日對位的局面,還是得益於周琦在進攻端做出的轉變。

三、周琦的轉變

正如前文所述,周琦開場之後試了幾次掩護之後的順下路線,都沒有取得相應的效果。因此,在隨後的比賽里,周琦開始嘗試了一些面筐突破。雖然以周琦的體型,他也不適合長期去做這種事情,但從結果上說,他的這些嘗試還是有益處的:由於廣東隊在第二節初開始用易建聯防守周琦,周琦的這些進攻讓易建聯賠上了相應的犯規,因而只能暫時下場休息。

另外,周琦在場上也儘可能地減少了順下攻筐的路線(本來就不容易)。

相比於新疆隊的其他球員,周琦的射術還是會更好,他多往外參與戰術或者站定點,還是能夠削弱廣東隊的籃下協防力量。

他和范子銘一起到高位參與掩護,把廣東隊的協防力量調離籃下,西熱力江清空一側之後,趙睿優先站協防位,但後衛體型的他很難起到太大的護筐效果:

當然,周琦如果能夠給出足夠多的定點三分球回應,才是新疆隊最需要的(這場回應得不好):

在走順下路線的情況下,周琦也會儘可能減少主動攻筐的選擇,轉而找兩翼的定點射手:

(廣東上線夾擊,周琦順下找到可蘭)

一旦他不在場,由於范子銘和俞長棟的射術有限,新疆隊的空間環境立刻會惡化:

(俞長棟和范子銘都不能把防守人帶離籃下)

相對而言,即便是站在籃下的回合,靠著自己的機動性和良好的習慣,周琦帶來的牽制力也遠比以上兩名球員高,這也在一定程度上能夠對打主攻的克拉克產生正面效應:

(周琦把任駿飛帶向另一側)

對於克拉克這種特點的球員而言,這可能是非常重要的。

四、克拉克的特點

克拉克其實在持球投方面也是有著一定的缺陷,他這場命中了幾個難度較高的三分球,其實有威姆斯防他時注意力不夠集中的因素:

隨著比賽的深入,廣東也不再像開場時那樣頻繁用威姆斯去防守他,而嘗試了趙睿或者胡明軒去防他的方式。

他在持球投方面的缺陷,使得自己不足以頻繁回應廣東隊中鋒相對保守的策略。以他的體型,克拉克想多走攻筐路線肯定會存在產量和效率的上限,尤其是面對易建聯護筐的時候:

當然,克拉克目前為止在躲避協防的小拋投確實也做得不錯。但是請注意:拋投的效率是低於籃下和三分線外的。克拉克可以把它當做一種武器可以,但不能把它的優先級放在三分和籃下之前。

五、新疆進攻端沒有做到極致

由於新疆場上最為值得信賴的擋拆手只有克拉克,他們在多數時間裡要回應廣東隊5號位相對保守的防守策略,新疆隊到此時和廣東隊僵持的方式無非就是這麼是三種:

缺乏頂級持球投技能的擋拆手(克拉克),在易建聯休息的時候要儘可能去攻筐,或者傳給順下的隊友。

周琦儘量少去籃下,為隊友創造更好的攻筐條件;去籃下也要更注意站位,儘量用自己的體型優勢牽制自己的對位人。

當廣東內線的單防資源欠佳時,內線球員要多搶進攻籃板球,或者直接利用體型優勢去改變陣型,從而為隊友創造定點三分球機會,隊友也要儘可能把握住這種機會。

以上條件,新疆隊基本要做到全部滿足才能和實力更強的廣東隊一較高下。很不幸,他們的定點射手把握度恰好不在線——要知道,他們首回合和廣東隊能夠打到關鍵球,還是會有這種【運氣成分】的影響。

在萬般無奈之下,阿的江在最後再次啟用了他的一大四小陣容,以求在進攻端做到極致。

六、阿的江的一大四小

以新疆隊的側翼投射資源,小陣容的確可以在進攻端帶來更好的效益,擋拆手和掩護人之外的人都能往外站拉開空間,易建聯也很難在防守端兼顧一切:

但CBA比賽是48分鐘制的,比賽也不是只有進攻,新疆這套陣容在另一側也很難擋住廣東隊的進攻,這在換防易建聯時顯得尤為明顯。

結語

總之,這場比賽還是有很多細節值得推敲的,此番交手也為雙方的下次交手提供了相應的實戰案例——下次交手,就很有可能是總決賽了。

歡迎關注公眾號:蕪茗之球

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/9kxvzW8BjYh_GJGVVsnF.html