朋友的孩子妞妞上幼兒園了，媽媽給她選擇的是一家私立幼兒園，幼兒園環境很好，離家也挺近的，唯一的就是收費很貴，每個學期都要兩萬多塊錢。
妞妞的媽媽也曾經和我討論過這個問題，就說離家不太遠的一家公立幼兒園也是可以去的，普惠性幼兒園，收費不多，就是幼兒園裡的場地不大，設施也比較陳舊了。
「再苦不能苦孩子」，我覺得大概這是大部分媽媽的想法，妞妞就去了這所昂貴的幼兒園。起初，我覺得他們這個決定有點輕率了，畢竟作為普通的工薪階層家庭，房貸、車貸、孩子的教育，扛起這「三座大山」可是不容易。
小小的孩子上幼兒園，沒有必要花那麼多錢吧！
但是，在一次家庭聚會中，我也又一次深深地體會到「花錢多，自有花錢多的道理」。
妞妞小小的孩子，在廚房裡忙碌著，煎牛排、烤披薩、製作蛋撻，都是她的拿手好戲，她說幼兒園裡有「五味坊」，這些都是老師帶著小朋友們做過的。
真是讓人大開眼界了，一個幾歲的孩子，已經廚藝超過很多成年人了。
妞妞就讀的幼兒園，是一所專注於培養孩子動手能力的幼兒園，這裡的孩子從早上進入幼兒園，就有干不完的活。
幼兒園很大，有各個班級的種植區域，裡面的一些農活，除草、澆水、鬆土都要孩子們親手去做的。
幼兒園的小廚房裡，是各個班級輪流值班的，上午給大家洗蘋果、切蘋果，下午就要製作小甜點，雖然忙碌，孩子們卻樂在其中。
除了做廚藝，戶外活動也主打讓孩子們動起來，摸爬滾打的運動大循環，從跳高到爬梯、鑽滾筒到過草地，孩子們在大汗淋漓中收穫了團結合作、戰勝艱險的成就感。
很多家長在為孩子選擇幼兒園的時候都很糾結，公立幼兒園是一位難求，很難說它們是不好的幼兒園。而私立幼兒園又是收費昂貴的貴族學校，好像也都有自己的長處，到底應該怎麼選，才是對孩子最好的呢？
公立幼兒園好，還是私立幼兒園更好，這不是一道簡單的「單選題」，而是一道要根據自己的實際情況來做的「論述題」，該怎麼選擇呢？
它們的優勢和劣勢比較一下，家長就會更加明白，自己的孩子適合哪一類的幼兒園。
第一，收費方面的比拼。
在收費方面，公立幼兒園是有很大優勢的，因為是國家公立幼兒園，不管是校舍還是師資都是不花錢的，而且，公立幼兒園是不允許盈利的。
所以，一個孩子幾百塊錢的伙食費和保教費就基本上搞定了，這也是大多數家庭都會選擇公立幼兒園的原因，公立幼兒園收費標準低，適合普通工薪家庭。
而私立幼兒園就不同了，動輒收費標準都是幾萬塊錢起，對於大多數的家庭來說，都是非常沉重的負擔了。
第二，師資力量的比拼。
我們很多家長願意花大價錢去私立幼兒園，就是看中了私立幼兒園的一部分優秀的老師，私立幼兒園的師資普遍比較年輕化和專業化。
他們大多數都是剛剛畢業於幼兒師範大學的學生，精力充沛，充滿了朝氣蓬勃的力量，和孩子們在一起很合拍。
而且，由於畢業於專業院校，這些老師的專業素養還是很好的，美術、音樂、體育、科學，各門專業課程都能上得很好，對孩子的成長很好。
而公立幼兒園老師普遍比較穩定，孩子比較容易適應，而且公辦老師會有更強的責任心，對孩子認真負責，孩子的人身安全更有保障。
但是，公立幼兒園的老師普遍年齡比較大，他們當中有相當一部分是小學教師轉崗，對於專業的幼兒教育，專業知識層面會有一些欠缺。
因為師資力量的不同，公立幼兒園一般都是平穩發展，而私立幼兒園更容易創新、有自己的特色。所以，如果我們想要孩子發展某一方面的特長，私立幼兒園是比較好的選擇。
第三，環境設施大比拼。
普遍存在的一個現象就是，私立幼兒園的環境、設施會普遍好於公立幼兒園的環境，這也是由於很多客觀原因造成的。
一方面私立幼兒園的環境創設投資是為了吸引更多的生源，而公立幼兒園想要拓展就比較困難。
外部環境也是幼兒園小朋友健康成長需要的重要條件，孩子需要大量的戶外活動，戶外寬敞的場地有利於活動的開展，所以，私立幼兒園的環境會更適合小朋友的戶外活動和各種特殊活動。
為了吸引孩子和家長，幼兒園的條件在不斷改善，家長選擇適合自己孩子的幼兒園，才是最好的。
互動話題：你家孩子上的是什麼幼兒園呢？