文|秘籍君
表妹是一家私立幼兒園的老師，日常圍著家長孩子打轉，出於對教育行業的熱愛，倒也算是盡職盡責。然而當老師的日子越長，表妹的疑問就越多。作為一名二十出頭的年輕女性，她難免會對幼兒園裡發生的某些事情看不開，甚至覺得不公平，所以，時不時會打電話過來諮詢我。
這次也是如此，幼兒園期末匯演排練，表妹隔壁班上又發生了一件讓她匪夷所思的事，尤其最後問題的解決方法讓她疑惑不解。本身她是被園長叫去學習的，可看完整件事後，表妹就懵了，只因為她實在不懂為什麼受害者反而被「威脅」了？
事情還要從年前說起，當時幼兒園的孩子們都在準備期末匯演，中間牽扯到道具問題。為了方便，多數小朋友是直接背著自己的包包就來了，也方便老師排舞蹈。結果沒想到，舞蹈一遍還沒過，一位小朋友的書包就被扯爛了，當時就鬧到家長過來。
到這，一切還是正常的，而劇情的急轉直下就在索要賠償的階段。
據說，孩子的書包是Gucci的，屬於奢侈品，價格兩萬二，對方家長厚道，說是零頭不要了，賠兩萬即可。當時就把惹事小朋友的家長給嚇到了，一言不發，明顯不想掏錢。
按道理說，幼兒園老師應該第一時間勸告闖禍小朋友的家長賠錢才對，可表妹幼兒園的老師卻並未這樣做，反而拉著受害者家長說「悄悄話」去了——意思是不建議索賠，不然孩子怕是會被大家孤立。
這讓圍觀的表妹很不解，怎麼受害者反而不能索要賠償呢？跟孩子被孤立有什麼關係？我無奈的笑道，幼兒園老師的說法是有一定道理的，原因如下：
若索賠，事後孩子必然會被孤立
心理換位，倘若你家孩子的幼兒園裡有這麼一位「公主殿下」，穿戴隨便一件東西都是你家兩三個月的生活費，你會同意孩子跟她玩耍嗎？是我的話，我不會。
因為我不能保證天性好動的孩子永遠不會扯壞「公主殿下」的書包或裙子，或者踩了一腳小皮鞋，一旦出現了差錯，我面臨的就是五位數的賠償，所以，不如讓孩子遠離。
索賠不得當，雙方家長都有責任
當然，這不代表家長就不能索賠，畢竟我國憲法規定，損傷他人物品理當賠償。
只不過這件事上，受害者家長索賠金額過大，一開口就是兩萬，有違常理。明明兩方家長都有責任，一個未標廣而告之價格，另一方則屬於不知情、應該從輕賠償，正確的索賠應該是如何修理書包，而非換一個全新的，畢竟這種奢侈品很少一壞就扔掉的。
-----------------------
關注【育兒秘籍】，你想了解的母乳喂養、輔食添加、疫苗接種、疾病護理、成長發育，都能在這裡找到答案。
除了原創漫畫文章，我們還會給您定期奉上實用育兒生活小常識，讓你用科學的方式輕鬆帶娃。