在剛剛結束的西班牙以及聯賽中，租借回到老東家拉斯帕爾馬斯的比埃拉表現神勇，兩射一傳幫助母隊戰勝對手，這個消息傳回到相隔萬里的北京，更讓國安球迷唏噓不已，而看過比埃拉的進球和助攻後，一些更多的想法也會浮現出來。
從比埃拉這場比賽的表現來說，往回看國安夏窗的時候是否應該換掉比埃拉值得思考，往前看國安冬窗的時候是不是應該把比埃拉召回來也值得思考。
先說說比埃拉的這場西乙比賽。比埃拉的第一個進球是他在大禁區弧前中路拿球，然後分到邊路，後插上的邊後衛低平球傳中，比埃拉跟上搶點推射得分。比埃拉的第二個進球是直接任意球得分。然後他又貢獻了一個助攻，是在禁區右側突破後下底傳中，中路隊友門前包抄得分。
從比賽中比埃拉的狀態和表現來看，他已經完全恢復，面對激勵對抗完全沒有問題。從他在與北京人和的比賽中肋骨受傷，到今天一共73天，如果算上比埃拉上一場已經踢了的西乙聯賽，也就是說，比埃拉的實際恢復時間不到70天，大約也就是2個月的時間。
按照國安的賽程，如果國安不換掉比埃拉，那麼上一輪同天津天海的比賽比埃拉是肯定能夠復出的。當然，這場同天海的比賽，國安已經贏了，比埃拉能不能打，其實沒有起到什麼大的作用。
比埃拉因傷缺陣的比賽，施密特指揮的有三場，輸江蘇蘇寧、輸山東魯能（足協杯）、輸河南建業。熱內西奧指揮的則是勝河北華夏幸福、勝大連一方、輸廣州恆大、平深圳佳兆業、勝天津天海。
在熱內西奧指揮的這5場比賽中，國安3勝1平1負，其中頂替比埃拉的外援費爾南多有兩場球沒有踢，一場是同深圳的比賽，一場是同大連的比賽。換句話說，這兩場比賽無論換沒換比埃拉，國安都的成績不會有變化。
同恆大、河北、天海的比賽，費爾南多都踢了，與恆大的比賽國安輸球，也就是說，在比埃拉不在的情況下，無論換不換比埃拉，國安這場球都會輸。而與天海的比賽，如果不換比埃拉，這場球國安大機率也會贏。
說白了，國安用費爾南多換掉比埃拉，真正對戰績有所幫助的也就是同河北華夏幸福的那一場球。
當然，這裡並不是說費爾南多就對國安沒有幫助，由於位置和特點不同，費爾南多能夠用他的方式去幫助國安，比如組織梳理，比如防守、接應等等。只是從成績來看，費爾南多其實只幫助國安贏下了河北華夏幸福這一場比賽。
這樣來看，換掉比埃拉就顯得有些不值當。因為如果看下後面的賽程，顯然有沒有比埃拉，對國安的影響還是挺大的，有比埃拉，國安後面的比賽，底氣就會足一些，信心也會足一些，打法也更熟悉一些。而沒有比埃拉，肯定要差一點。
顯然，國安在夏窗的時候，其實並不應該換比埃拉。因為比埃拉的傷情雖然需要休養2個月，但是今年聯賽後半段因為40強賽的關係變得拖拖拉拉。如果正常情況下，2個月大概可能是要缺陣8場聯賽，而今年的情況是，比埃拉只缺陣5-6場就可以復出了。
當時的主教練施密特也是這麼判斷的，施密特不想換比埃拉，同時也不想換巴坎布。所以他先後兩次拒絕了國安高層詢問其是否需要換外援的想法。
從這一點來說，施密特的判斷是正確的。
但對比埃拉的判斷正確，不代表施密特就不應該下課。雖然施密特在換比埃拉這件事情上判斷正確，但是他卻沒有辦法在比埃拉不在的情況下贏球，不光是輸球，甚至都沒有做出任何調整。哪怕是國安高層兩次與他溝通希望他在比埃拉受傷的情況下「調整陣容和打法」，但施密特始終堅持：「打法沒問題，陣容沒問題，戰術沒問題，就是前鋒不進球。」
可是，前鋒不進球，施密特卻也不打算換掉巴坎布。事實上，俱樂部也沒打算更換巴坎布，因為巴坎布剛剛從非洲杯回來，進球效率頗高，而且他雖然浪費機會，但也沒有到無用的地步，更何況巴坎布還有超高的違約金。
俱樂部提出用萊昂納多或者久利亞諾替換比埃拉，施密特不滿意，覺得這倆人牌子不夠，要求國安換大牌，於是國安和施密特就把目標定在了本耶德爾的身上，但因為施密特和俱樂部之間的博弈和扯皮，談判時間緊迫，而且本耶德爾根本也沒想來，最後黃了。
俱樂部也並不是非得要換比埃拉，如果施密特能夠在比埃拉不在的情況下贏球，或者哪怕平球，國安高層不但不會換比埃拉，也不會換施密特。
也就是說，談判到最後，施密特也妥協了，他同意換比埃拉。而俱樂部也妥協了，同意用大牌換比埃拉。
而最終的結果是，因為時間的原因，也因為大牌個人的原因，大牌沒有來。而比埃拉被能夠應急的費爾南多頂替。
施密特判斷對了比埃拉的情況，但沒有能力贏球。而俱樂部換施密特是換對了，但在比埃拉的事情上棋差一招。
現在再反思這件事情，施密特和俱樂部之間都有欠缺。最好的結果其實有兩種，第一種，聽施密特的，不換比埃拉，但前提是施密特能夠贏球，哪怕輸給江蘇和魯能，但能夠贏下河南，那麼俱樂部不會換比埃拉，也不會換施密特。第二種，聽俱樂部的，換比埃拉，引進萊昂納多或者久利亞諾中的一個，結果這倆人來了之後迅速融入球隊，幫助國安贏球。
但最終，因為施密特的固執，也因為俱樂部的急躁，兩種都沒有達成。一方面，顯示了施密特執教能力的欠缺，另一方面，也顯示了俱樂部遇到突髮狀況時不夠冷靜，對比埃拉的問題分析的不夠透徹。
天下沒有後悔藥，如果有，相信施密特也不會吃，俱樂部高層也不會吃。因為他們都覺得自己當時做的對，這其實就是能力上的問題。
反過來說，沒有辦法，比埃拉已經沒有報名，施密特也走了，費爾南多來了，熱內西奧也來了，那以後呢？
其實通過比埃拉今天的表現，也能夠看到未來比埃拉在國安的處境。
很多人覺得，比埃拉在國安只會跟奧古斯托配合，而且他過分喜歡傳直塞球，不喜歡去邊路，也不喜歡向邊路分球，很多邊路隊友跑出空擋，他都不傳。
但如果從今天的比賽來看，顯然不是比埃拉的問題，而是施密特時期國安的戰術要求。
比埃拉今天的第一個進球是分球給邊路的隊友，然後自己去搶點射門，這在國安的一年多時間裡，很少見到。比埃拉今天的助攻，是比埃拉去邊路突破後下底傳中，中路隊友包抄得分，這在國安的一年多時間裡也很少看到。
在國安的一年多時間裡，最常見到的就是比埃拉傳身後球或者拿著球自己在中路「揉面」，再或者就是找奧古斯托兩個人2打11。
但在拉斯帕爾馬斯，比埃拉能踢邊路，也能把球送到邊路，自己還會去空切搶點。這些踢球的套路和風格，跟在國安完全不同。也是國安在施密特時期一直都缺少的——邊路的接應、策動。
熱內西奧最近重回4321陣型，張稀哲和侯永永為左右兩個邊前腰，他們倆的經常到邊路去接應，也會跟邊後衛打一些二過一或者二過二的配合，如果是讓熱內西奧去使用比埃拉，比埃拉可能也會跟今天在拉斯帕爾馬斯一樣，去把球分給邊路插上的邊後衛，或者自己在邊路突破後下底傳中。
當然，除了這個之外，比埃拉還能夠繼續發揮自己傳身後球、中路持球突破和奧古斯托2打11，把這些都加在一起，國安的進攻是不是就豐富了很多。
顯然，比埃拉也好，張稀哲也好，不是打不了邊路，也不是必須只能打中路。他們之前的位置站的太死板，只需要稍微的調整，就能夠有不同的變化。
但就是不調整。
可不就是因為這個不調整。
所以這個夏天國安才一地雞毛。