九江歷史上的今天 · 7月17日 · 廬山談話會與《抗日聲明》發表始末 下

蔣介石在演講 圖源：維基百科

7月17日，蔣介石面對廬山談話會的全體代表，發表了著名的「最後關頭」演說和《對盧溝橋事件之嚴正聲明》，指出「再沒有妥協的機會，如果放棄尺寸土地與主權，便是中華民族的千古罪人」，「如果戰端一開，那就是地無分南北，人無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆抱定犧牲一切之決心。我們只有犧牲到底，抗戰到底，惟有犧牲的決心，才能博得最後的勝利」。

資料來源：江西檔案信息網

說明：本篇分為上下兩個部分，其中7月16日的上篇講述「廬山談話會」召開的背景與經過（見《歷史上的今天 · 7月16日 · 廬山談話會與〈抗日聲明〉發表始末（上）》）。7月17日的下篇講述「廬山抗日聲明」發表過程與影響。分成兩篇不僅因為內容較多，談話會與抗日聲明本就是兩個強相關但又相互獨立的事件。

引子

九江在中國近代史上曾有過舉足輕重的地位，在潯陽江畔、牯嶺鎮上發生過很多重要的歷史事件。哪一個事件影響力最大？哪一天必然永載史冊？如果只能選一個日子，那就只能是1937年7月17日，蔣介石在廬山圖書館發表了抗日聲明。中國自1840年以來盡受外國列強欺辱，終於第一次以國家的名義，以全國人民的名義，對侵略者說不！

嚴格地說，1937年7月7日，是日本全面侵華戰爭的開始，1937年7月17日，是中國政府動員全體人民的抗日戰爭的開始，這就是為什麼，這一天將會永載史冊。

如今很多人都知道，抗日聲明發表於廬山圖書館，本文題圖那張是蔣介石最著名的照片之一。我們可以想像，蔣介石一身戎裝，腰杆筆直，揮舞著拳頭，面對麥克風吼出大家也聽不太明白的寧波話。他的面前是列隊整齊的軍官，表情嚴肅的社會賢達，還有一大堆舉著相機等大新聞的記者。演講結束，群眾們歡呼鼓掌，群情激憤，準備下山找小鬼子開刀。

蔣介石在發表演講 圖源：搜狐網

這是電影看多了，真實的歷史中很少有這種情形發生。上圖是題圖的原圖，發現差異了麼？維基百科中的照片是被P過的，後面的陳矮子（陳誠）不見了，房頂的裂紋也消失了。再來看這座講台，各位如果到廬山旅遊，一定會去民國三大建築參觀，請找找看，在哪個位置能拍出這張照片。

這張照片不是在牯嶺拍的，拍攝時間也不是7月17日。廬山抗日聲明發表的過程，絕非如本文概述中抄錄的那樣。雖然幾乎所有文章都是這麼寫的，但筆者可以負責任地告訴您，它們都是錯的。甚至，抗日聲明的發布日期，嚴格地說並不是7月17日，而是三天後。

本文就來為您講述那段真實的歷史。

聲明的背景

七七事變後，戰事的升級以及中日兩國之間的對抗有個發展過程。需要說明的是，彼時的南京政府對華北軍政的管轄能力並不強，平津衛戍司令宋哲元是地方軍閥，長期與日本人暗通款曲。七七事變後，宋哲元一方面阻止中央軍北上，在蔣介石嚴令抵抗的情況下，仍與日本人私下媾和。畢竟是軍閥，丟了地盤什麼都沒了，直到明確了中央態度後，宋哲元才下定了抗日的決心。

廬山談話會會場（現代復原） 筆者攝於2021年8月

另一方面，日本不僅在外交上態度極為強硬，並不斷增兵，擺明了要吞併華北。和平努力宣告失敗後，國民政府已經到了退無可退的地步。7月13日，蔣介石以陸海空軍總司令名義號令全軍，準備抗戰。之後他考慮再三，決定發表公開聲明，以中國政府的名義，旗幟鮮明地向全國人民、日本政府和全世界表明抗戰到底的決心，同時，也是向猶疑不決的華北軍政府表明態度。而廬山談話會（詳見上篇介紹）正提供了一個良好的時機與場所。

1937年7月16日，廬山談話會的接風會在廬山圖書館會議室召開，在全國知識界、職業界領袖們的關注與期盼下，蔣介石未做發言。當天晚些時候，蔣介石召見幕僚，要求撰寫一篇「告民眾書」，並口授大意，按蔣的旨意，所謂的「告民眾書」，實為「對日宣言」。當夜，文稿擬成。

《抗日聲明》的宣講

1937年7月17日上午，廬山談話會舉行正式會議。會上汪精衛先向近200位與會代表彙報了國民政府近年來的外交情況，爾後由蔣介石代表國民黨政府作了長篇演講。

召開廬山談話會廬山圖書館，照片左側建築為會議室 筆者攝於2021年8月

這段演講，後來被稱為《廬山談話會第二次共同談話席上蔣委員長致詞》，全文約3000餘字，分為幾個部分：

1. 說明政府在盧溝橋事件發生後，立即採取了軍事行動，派兵前往河北。蔣介石明確表示華北地方政府不能解決盧溝橋事件，也無權與日本人單獨媾和，他特彆強調國家到了現在，再不能失掉一寸土地，政府「決不容許那一個人（宋哲元）有絲毫喪權辱國的行為。」

2. 國家已經到了最後關頭，北平不守，華北就會成為東北，下一個就是南京，就是全中國。因此，盧溝橋事件不僅是關係華北存亡的事情，而是關係整個中國生死存亡的問題。

3. 宣示政府的立場，「不是求戰，而是應戰」，政府不拒絕與日本人談判，但不能超過最後限度。政府的最後限度，是不能再簽訂妥協賣國的協議，決不允許華北脫離中央而成立偽政權。

蔣介石最後表示，如果戰事擴大，必定決心拼戰到底，戰事既開，就再無求和的道理，除非全中國人民被殺盡，最後一兵一卒一槍一彈也都打光，否則決不罷休！

這就是7月17日「最後關頭」的演說。蔣介石的演講，受到了與會者的熱烈歡迎，大家群情激動，紛紛發言，強烈支持中央決議。有人回憶，那一時間，覺得牯嶺的風雲都變了顏色。

閱讀這份講話就會發現，「最後關頭」的演說與「抗日聲明」差距很大，因為講稿是通宵臨時草擬的，所宣講的對象僅為與會人員。可以說，這就是個內部講話。

廬山談話會會場（現代復原） 筆者攝於2021年8月

再來回到本篇開始，請問：會議室只有這麼大，蔣介石在哪裡講話才能拍攝出那張照片，後面還站著戎裝的陳誠？他所能發表講話的位置，一個是主席台，一個是他的座席，在上圖的左側靠窗戶的那張橫桌（前一張照片更清楚）。

會不會蔣介石在這裡發表講話後，又出門在露天發表了演講？並沒有。

《抗日聲明》的發表

蔣介石未再參加廬山談話會。第一期廬山談話會於19日結束，比預定日期提前了5天。第二期廬山談話會於7月28日～29日舉行，僅進行了2天。因戰事已緊，原計劃的第三期廬山談話會被取消。

7月17日下午，蔣介石會見了周恩來率領的中國代表團，舉行了第四次國共會談。本次會談的內容雙方都未向外公布，但這次會談是五次會談中最重要的一次，雙方確定了合作框架及主要細節，筆者以為，正是這次談判中我黨所表現的合作的誠意和對國府領導抗戰的支持，以及談話會上知識界對他講話的全力支持，才促使蔣介石下定了全面抗戰的決心。

18日，南京方面報告，外交部與日方已無周旋餘地，日方態度相當蠻橫。蔣介石決定，將會議演講稿進行大幅度修訂後公開發表。幾經斟酌後，他未採用《告全國人民書》的公告形式，而是以廬山談話會的講詞形式發布。19日，中日在南京的談判瀕於破裂，雙方都不肯讓步。蔣介石認為已經到了宣示政府立場的時機，決定不再有所顧慮，指示當晚將文稿電傳各家報社。

20日，全國各大報紙刊出中央社19日發自牯嶺的專電，題為《對盧溝橋事件之嚴正聲明》，這才是「廬山抗日聲明」的正式發布。當日，蔣介石離開廬山赴南京，開始了全面抗戰的準備工作。17日～20之間，蔣介石未召開記者招待會。

《申報》1937年7月20日

與17日的講話相比，聲明縮減到1700字，其要旨如下：

1. 盧溝橋事件不僅是中國存亡問題，亦且為世界人類禍福之所系。

2. 中國外交政策，原在求和平共存，但到最後關頭，只有全力抗戰。

3. 盧溝橋事件，實為對方一貫之陰謀，能否結束，即是最後關頭境界。

4. 萬一逼到最後關頭，我們是應戰而非求戰，戰端一開，必須拼全民族生命，以求最後勝利。

5. 說明政府對於解決盧溝橋事件之基本立場。

6. 當此安危絕續之交，惟賴舉國一致，服從紀律，嚴守秩序，以達成吾人守土抗戰之責任。

總結

將以上要旨與17日的談話相比可以看出，兩者的主旨雖然相同，但內容差異較大，這種差異正是三天內反覆斟酌游移的結果。「廬山抗日聲明」的發布過程可總結如下：7月17日在談話會上的講話，是聲明的初稿，其後幾經修改，直到中日和談破裂，聲明才被正式發布。從中也可以看出，蔣介石在此期間從彷徨到無奈的奮起，即便如此，他還是不敢正式對日宣戰，仍在企盼和談。

無論如何，「廬山抗日聲明」表明了底線，這是以前從未有過且必須肯定的。聲明雖然未能以「告全國同胞書」的形式發表，但它的發布是抗日戰爭史和中國近代史最重要的事件之一，受到了全國各階層人民的熱烈擁護，包括中國共產黨在內的各個黨派都對聲明給予極高的評價，並表示服從中央統一領導，團結一心，抗戰到底。

圖源：中正文教基金會副本

如今，「廬山抗日聲明」中最著名的一段，被鐫刻在廬山抗日紀念館（原廬山圖書館）的入口處，這一段也是近代反法西斯戰爭中最著名的政府宣言：如果戰端一開，那就是地無分南北，年無分老幼，無論何人，皆有守土抗戰之責任，皆應抱定犧牲一切之決心。

這一段話，激勵著全國人民在其後的八年抗戰中，拋頭顱灑熱血，為了中華民族不被奴役，抗爭到底。

1937年7月17日，是九江近代史上最偉大的日子，震撼世界的抗日的號角在這裡吹響，中國人民偉大的全民抗戰，在廬山拉開了序幕。

最後說說那張照片的來歷，它拍攝於1937年7月18日，在談話會的第二天。那天蔣介石下山到海會寺，參加廬山軍官訓練團畢業典禮（見《九江歷史上的今天 · 7月18日 · 第二黃埔——廬山軍官訓練團》）。典禮上他動員軍人們準備抗戰，但並未發表抗日宣言。

補充說明：本篇同步發表於《九江日報》7月17日周末版，由於版面限制，筆者將接近7000字的兩篇壓縮成5000字，並做了一些調整。有興趣的讀者可在「掌中九江」app里閱讀本篇的另一個版本。

《九江歷史上的今天》是介紹本地歷史的系列短文，每篇選取有明確史料記載的發生在當日或當月的一個事件，配以相關的照片、新聞圖片和文獻書籍等影像資料，並對事件緣由及產生的影響作出適當的評述。由於筆者水平有限，資料殘缺，必有謬誤及取捨失當之處，誠請批評指正。