從3月27日起，主板全面註冊制打新正式拉開序幕。與此相對應的是，券商APP的「一鍵打新」功能再度遭遇市場的審視。畢竟伴隨著全面註冊制的實行，打新也是有風險的，「一鍵打新」已顯得不合時宜。
正是在這種背景下，今年3月24日，中國證券業協會發布了《關於進一步規範證券公司APP「一鍵打新」功能的通知》，要求各家券商對APP「一鍵打新」功能進行整改。本次整改主要是增加風險提示頻次、優化資金凍結告知程序、健全新股基本面介紹等，更加注重保障投資者的知情權和選擇權。
對券商APP的「一鍵打新」功能進行整改顯然是很有必要的，這也是適應全面註冊制發展的一種需要。畢竟「一鍵打新」是歷史上新股23倍市盈率發行時期的產物。因為當時新股發行的市盈率都被控制在了23倍以下，這就給新股上市預留了一定的上升空間，因此，新股上市基本上都會「新股不敗」，如此一來，投資者也就「逢新必打」，只要是新股，投資者就申購，也不管新股的質量如何。也正因如此，為方便投資者打新的需要，券商APP的「一鍵打新」功能應運而生。
「一鍵打新」為投資者打新提供了便利，它極大地滿足了投資者打新的需要。不過，「一鍵打新」的弊端也是很明顯的，那就是它極大地助長了投資者的非理性打新行為。只要有新股申購，投資者就「一鍵打新」，也不論新股的基本面如何，甚至不論新股的發行價格與新股的名稱，哪怕投資者對新股一無所得，但還是選擇「一鍵打新」。
在新股23倍發行市盈率時代，即便投資者非理性打新，但由於中籤即是賺到，所以即便「一鍵打新」存在明顯的弊端，但也不會給投資者帶來多少投資風險。因此，對於「一鍵打新」的弊端，市場各方面普遍採取的都是包容的態度。「一鍵打新」也因此在市場上得以流行下來。
但註冊制明顯容不下「一鍵打新」的弊端。畢竟註冊制下的新股發行是不受23倍發行市盈率限制的，新股發行市盈率的高低最終由市場說了算。如此一來，新股發行市盈率達到40倍、50倍都是正常情況，70倍、80倍也很常見。即便達到230倍，只要是市場行為，也是無可非議的。只是如此一來，打新的風險顯著增加，因為一些註冊制發行的新股，上市即破發，投資者打新中籤成了「中刀」。
正是基於新股破發的原因，所以註冊制下的打新是充滿了投資風險的。如此一來，投資者打新必須是一種有選擇性地進行的投資活動，有些新股可以參與打新，有些新股則必須放棄參與打新。也正因如此，打新股不再適合「一鍵打新」，投資者參與哪些新股的申購，投資者是否選擇「一鍵打新」，這些都只能由投資者自己來作出決定，而不是由券商APP在「一鍵打新」功能中自動打勾來決定投資者的申購。
所以，在全面註冊制打新正式啟動的情況下，對券商APP的「一鍵打新」功能進行整改，這既是保護投資者的一種需要，同時也是適應全面註冊制發展的需要。而從中證協發布的通知來看，整改的內容也抓住了重點。不僅要求增加風險提示頻次，更重要的是健全新股基本面的介紹，這樣投資者對自己申購的新股就不會一無所知了，如此一來，也就不存在投資者盲目打新、非理性打新的問題，至少投資者對自己申購的新股是有所了解的。
而正因為對發行的新股是有所了解的，這也就保障了投資者的知情權，在此基本上，投資者才能更好地行使自己的選擇權，以決定自己要不要打新，或選擇哪一隻或哪幾隻新股來打新。因此，投資者擁有知情權是投資者行使選擇權的基礎，這樣投資者就可以作出理性的選擇，來決定自己是參與打新或是放棄打新。這個權力必須是掌握在投資者的手上，而不是掌握在券商APP的「一鍵打新」功能里。