1970年8月23日，中共九屆二中全會在廬山召開。
地點：
廬山
類別：
政治
筆者攝於廬山會議舊址紀念館，2021 年 8 月
第三次廬山會議是指 1970 年 8 月 23 日至 9 月 6 日召開的中共九屆二中全會。會議原定議程是討論修改憲法、國民經濟計劃和戰備等問題，為即將召開的四屆全國人大作準備。但是，林彪、陳伯達等人為爭奪權力進行的宗派活動，打亂了會議的進程。8 月 31 日，毛澤東《我的一點意見》發表後，會議轉向對陳伯達的集中揭發批判。會上，中央宣布對陳伯達進行審查。原定議題於會議最後一天草草獲得通過。這次會議標誌著毛澤東領導的反對林彪集團鬥爭的開始。
資料來源：江西省委黨史研究室
第三次廬山會議，即中共九屆二中全會，是廬山這座政治之山在近現代最後一次重要的會議。從此以後，再無廬山會議。
九屆二中全會會場 筆者翻拍於廬山會議舊址紀念館，2022 年 8 月
對九屆二中全會的評價顯然不是本系列所應該觸碰的。那就換個角度，講講召開九屆二中全會的場地——廬山會議舊址。
在《九江歷史上的今天 · 8月5日 · 廬山民國三大建築》中，講述了 1935 - 1937 年建成的這三棟大型公共建築。其中廬山大禮堂建成最晚，1935 年年底開工，1937 年竣工。這棟占地近2000平方米，高達15米的現代建築做了個中式的門臉，其實是個純粹的西式建築。它是兩層結構，上層為禮堂、下層是學員的食堂。
解放後，廬山大禮堂被改名為廬山人民劇院，因三次廬山會議在此召開，它被開闢為廬山會議的紀念場所。這座禮堂的身份的確不凡，解放後我黨在北京之外召開的「中全會」（幾屆幾中全會）只有四次，兩次在廬山召開（另兩次分別在上海和武漢）的都在這座禮堂，兩次會議對中國歷史也都產生了重大影響。
筆者攝於廬山會議舊址紀念館，2021 年 8 月
廬山上第一個全國重點文物保護單位名為」廬山會議舊址及廬山別墅建築群「，請注意，會址排在廬山所有著名別墅之前，它就是廬山上的老大，北京之外，似乎也找不出能超越它的大禮堂。若將民國時期的國民黨黨部會議、三青團會議等算進來，廬山大禮堂承辦的會議級別之高、跨度之大，稱它為國共首都之外的第一禮堂，近代中國禮堂的老大哥，也並不為過。
如今，禮堂大門上的牌子寫著「中國共產黨中央委員會廬山會議舊址」，筆者記得以前的牌子上寫的是「中共九屆二中全會舊址」。
步入會議舊址，迎面正中是金光閃閃毛澤東塑像。一樓的兩扇門通向介紹廬山會議歷史的展廳。為了便於布展，展廳設計得迂迴曲折。這裡是當年廬山訓練團的食堂，也許是結構上做了分隔的緣故，或者是有些空間被隔斷了，展廳面積不大，難想像這一層能同時容納千人以上就餐。
展廳按照 1959 年、1961 年和 1970 年廬山會議召開的順序進行介紹，並展出了少量會議中使用過的器具。嚴格地說，廬山會議有四次，1959 年在廬山連續開了兩個會議，前一個是中央工作會議，後一個是八屆八中全會。
筆者攝於廬山會議舊址紀念館，2021 年 8 月
從兩側的樓梯上二樓，就到了大禮堂。禮堂保持了九屆二中全會會場的原貌，主席台中央掛著大幅頭像，會場裡一片紅，有紅標語、紅旗和紅地毯，白布包裹的長桌上整齊地擺放著姓名牌、茶杯和煙灰缸。會場布置未見奢華，卻是沉穩大氣、莊嚴肅穆。
本次會議參加者合計 255 人，禮堂就已是滿噹噹的，以前怎麼能容納廬山訓練團上千軍官在這裡開會？再一想，如果只放長條凳子，也能擠得下不少人，長桌寬藤椅太占地方了。
筆者上樓首先注意的就是這些擺在長桌後的黃色的竹骨藤椅，這就是傳說中的藤椅？
幾十年間無數次登上廬山，但在會址停止收費的 2015 年以前，筆者從未進入過這棟禮堂，總覺得花幾十塊錢不值當。對這裡心存牴觸不僅僅是錢的問題，很早以前聽老人講過的一個故事。特別聲明，筆者無法確定故事的真偽，也未找廬山本地人驗證過。
筆者攝於廬山會議舊址紀念館，2021 年 8 月
故事說的是會場裡的藤椅。藤椅是江西最常見夏季坐具，竹竿為骨，藤條編織，輕便透氣，防霉吸汗，毛主席在廬山的照片，有很多是坐在藤椅上的。
話說 1970 年會議結束後，會場被原樣保留。然而，如何才是「原樣保留」？主席台上的位置陳伯達的位置怎麼辦？他是中央文革小組組長，政治局五位常委之一，會議開始時坐在右側，會議開了一半被帶走軟禁，不久後被正式拘捕。那就只有撤掉他坐過的藤椅，拿走桌子上的姓名牌。於是乎，會場上就沒有了陳伯達。
過一年出了「九·一三」事件，林彪集團覆滅。牽扯到多少人？看看名單就知道，與會的一多半是軍人出身，四野的比例極高。怎麼辦？那就都撤掉唄。再過些年，四人幫完蛋了！當然必須一定要撤藤椅。
如果真按照故事所講，我們看看這名單最前幾位。主席台上常委：原有 5 人，僅余 2 人。第一排政治局委員：原有 13 人，余 6 人。有一多半藤椅被搬走了。
筆者攝於廬山會議舊址紀念館，2021 年 8 月
這空蕩蕩的禮堂怎麼向遊客說明呢？
故事是不是瞎編的？
不知道，或許是個民間傳說。但大家都應當知道另一個公開的掌故：新中國第一油畫《開國大典》，由於政治原因被修改過四次，每次修改都是為了去掉其中某位。當年這種事兒太多了，無論是繪畫還是攝影，搬掉幾把藤椅又算什麼？這故事即便是瞎編的，也會有人信，起碼我當年信，因此覺得掏錢買票去看一堆時多時少的藤椅，實屬不智。而正因為我沒掏錢進去過，又無法確定故事的真偽。
五大常委步入會場 筆者翻拍於廬山會議舊址紀念館，2022 年 8 月
所幸的是，現在的會址，不但停止收費，會場也按當年的座位復原，至少是我認為的原樣。隔壁的廬山抗戰博物館（原廬山圖書館）也復原了蔣介石主持的廬山談話會的場景，對國民黨的抗戰功績也予以肯定。現在展出於國家博物館的《開國大典》也恢復到了初版。
我們可以對相同的歷史進程做出不同的解讀，我們可以重視或弱化其中的某一部分，角度不同，結論有差異實屬正常，但我們不應該塗抹歷史。如果翻開近些年官方出版的近現代史讀物，我們會發現，某個年代那種刪改的風氣已被掃除，取而代之的是坦然與自信。
筆者以為，如果全面地講述歷史，是不是也有必要在一樓的展廳里開闢一塊，介紹國民政府在這座禮堂里召開的，對中國近代史有影響的重要會議，讓觀眾們了解這座國共首都之外的第一禮堂的風雲故事。
筆者攝於廬山會議舊址紀念館，2021 年 8 月
《九江歷史上的今天》是介紹本地歷史的系列短文，每篇選取有明確史料記載的發生在當日或當月的一個事件，配以相關的照片、新聞圖片和文獻書籍等影像資料，並對事件緣由及產生的影響作出適當的評述。由於筆者水平有限，資料殘缺，必有謬誤及取捨失當之處，誠請批評指正。