雖然現在很多網友都有「等反轉」的心理，但某些打臉時刻我還是希望不要到來。
倒未必是因為不願意承認錯誤，事實上為未知全貌就做出評論的冒昧而道歉在我看來是天經地義的。只是當你真心實意地覺得自己站在了對的一方，卻發現所有堅持或許都是被利用的結果，那滿腔熱血必然會冷卻。
比如福原愛。
關注這個號很久的朋友們應該記得，去年驚爆她離婚消息的時候，我是什麼態度：
《女性seven》報道：
把老公孩子留台灣的福原愛在橫濱和人「留宿約會」了
同一時間上線的《周刊文春》付費報道
標題：《福原愛離婚背後：恐怖台灣老公和怪獸家族》
畢竟豆瓣網友在去年2月中旬就嗅出了福原愛和江宏傑感情生變的氣息……
說熱衷於在社交平台秀恩愛的兩人，已經很久沒有互動過了——
福原愛不再戴著婚戒
江宏傑生日也po圖轉發也沒有福原愛相關內容。
只是豆瓣預言帖出現的那天，日本媒體也正好因為福原愛在《徹子的部屋》上提到 丈夫婚前婚後變化很大、未來想開創個人事業並帶孩子 移居日本這些有違跨國婚姻常態的內容，猜測她和江宏傑之間可能有些問題。
但「離婚報道」出來後的第二天，2月22日，就是江宏傑的生日，福原愛仍然發了祝福。
江宏傑也針對《女性seven》「福原愛與江宏傑正在為分居做準備」這一說法給出否認回答，說兩個人沒有要離婚。
既然當時還是福原愛法定老公的江宏傑說了，「 因為東京奧運暫時離家工作的太太」很快就 會返回台灣
福原愛也看似大氣地發文直懟每天跟著自己那些狗仔「不如直接來問我本人」
那麼看著福原愛從小哭包嫁做人妻，又在真人秀里展現出了為婚姻付出（定居人生地不熟的台灣、時刻緊張孩子連出去走走都滿心記掛、花自己錢買個本子還要被碎碎念）一面的你我，就是很容易代入到《周刊文春》那篇以女方視角展開的文章里去感受這段關係的起落啊……
所以大家也願意朝著最好的方向去解讀福原愛在被拍之後給出那份回應
即她在迷茫時答應敬重的異性前輩「外出散心」提議這事的確輕率所以令外界誤解了，但雙方沒有任何越矩行為。
只是這件事的後續也有點讓人看不懂——
去年12月底，《周刊女性》爆料福原愛可能要再婚了，對象正是那位和她同游橫濱的「異性友人」。
當時接受採訪的所謂知情人士還在極力撇清，表示福原愛和那位「長得像大谷翔平且幫忙參考生意」的前輩是女方決定離婚並 回日本創業的時候才因為要聊業務問題而交換了聯絡方式。
「他們就是有相似的感情際遇才頻繁聯繫的，因為當時那位前輩也在和妻子分居準備要離婚了，被拍到橫濱出遊後兩個人都覺得很尷尬所以這之後一度斷了聯繫……」
說是直到2021年11月，那位學長也離婚了之後，才和已經在7月恢復單身的福原愛度聯繫並飛快進入戀愛關係。
雖然時間線是撇清了，但正如日本網友當時所評論的那樣，福原愛的正面形象也隨著這篇報道出街而直接清零……
因為當初我們理解福原愛那番「止乎於禮」的說辭，多少有「橫濱出遊時她早就提出了離婚只是手續還沒辦完」這層考量，覺得沒有真正意義上的恢復單身卻先有了和異性在外過夜行為的確是冒昧輕率但還不至於到要被口誅筆伐的程度。
但我們不知道同游男子也是有家室的啊……
而且新男友是11月才離婚的，離婚後迅速和福原愛恢復聯繫並確認戀愛關係，到12月底被拍時已經是半同居狀態了……
福原愛的問題不再是「婚姻存續期就另找他人」，而是「疑似介入他人婚姻」了吧？
也難怪日本網友在看了這篇報道後罵得更凶了，說完全就是福原愛有意識地在鋪墊來洗白。
覺得她試圖把男友包裝成「因為和前妻感情破裂正在分居中」的狀態，但再怎麼分居，只要沒離婚就還是婚內出軌。還有人表示，「一直以為福原愛是把家庭和孩子放在第一位的類型，但目前看下來，事實和我印象里的相去甚遠。」
之所以那麼多人提孩子，是因為報道中多次提到福原愛最在意的還是一直跟著江宏傑那倆孩子，說男友也感受到了她做媽媽這份心情，兩人達成共識後才朝著再婚的方向邁進。
但正如Yahoo網友所評論的那樣，真那麼愛孩子就不會一直只說不做、始終把孩子留在台灣了對不對？
就算有那麼一兩條偏向福原愛的，覺得她從離婚風波里挺過來挺不容易、和現任交往也必然想到了媒體和網友會如何評論是心理素質強大的表現，但「再婚的話就會和仍在台灣的孩子們距離越來越遠的，小愛就算分居也還是應該考慮到兩個可愛孩子再行動啊……」
而這一點，是連福原愛所謂的閨蜜都有點受不了的。
今年1月才跟福原愛及其新男友吃過飯的A子就向媒體表示，這次聚餐讓自己很不舒服。
因為A子本來還因為久別重逢而開心著，也想要作為朋友好好地支持福原愛，可是她開口閉口都在抱怨「我只是個運動員」，覺得媒體跟拍其私生活這事兒帶來了太多損失和不便。
A子也說作為朋友也很樂於見到福原愛恢復單身。「但是沒離完婚之前和已婚男人一起住酒店，就是很輕率的做法，小愛卻沒有半點反省的意思。」
特意安排一次帶新男友出席的聚餐並當面宣布 「我要和這個人結婚了」，能看出A子在福原愛心中的地位。
而且 A子也說了福原愛 在和江宏傑那段婚姻里的確是有很多苦楚，想必他鄉無依無靠的日子裡，她是福原愛一直有往來且認定可信賴的傾訴對象。「現任是『被迷倒也不難理解』的類型」，無論如何都是非常正面且積極的評價吧？
但就是這麼親密的朋友，福原愛跟她吃飯時卻沒聊過一句孩子相關。
A子覺得有點無法理解，畢竟 之前的報道里也說了，福原愛和現任之間有過真誠溝通也達成了共識，不至於「沒法當面提到」。
而且離婚事件里最無辜也最受傷的就是兩個小朋友， 她覺得閨蜜相見要聊點體己話那總會說起福原愛有 多思念孩子、要不要接他們回日本什麼的。「如果對此沒什麼特別想法的話，那我確實 很驚訝。」
不過A子作為密友跑出來爆料這件事，多多少少有點觸到堅持交往要有邊界感的日本人的底線。
「僅僅因為離婚後表現得很開朗就要被報道成這樣，那真的有點不公平。
而且如果是朋友的話，希望（A子）能把這件事告訴本人而不是通過媒體曝光。就算髮生了超過自己道德防線的事，如果用非一對一的方式（指讓與此無關的人介入來評理的做法，即爆料或者向媒體曝光）進行單方面的批評，那就是在欺負人。」
而且兩口子之間到底誰對誰錯只有他們自己能掰扯清楚，福原愛和江宏傑又是跨國婚姻，關於孩子跟誰、未來在哪裡讀書生活都很難在短時間內得到結果。
「把私生活賣給周刊的人，才是人品不行。」
3月初台灣地區播出了賴芳玉專訪——這位律師負責了張清芳、大S、福原愛等人的離婚案件，她的發言也讓福原愛的風評得以扭轉。
在 賴芳玉看來，福原愛本人打越洋電話求助是一件很能表明其離婚決心的事，而且她覺得大眾對福原愛的討伐就是厭女文化極速發酵的表現，「網絡時代的公審無異於古代的浸豬籠。」
這些表述也被日本媒體轉載，直接引發了本次反轉發生。
3月16號，曾經力挺福原愛的《周刊文春》獨家放送了其現任前妻B的採訪，她說這兩個人根本就是在撒謊。
我也是看了《周刊文春》這篇報道才知道，原來福原愛新男友和前妻B從2013年讀大二的時候就開始交往，到2020年二月才登記結婚。
也就是說，橫濱出遊時這男的才結婚一年……但這還不夠離譜。
因為新冠疫情，這一對雖然結婚了卻一直沒有辦婚禮，至少2020年年底的時候，B還跟朋友說打算2021年9月舉辦儀式——兩個人的感情根本沒什麼問題。
甚至2021年，他們還吃著高級牛排聊未來，開開心心地過了 結婚紀念日……
沒想到3月初就出現了福原愛和故事男主角同游橫濱並留宿同家酒店的報道，而且周刊說那些畫面就拍攝於結婚周年之後的2月27、28號這兩天……才跟老婆暢聊完未來就立刻感情破裂到分居狀態，你信嗎？我反正不信。
當然《周刊文春》也回顧了之前的採訪，說提出出遊邀約時，福原愛問過男方有沒有交往對象？男方說自己沒有對女朋友。
嗯……女朋友沒有，只是有個老婆。
可能這男的以為自己能兩頭瞞住吧，卻沒想過媒體會跟拍福原愛。可笑的是，B讀書那會兒還會因為打工遇到福原愛並擁有了對方聯繫方式而興奮不已。
被拍後斷聯這事兒，嚴格來說的確是有，但那是在報道出來的三個月後，即2021年6月。
B信了男方的話，卻在事態歸於平靜的2021年8月發現了福原愛寫給丈夫的信
因為涉及隱私所以《周刊文春》並未公開這些信件的圖片，但他們對內容、版式和口吻都做了詳盡介紹。詳細到連信紙上畫著四隻企鵝都要繪聲繪色描述一遍。
福原愛感嘆著「在來來去去之間，只有你最珍惜我……如果沒有你，我們絕不可能走到現在。對不起，我總是那麼愛撒嬌。」
信的後半段她又聊起離婚那些事，說擔心會再次引起騷動但會積極向前看。「期待有一天能再見到你。」
如果這封信真的是在發現當時，即2021年8月寫的，那還能用「被男方『沒有女友』這種說辭給騙了」來洗地，可這分明落筆於離婚手續辦妥前的6月啊……
話又說回來，福原愛真的不知道接收這封情書的人已婚嗎？
答案是否定的，因為在發現信件的同時，B還在家裡發現了一份從沖繩寄芒果到東京某高級公寓的特快郵件小票。
寄件人的筆跡是B所熟悉的，所以她帶著疑惑試著撥通了小票上的收件人號碼，結果接電話的是福原愛……
福原愛在東京那套公寓是去年3月才買的，連媒體也是到她離婚後的7月才收到消息並跟進報道。
即便B前夫和其有工作交集也不至於近到早早獲知最新住址的程度，況且福原愛豪擲3億日元買的是藝人們喜歡住那種高級住宅，隱私保護係數極高。
用「LINE誤傳了信息定位」這種理由來解釋已婚的事業夥伴擁有自己詳細門牌號這事，真的說不過去……
B單刀直入地質問為什麼給自己老公寫信還要落款「最喜歡你的笑容的小愛」，福原愛說自己和朋友相處沒什麼邊界感，所以才會用到「喜歡」這個詞。
寫到這裡，本人腦子裡只有一個畫面就是
跟福原愛直接對話之後，心灰意冷的B才決定離婚並開始分居。
手續辦完後不久，她前夫就搬到福原愛的高級豪宅里開始和和美美半同居生活了。而且這男的真的好雞賊，離職還要先休完帶薪假再說……
本來站在福原愛一邊的《周刊文春》就所謂「反水」進行了插播式解釋：
本來去年12月20號他們就拍到了福原愛和新男友同居的畫面，但福原愛居然「建議」 《周刊文春》「晚點再登，最好重拍」……文春這邊當然拒不服從。
沒想到在 《周刊文春》報道發布前一天早上，《女性seven》就搶先登出了所謂的「福原愛甜蜜再目擊」，而且通篇都是所謂「友人」美化後的說法。
這不是自爆有意識通過媒體操控輿論的實錘嗎？
《女性seven》2021年12月22號早上7點
《周刊文春》2021年12月23號中午12點才公開
B表示看到福原愛和前夫的相關報道時就立刻聯繫了對方，希望能對涉及自己婚姻情況的部分進行更正。但福原愛方面卻讓B不要這麼做，理由是再接受媒體採訪的話，報道出街又會引起一陣熱議，這樣三個人都會處於輿論風暴之中。
當時福原愛跟B說不如拿錢收聲，在B看來這行為就是在捂嘴。
福原愛主動提出的價目是100萬日元，摺合人民幣大概就……五萬多……她覺得這是自己打聽來的市價的兩倍，很有誠意了。
B卻覺得又給錢又任由媒體發布不實報道，這絕非有誠意的表現，所以乾脆開了個天價5000萬日元（摺合人民幣267萬）以免對方繼續糾纏。
結果福原愛那邊覺得B在敲詐，居然還報了警……
而且和B談封口費的對話，福原愛竟然全都錄了音，作為被敲詐的證據提交給警方。只是一月中旬警察約談B進行相關調查時也說到了，錄音內容沒什麼問題。
所以她的代理律師反過來就新聞內容更正一事向福原愛那邊提出通知，但雙方交談並不順利。
說一千道一萬，福原愛不承認出軌指控，也拒絕道歉，只接受給一百萬日元讓B別說了這種處理結果。但B想要的不是錢，而是一個道歉，是 修正報道中關於自己和前夫婚姻不順那部分的描述啊……
福原愛律師二月份就沒給過任何回應。
三月中旬記者致電進行詳情確認時，福原愛代理律師說他們是覺得B提出了大量沒有法律依據的要求，並以「爆料給 《周刊文春》」為要挾，整體行為和勒索無異。
「福原愛願意給100萬日元，但對方要求是千萬級，否則就要『找文春』。事實上，她們正在這麼做。」
但B的代理律師覺得這是誣陷，因為無論自己還是B都沒有說過「不給錢就爆料」這種話，況且要求更改新聞事實怎麼就構成犯罪了？
「律師之間的金額談判不構成敲詐吧，福原愛的律師也問了我『你們想要多少錢』這種話啊！」
而警方明確表示他們並沒有受理這次報案，只做了一次自願聆訊。在B的代理律師看來，這趟警局行才是把自己的當事人閉上絕境的關鍵。
因此她們考慮以「名譽權受損」為由向福原愛索要賠償金。
《周刊文春》的反轉報道出來後，日本網友幾乎都是一副「我就說吧？早就猜到了！」的態度。
Yahoo高贊評論還提到了橫濱同游新聞出來後，台灣媒體圍追堵截江宏傑的直擊報道，覺得他的回應確實不知情。
也對，她們確實是從頭開始就不站福原愛的。
所以現在福原愛撒沒撒謊對日本網友來說完全不是什麼驚天大事，她們比較在意前妻B被誣告敲詐的部分，希望當事人乾脆走法律途徑維權。
對於11區這種觀點，本人簡單總結就是「看熱鬧不嫌事大」。
但對於曾經真情實感支持福原愛的你我來說，或者就單指我本人好了，看到這種反轉真的會很無語。
大家都是因為當初 《周刊文春》報道里福原愛方面提到被江宏傑一家不斷索取、極度消耗等原因才會站在她這邊的。去年8月她解說東京奧運時接受 中國媒體採訪時，也掏心掏肺地說要不是我們這兒的各位那麼支持，她可能沒辦法活下去……
說白了，不是血脈親卻勝似一家人，靠的是「這麼多年看到大」那份積累，沒想到這份信任那麼不值錢。
現在福原愛的情況就是，新男友辭職後去了她創立的公司
但目前看來，這家號稱要更好地發揚桌球文化的公司，業務能力非常之不咋地。去年8月合伙人就退出了，年底的一系列活動也讓很多衝著福原愛去的球迷極度不滿。
連電視台的人都表示，雖然去年東京奧運時福原愛的桌球解說通俗有趣，即便是外行人也能很快掌握高難度比賽的精彩之處，但女性觀眾抗議「為什麼要找這種人」的聲音也不容小覷。
眼下前妻B的報道一出，福原愛的形象更是跌倒了谷底，如果再有什麼後續，恐怕專業能力再優秀也沒什麼廠商敢用。
畢竟「 日本乒壇第一女將」也已經是很久以前的事了。
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/4a314c9b064449421024ca86990998e3.html