大家還記得「貨拉拉跳車事件」嗎？
一個女孩叫貨拉拉搬家，途中跳車身亡。
這本是舊聞。
但前些天，由於司機家屬的發聲，再次引發輿論關注。
8月4日，貨拉拉司機妻子發布長文，替丈夫喊冤。
裡面提到幾點。
一，丈夫已經被羈押五個月。
案發時間是今年2月。
之後，司機周某就因涉嫌「過失致人死亡」被逮捕，羈押至今。
期間，家裡因失去主要勞動力，經濟十分拮据。
二，司機妻子認為，丈夫不構成「過失致人死亡」。
她提出諸多質疑，並再強調這是「意外事故」，而非刑事案件。
家屬的發聲，引起了不同聲音的討論。
有人支持，有人反對。
有人甚至呼籲對司機嚴懲。
至於哪一種更正確，則我們需要先理性分析一番。
先簡單回顧一下案件。
受害者車某23歲，在長沙居住。
今年2月6日，車某在網上叫了一輛貨拉拉搬家，總費用為51元。
當然，51元只是運費，並不包括搬運。
晚上8點半左右，周師傅駕車趕到。
他問女孩車某，要不要幫忙搬家，要的話，得加錢。
車某拒絕了。
女孩一個人搬家可能比較慢。
前後上上下下，一共搬運了15次。
過程中，司機有多次催促，並提醒車某：
平台有規定，司機等待超過40分鐘需要另外加錢。
但車某沒有搭理。
到9點14分，一切搞定。
車某坐上副駕駛，和司機一起前往目的地。
這時，分歧出現了。
晚上9點半左右，司機三次偏離導航路線行使。
兩人就此事發生言語衝突。
9點24分，車某還在微信群分享了一個特效，說賊好看，
僅僅6分鐘後，也就是9點30分，車某跳車身亡。
憑直覺和經驗來判斷，我們很容易把問題都歸咎於司機身上。
為什麼偏航？是不是想圖謀不軌？不然女孩怎麼會跳車逃命？
可警方的調查，出乎所有人意料。
一，司機沒有圖謀不軌。
屍檢報道顯示，死者體表沒有發現搏鬥抵抗傷，衣褲、指甲均未檢驗處周某的基因型。
麵包車內也沒有打鬥的痕跡。
因此，司機圖謀不軌的可能性，可以排除。
二，關於偏航。
司機多次偏航，這是大家吐槽最多的地方。
其實，這反而是最好解釋的。
有記者採訪貨拉拉司機群體。
得到反饋普遍是：不按平台路線走，已經成了一種行業「共識」。
因為貨拉拉的任務是拉貨啊。
它價錢都是提前給定的。
司機繞路是這點錢，不繞路也是這點錢。
因此基本是不存在「偏離導航繞路」的情況。
如果偏離，都是為了抄近道。
有貨拉拉司機說：抄近道，司機省油，貨也早一點送到，顧客指不定還給好評，怎麼可能去投訴呢？
因此，「偏航」成了行業常見現象。
而官方調查表明，周某偏離導航也確實是為了抄近道，而非其它。
3，最後6分鐘究竟發生了什麼？
首先，當時貨拉拉車內是沒有任何錄音設備。
我們只能根據警方調查來分析。
晚上9點29分，就偏航問題，車某對司機提出質疑。
周某先沒有搭理。
之後又用惡劣口氣表露對車某的不滿。
在下一個路口的時候，車某要求停車。
周某也沒有搭理。
女孩急了，就離開座椅要跳車，並把身體探出窗外。
這時，周某反應不是立刻緊急剎車，而是輕點剎車，再打開雙閃。
隨後，女孩跳出窗外。
周某緊急剎車，立刻撥打120。
可惜，女孩是後腦勺著地，造成重度腦外傷。四天後，搶救無效死亡。
可能有人要指責司機，為什麼不拽住女孩？
我也經常開車。
我個人看法是，司機很可能是考慮到駕駛的風險。
因為開車最基本的安全原則是，眼睛得看著前方，視線不能亂跑。
再加上當時是晚上，沒有路燈。
開車就更要集中注意力。
當然，你也可以指責說，司機為什麼是輕點剎車，而不是緊急剎車？
恕我直言，司機是人，不是神。
在那種緊急情況下，誰能保證自己做出的每一個行為都100%妥當？
有一個網友說得好：
旁觀者總是可以置身事外，通過多次模擬來找出避免悲劇的辦法。
卻全然不顧當事人在有限時間內，可以做出的正常反應。
當然，司機也不是沒有過錯。
在我看來，他主要是服務態度問題。
晚上搬家，人家小姑娘又是一個人。看到多次偏航，難免都會心生恐懼。
司機作為服務方，自然有義務解釋。
可是，就此按「過失致死亡」定罪，未免太倒霉了吧？
法律規定，過失死亡罪的量刑，處三年以上，七年以下；情節較輕的，處三年以下。
如果真判個三年五年，周某的家庭，就會陷入非常困難的地步。
周某，38歲，上有老下有小。
平時有固定工作，拉貨只是兼職。
那天之所以選擇抄近路，也是因為多搶了一單，想多賺一點。
可他不會想到，看似再正常不過的選擇，卻招來橫禍。
他被羈押至今。
家人也因為失去頂樑柱後，寸步難行。
周某一家有八口，四個老人兩個小孩都住在一起。
以前，家庭支出都是周某扛著。
現在，重擔全部壓在一個周某妻子身上。
她說，「為了賺更多錢，我要工作到晚上9點下班，根本沒有時間照顧孩子。」
有一次端午節，她好不容易有空回家一趟。
結果發現兒子生病發燒。
人頓時就崩潰不行。
眼前最難的，還是沒有錢。
周某父親身患頑疾，做過支架手術。
周某母親視力殘疾二級，自理都成問題。
周某岳父母也是藥不能停。
再加上車貸房貸，家庭開支巨大。
周某妻子說，「撐不下去怎麼辦？我只能硬撐。」
這個八口之家，搖搖欲墜。
孩子需要父親，老人需要兒子，妻子正處在絕望的邊緣。
一個家庭是有多倒霉，才會遭此劫難？
可是，時至今日，有些網友還在攻擊這位司機。
有人說，我不相信一個女孩會隨便跳車，肯定是有比跳車還危險的事！我不相信司機無辜！
有人甚至說，女孩跳車可能不是真跳，是司機推了她一把。
類似的聲音不絕於耳。
我知道，司機是有錯。
他不應該偏航，不應該和顧客發生不愉快。
可是，他僅僅只是想多賺一點錢啊。
一如所有在底層掙扎的中年男人，拼盡全力，只為家人過得更好的生活。
所以，希望大家能給司機多一些寬容。
不要口出惡語。
不要說什麼「女孩跳車司機一定有問題」。
有些悲劇，不是人禍，而是多個偶然因素碰撞的結果。
沒必要強行揪出一個「惡人」。
我為女孩離世而惋惜。
同時，也為司機遭遇而不平。
剛看到消息，此案檢方已提起公訴。
司機家屬也發聲，希望能早日開庭審判。
攤上此事，司機已經夠倒霉了。
希望這一次，他能得到命運之神的寵幸。
早點出來，早點回家。
接過妻子的重擔，扛起男人的責任，繼續前行。
作者：卓絕
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/485193254_486486-sh.html