電影大咖「下凡」拍網劇不靈,也許不是「水土不服」

2021-07-07     新劇觀察

原標題:電影大咖「下凡」拍網劇不靈,也許不是「水土不服」

作者 / 靈樨

周冬雨主演的《千古玦塵》開分4.8,目前豆瓣評分目前5.1。這不是周冬雨第一次拍電視劇,卻是第一次拍網劇,口碑並沒有達到預期的效果。

在網劇精品化的時代下,不少電影團隊都在為優愛騰打工,比如《劍王朝》請來了馮小剛的團隊,網劇《唐人街探案》也是電影原班底打造的,《誰都渴望遇見你》是趙薇監製的。電影咖入局網劇市場早就不是新鮮事了,早在2017年徐靜蕾就擔任了《同學兩億歲》的監製,不過主要是為了捧紅自己簽約的演員李庚希。

電影幕後人員擔綱網劇監製是非常常見的,絕大多數的原因在於捧紅公司簽約藝人,而演員入局網劇主要是為了高片酬。據統計,電視劇的片酬會比電影片酬高出一倍,就拿周冬雨舉例,她拍攝《幕後之王》的片酬被曝光有1.09億,而她拍攝《七月與安生》的片酬卻遠不及這些,陳可辛坦言雙女主的片酬加起來也不及投資的十分之一。

高片酬吸引了眾多電影明星入局網絡劇,不過大部分的結果卻不盡人意,很多劇評人分析是電影咖與網絡劇「水土不服」。但在新劇觀察(ID:xinjuguancha)記者看來,這一論點並不能站穩腳跟,畢竟《天盛長歌》、《沉默的真相》、《隱秘的角落》等網劇也採用了電影演員作為主角,卻都獲得了高口碑、高評分。那麼,那些邀請了電影大咖加盟還未能達到預期的作品究竟是什麼原因呢?

高片酬與高製作不可兼得

廣電下發「限酬令」不無道理,如果沒有這項政策,明星的高片酬是非常可怕的行業現象。明星意味著流量,不少製作公司會將明星咖位作為優先考慮的條件,甚至會讓演員片酬占據總投資的八成,這樣就嚴重影響了製作和後期的發揮空間。

明星咖位和片酬往往要與投資盤子相匹配,《天盛長歌》投資6億,倪妮片酬就達到9800萬,一個人的片酬就占據了總投資的近六分之一。然而,一些劇作並沒與如此高昂的投資,如果在明星上花銷過大,製作的水準可想而知。

高片酬與高製作往往不可兼得,事實證明,一些投資金額不大、無明星、無IP的三無產品反而能夠帶給觀眾一些驚喜。而採用大流量明星、電影大咖的電視劇作品,卻出現了許多問題,比如《上陽賦》的造型、劇作都遭遇了群嘲。

另外,記者發現,電影明星入局電視劇項目大多選擇了古裝劇,或許是古裝劇片酬更高昂,或許是造型好看吸引女明星,總之周迅、湯唯、倪妮等女明星的第一部電視劇作品都是大古裝。

古裝劇對製作的要求特別高,大部分的投資都需要花費在置景上,尤其是仙俠題材的古裝劇,更是需要在後期特效上花費金錢。然而,如果大部分的資金都花費在了演員片酬上,勢必會減少製作的質量。據聞,《千古玦塵》的總投資高達4個億,周冬雨的片酬大約4900萬,周冬雨一個人的片酬占據了總投資的八分之一,這和電影中演員片酬與總投資的占比無法相提並論。況且,電視劇的拍攝進度要遠高於電影,對鏡頭質感和演員演技的要求也略低,因此電影明星「下凡」拍網劇自然會不盡人意。

這其實與演員本身的敬業程度關係不大,主要是個別電視劇團隊的拍攝態度和心態問題,畢竟也有《隱秘的角落》這種憑藉劇本敲定實力派演員入局的項目。這部劇從總體質感上來看投資並不高,而秦昊的片酬也處於行業中下游,劇中其他的演員都是實力派戲骨,而並非大流量,不過這部劇豆瓣評分9.1,成為了行業黑馬。

因此,花高昂的資金聘請流量明星即便能夠為劇集獲得熱度,卻並不能長久維持熱度。何況,當前的觀眾已經非常挑剔了,絕不會因為有大咖加盟就對一部劇刮目相看,反而會用更挑剔的目光看待。作為投資方和製作者,不妨理智地在劇作本身發力,而不要拘泥於流量等外在條件。

高期望提高觀眾失望值

觀眾極易形成一種思維定式,認為電影咖就代表了演技過硬,而電影咖加盟的電視劇就一定比其他劇作有更高的品質,這自然是錯誤的看法。

曾被稱為「國際章」的章子怡在電影領域貢獻了《十面埋伏》、《一代宗師》、《我的父親母親》等經典作品,章子怡早期的作品也很少翻車,豆瓣評分都在7.5以上。然而,這也並不代表她的所有作品都會有較高的水準,《夜宴》也慘遭群嘲,《危險關係》也令觀眾不甚滿意。不過這些作品並不是章子怡的鍋,而關鍵在於劇作的短板。

章子怡首次拍攝電視劇是《上陽賦》,從演員陣容到劇作體量再到布景道具都可謂是鴻篇巨製,然而最初卻因為劇作被群嘲。比如王儇爬牆摔下來掉落在蕭綦懷裡就非常套路,而且原著黨也並不買帳,認為魔改了原著劇情,男女主CP也不好磕,人設也不討喜。

總之,劇作的問題一大堆,或許不是章子怡主演也會遭人詬病,但就是因為章子怡主演才更激起了觀眾的期待值。畢竟,這是章子怡親選的劇本,又是首度螢屏之作,自然會讓觀眾滿心期待。

周冬雨和許凱的《千古玦塵》也同樣是在官宣主演時就獲得了關注度,不過觀眾棄劇的速度也非常快。原著黨表示劇集和原著劇情關係不大,人設性格改動也非常不好。而沒看過原著的觀眾則開始吐槽起周冬雨和許凱的演技,因為這種師徒配置與《花千骨》、《宸汐緣》很相似,可是真正面癱的卻只有許凱一人。而周冬雨卻將好好一個仙俠劇演得異常接地氣,完全沒有俠風道骨之感。

這麼看來,選角的角度也同樣重要,就算是電影咖、實力派也有演技掉線的時候,還是要選擇與演員適配的角色最妥當。

演員與角色的適配度

電影和電視劇在人設和劇作上的套路是存在差異的,而且兩種藝術門類的受眾審美和喜好也略有不同,因此有些演員常演電視劇而有些演員則一直活躍在電影領域,這與他們的長相、風格都有很大關係。

從長相上來看,電影咖女演員往往是高級臉,要麼五官立體、歐美范兒,如舒淇、湯唯、鞏俐、章子怡、宋佳,要麼是冷淡風如袁泉、高圓圓、李冰冰,當然也有一些新晉90後小花如文淇、周冬雨、劉浩存,她們的共同特點就是清純。

而電視劇常見女主角的形象都是圓臉可愛風,給人一種親切感,比如趙麗穎、陳妍希都是包子臉,走可愛路線,楊冪、唐嫣等內地電視女王最初也是以可愛傻白甜的角色被觀眾記住的。

演員的容貌與演員的發展路徑存在極大的關聯性,所以景甜為何最初在電影界無論如何也捧不火,卻憑藉《司藤》賺足了熱度?因為景甜這種甜美風的長相更適合電視劇的受眾群體。

另外,目前入局電視劇的電影演員平均都在40+,但電視劇的劇作套路尤其是大女主戲往往要表現女性成長,從女主少女時代寫到中年,因此最初章子怡的《上陽賦》就因為「少女感」被群嘲,湯唯的《大明風華》、周迅的《如懿傳》也都存在這樣的問題。

似乎,年齡感的問題只是出現在女演員的身上,男電影明星拍攝電視劇就很少遇到這樣的問題。因為男性向的劇作很少表現少年成長,並且以罪案劇居多,廖凡在《沉默的真相》中飾演的嚴良就是一位中年警察,與廖凡的形象氣質非常匹配。秦昊飾演的張東升也與秦昊文藝的氣質相符合,最後的反派形象更是帶給觀眾驚喜,張東升後來的禿頂也是秦昊的設計。

如果排除劇作本身的瑕疵以及演員年齡的問題,有些團隊選角也是盲目的。比如周冬雨的形象氣質本身就是鄰家女孩的形象,與仙俠劇完全不匹配,因此最終《千古玦塵》的畫風就比較接地氣。

此外,一些演員也不適合古裝造型,比如髮際線略高的張震,在《宸汐緣》中的形象就完全沒有現代戲亮眼,周冬雨的古裝造型也被群嘲不如許凱美。

因此,電影咖下凡演網劇不盡人意的原因有許多,不能單獨歸罪於「水土不服」,演員只是一個職業,話劇、電影、電視劇都是演員的工作,而選擇合適的劇本和角色才是演員應該注意的事情。電影演員入局網劇是一個趨勢,資金決定了人員的流向,但保證作品質量仍然是製作方應該考慮的問題,不盲目選角是整個行業都應該修行的課程。

文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/476037712_450343-sh.html