閃電律解｜銀行取款需派出所同意？律師：不能以防詐騙為名限制儲戶取款自由

近日，吉林長春的趙女士去銀行取款時，被告知需派出所同意才能辦理，引發熱議。涉事銀行表示，此舉並非銀行單方面決定，而是為防範電信詐騙、保護居民財產安全而採取的一種臨時性措施。

配圖與本文無關

對此，山東觀穆律師事務所宋來飛律師從法律角度進行分析和解讀：

首先，根據《儲蓄管理條例》第五條，儲蓄機構辦理儲蓄業務，必須遵循「存款自願，取款自由，存款有息，為儲戶保密」的原則；第十四條，儲蓄機構應當保證儲蓄存款本金和利息的支付，不得違反規定拒絕支付儲蓄存款本金和利息。所以，儲戶有存取款自由，銀行無權拒絕支付。

其次，根據《中華人民共和國反電信網絡詐騙法》第三章「金融治理」的相關規定，銀行等金融機構可以對銀行帳戶、支付帳戶及支付結算服務加強監測，並可對監測識別的異常帳戶和可疑交易，根據風險情況，採取核實交易情況、重新核驗身份、延遲支付結算、限制或者中止有關業務等必要的防範措施。趙女士的銀行帳戶並沒有被識別異常，因此，涉事銀行無權以防範電信詐騙為藉口對其進行限制。

最後，根據《中華人民共和國反電信網絡詐騙法》第三章「綜合措施」的相關規定，公安機關可以對電詐預警系統發現的潛在被害人，及時採取相應勸阻措施。在經國務院反電信網絡詐騙工作機制決定或者批准的前提下，公安對電信網絡詐騙活動嚴重的特定地區，可以依照國家有關規定採取必要的臨時風險防範措施。公開的信息中，長春市並未被定性為電信詐騙特定地區，因此，派出所對民眾的取款限額進行限定沒有法律依據。