與歷史最高點相比，量子鏈幣價跌去了97.7%，並成為了自2017年年末起所有主流幣種中的「暴跌之王」。
在低迷的幣價走勢中，量子鏈漸漸失聲。量子鏈背後的團隊在做什麼，也成為了許多投資者心中的謎。
DApp生態貧瘠，公鏈推廣不力，轉型阻力重重……量子鏈要想突圍，難上加難。
「大量項目和概念被證偽，不切實際的計劃和假大空的項目會逐漸失敗。」量子鏈創始人帥初的這句話，也許將成為量子鏈自己的墓志銘。
01 量子鏈危局
9月11日，「國產公鏈代表」公信寶，被曝遭警方查封。
一天後，公信寶海外團隊宣布，公信寶國內主體公司正「配合有關部門工作」，從側面印證了消息的真實性。
公信寶是國內最早期的公鏈項目之一，曾與NEO、量子鏈並稱國產三大公鏈。如今，公信寶前途未卜，而三大公鏈之一的量子鏈（Qtum），也早已陷入危局。
何為量子鏈？
量子鏈上線於2017年。白皮書顯示，這是繼比特幣、以太坊之後的「第三種區塊鏈生態系統」。它要打造的，是價值傳輸協議與去中心化應用開發平台。
量子鏈採用PoS機制。其最新官網數據顯示，量子鏈在全球擁有5088個節點，「數量僅次於比特幣、以太坊」。
作為一個公鏈項目，量子鏈早在2017年10月就已主網上線。然而，在DApp生態這一公鏈最核心的指標上，它的進展卻並不理想。
在DApp圈內，量子鏈的DApp信息未被任何主流數據平台收錄。Qtumeco.io站點數據顯示，目前量子鏈上的DApp數僅為24個。而在2018年末，財經網援引賽迪研究院數據稱，量子鏈的DApp數量為25個。
這與主流公鏈平台相差甚遠。DappReview數據顯示，目前以太坊平台的DApp數量在2000量級，EOS、波場的DApp數量在500上下。IOST、本體等公鏈平台的DApp活躍度，也遠超量子鏈。
相比DApp，量子鏈的另一大特色，在於它擁有一大批「生態夥伴」。
以太空鏈為例，這是一個在2018年1月進行ICO的區塊鏈項目，其「願景」是在2022年前發射72顆衛星，將衛星作為區塊鏈節點，並實現加密「量子通信」。
太空鏈項目選擇的區塊鏈平台，就是量子鏈。2019年初，太空鏈宣布，已經將量子鏈節點送入了太空。由此，量子鏈擁有了首個進入太空的區塊鏈節點。
然而，這個所謂的太空節點，只是一台運行著量子鏈程序的樹莓派硬體。進入太空後，它無法聯網，也不能處理交易、驗證區塊。換言之，太空鏈此舉不具備任何實際意義。
更令人驚嘆的是，這顆搭載量子鏈節點的衛星，名為「少年星一號」，是由多位中小學生，而非由量子鏈、太空鏈參與原型設計的。
「少年星一號」相關新聞報道
「宣傳目標是造衛星，結果卻是搭了小學生的『順風車』。」有人調侃道，「這是真正的『放衛星』。」
相比平平無奇的項目進展，量子鏈的幣價走勢則跌宕如過山車。
進入2019年，量子鏈的幣價由年初的2美元左右，一路漲至7月初的近6美元。
然而，在此後的兩個多月里，量子鏈的幣價又開始一路暴跌，如今又回到了2美元左右。
「反覆收割。」有網友如是評論。
在2018年年初，量子鏈幣價曾一度達到87美元。由此計算，量子鏈的幣價自最高點已跌去97.7%。
也有區塊鏈媒體稱，「量子鏈（QTUM）儘管跌了98%，但依然穩健」。個中諷刺滿滿。
02 創始人爭議
量子鏈的背後操盤者，究竟是誰？
量子鏈白皮書顯示，量子鏈代幣Qtum總發行量1億枚。其中的20%由團隊及私募投資者持有；29%由量子鏈基金會持有，用於商業拓展與學術研究。
這意味著，量子鏈49%的籌碼都集中在項目方手中。控盤，並不難實現。
量子鏈的創始人，是在國內比特幣圈子小有名氣的戴旭光。相比「戴旭光」，他的另一個名字——「帥初」，在幣圈更加知名。
帥初，是戴旭光在阿里工作時起的「花名」。在這些名字之外，早年，他還曾使用過Patrick Dai、Patrick Shuai、Steven Dai等多個名字。
Patrick源自拉丁語，有「出身高貴」之意。就像很少有人以「帥」作為名字一樣，Patrick也不屬於華人常用的英文名字。
「帥初個人極度自戀，在公開場合喜歡穿緊身衣凸顯身材。」一位接近帥初的人士對一本區塊鍊表示。
在量子鏈最初版本的白皮書中，帥初自稱畢業於中科院，獲得了計算機科學博士學位。
但隨後，有人曝光他並未在中科院獲得博士學位。此後帥初才改口稱，自己在就讀博士期間中途退學。
量子鏈早期白皮書
類似的爭議在帥初身上並不罕見。2015年，帥初曾與合作夥伴張紅共同創辦了區塊鏈企業「快貝科技」，負責技術開發。不久之後，他離開了這家公司，開始創辦量子鏈。
量子鏈上線後，快貝官方曾發文痛斥帥初，稱其任職期間內開發的「鏈」四處抄襲，完全無法使用；在離職時，帥初也拒絕交出公司域名與蘋果開發帳號，致使快貝無奈更換域名。
抄襲，也是令量子鏈備受批評的原因之一。量子鏈上線後不久，就有開發者在審閱其代碼後表示，量子鏈的代碼大量抄襲比特幣，並借鑑了點點幣等PoS幣種的共識機制。
帥初對此的解釋則是：「開源項目沒必要重寫全部代碼。」
除此之外，帥初的另一大爭議，在於「四處站台」。在2017年ICO火爆時期，帥初曾被媒體曝光為墨鏈、菩提（Qbao）、社交鏈、清真鏈、太空鏈、海洋鏈等多個項目站台。其中，大多數項目上線交易所當天即破發。
此後，帥初回應稱，文中提及的數個項目，連他本人都是第一次聽說。
但很快，有人指出，量子鏈官方公眾號曾發布文章宣傳上述項目。帥初的回應毫無說服力。
以太空鏈為例，該項目白皮書曾將帥初作為團隊成員之一展示。此後，太空鏈因幣價破發備受爭議。帥初則回應稱，量子鏈曾購買過太空鏈的Token，並接受太空鏈使用量子鏈作為底層技術。除此之外，雙方合作有限。
「我個人當時口頭同意，可以無償免費提供一些區塊鏈技術方面的顧問。除此之外，沒有特別大的關係。」帥初對媒體鏈得得表示。
然而，太空鏈與衛星技術合作方簽訂合同的過程中，使用了量子鏈的主體公司。此後，太空鏈衛星發射升空，衛星上印的也是量子鏈的Logo。「其實Qtum是真的在造衛星。」帥初寫道。
「有好處就站台、蹭熱點，出了事就撇清關係。」量子鏈投資者張滿評價。
「複製代碼」「四處站台」「破發之王」……帥初身上被貼上了種種爭議標籤。在此之外，「看不懂」，成為了很多人對於帥初乃至量子鏈的評價。
「凡是打著『納米』『量子』『基因』『超導』『太空』等旗號宣傳的保健品，都是騙局。」在幣圈，這句話可能也不例外。
在曾經轟動幣圈的「李笑來錄音門」中，李笑來曾坦言量子鏈就是空氣幣：「我是第一個幫他賣空氣幣的人，幫他賣了六個月。」
「現在回過頭來看，他真的是一個牛X的忽悠者。他講的沒人聽得懂。」他如此評價帥初和量子鏈。
此後，李笑來曾回應稱，他錄音中所指的「空氣幣」應該加上引號。然而，他卻並未對「聽不懂」給出任何解釋。
就是這樣一個連李笑來都聽不懂的「空氣幣」，在最高時創造了600億市值，並一度成為國產公鏈的「希望之光」。
03 沉寂
如今，在層出不窮的公鏈項目中，無論是生態建設、幣價還是聲量，量子鏈都不再引人矚目。
「2018年漫長的熊市，把我們那一批投資者都洗出去了。」張滿表示，「現在很少聽說有人會買量子鏈，有人甚至以為這個項目早死了。」
他自2017年年末開始陸續購入Qtum，又在2018年Qtum自頂峰滑落後陸續拋售，現在總的來說，「沒賠沒賺」。
與許多在量子鏈上傾家蕩產的投資者相比，張滿顯得格外幸運，但他自己卻從不這樣認為。「畢竟同期我投的大多數項目，大多是賺錢的。」他說。
「對於投資者而言，最可怕的不是項目方拉盤砸盤、割韭菜，而是項目方不做事、不發聲，也不跑路，就在那裡乾耗著。」在張滿看來，現在的量子鏈，就在「乾耗著」。
百度指數顯示，量子鏈目前的搜索指數，已不及巔峰時期的十分之一。
非小號數據則顯示，量子鏈目前市值排名32位。而在市值排名前32位的數字貨幣中，量子鏈較歷史最高位跌幅高達97.95%，位居第二。
值得一提的是，排名第一的大零幣（ZEC），其最高價格出現於2016年上市之初的炒作期，而非2017年年末的幣圈牛市。若以上一輪牛市頂峰計算，量子鏈是當之無愧的「暴跌之王」。
量子鏈和帥初現在在做什麼？這成為了許多投資者心中的未解之謎。
2018年年末，量子鏈團隊在接受財經網採訪時表示，量子鏈已經對項目方向進行調整。量子鏈業務重心已轉向企業版，即為企業提供區塊鏈服務，而公鏈、DApp生態業務已不再是重點方向。
「DApp也許是個偽概念。」兩天前，他說。
Github數據顯示，進入2019年之後，作為開源項目的量子鏈，代碼提交頻率明顯降低。
到了今年3月，有網友表示，好久沒有看到帥初了。有人說，帥初賺夠錢了，已經「功成名退」。
「之前帥初為空氣幣、辣雞幣、歸零幣站台，割了不少韭菜，應該是不好意思經常冒泡了。」還有網友表示。
但他認為，等牛市來了，帥初會再出現的。
微博上有網友對帥初如是評論
果然，帥初又活躍了起來。不久前，他還就央行發行數字貨幣，發聲表態。
關於帥初的最新一則消息 ，是9月17日，他在萬向區塊鏈實驗室主辦的第五屆區塊鏈全球峰會上，介紹量子鏈2.0的進展。
他稱，量子鏈曾基於比特幣的網絡移植了智能合約，「所以是唯一個跟進比特幣重大創新的平台和項目」。
他還稱，量子鏈2.0會圍繞的，是「怎麼能夠更好地服務於區塊鏈應用開發者、更好地服務於經濟建設所搭建的基礎框架」。
網友的預言，似乎應驗了。
2018年年初，帥初曾經在朋友圈中寫下自己對區塊鏈行業的思考。直至今日，一些觀點仍然值得所有從業者深思：
「行業慢慢進入長跑期，產品比概念更重要，但是很多團隊沒有專業的管理和產品經驗，跑不過這個時期。」
「不切實際的計劃和假大空的項目，會快速揮霍完項目資金，逐漸失敗。」
「大量項目和概念被證偽，媒體和投資者被教育，人們對待新項目小心翼翼，並開始保守。」
在區塊鏈行業摸爬滾打多年的帥初，顯然深諳這個行業的本質。而量子鏈究竟是帥初口中「不切實際的計劃和假大空的項目」，還是能度過長跑期的選手？
在他的心中，這個問題應該早有答案。
*文中受訪者均為化名。