今天這個文章同樣是來自粉絲提問，實際上對於未來10-20年這個時間跨度的城市發展做出判斷是較難的，因此我將從過去3年來主要城市的經濟增速，以及近年來國家發布的重要發展戰略入手，給出未來我國最具發展潛力的城市名單。
大家通過審題可以明確一點，這是一個面向未來不確定因素較多的提問，因此當下回答這個問題肯定沒有標準答案，因此我以下回答的內容提到的城市，僅供大家參考，不求其他持有不同意見的朋友認同。
首先我們必須承認，我國官方並沒有給全國600多個城市進行一、二、三、四線的劃分。
日常媒體報道中的一二三四線城市，都是一些非官方的第三方機構評定的，其中各個機構僅對我國一線城市有著高度統一的劃分，即北京、上海、廣州和深圳四個城市，其他諸如「新一線」、「二線強」、「三四線」城市的定義劃分均沒有達到統一。
雖然是個偽概念，但是為了順利解答題主的問題，這裡我就以除了北上廣深四個城市以外，全國GDP排名前36的城市假定為二線城市來回答該問題。
截止到2019年底，除去北上廣深以外GDP排名靠前的城市分別有：重慶、蘇州、成都、武漢、杭州、天津、南京、寧波、無錫、青島、鄭州、長沙、佛山、泉州、東莞、濟南、合肥、福州、南通、西安、煙台、常州、徐州、大連、唐山、溫州、昆明、瀋陽、廈門、長春、揚州和石家莊。
以上城市中因為地區產業結構調整和四普終核，其中天津、青島、煙台、大連、唐山、長春和石家莊過去一年GDP均呈現名義負增長，因此在預測未來十到二十年最具發展潛力的二線城市時，首先將這7個城市排除在外（我知道很多人會不認可排除青島）。
GDP增速排名
接下來我們再對比剩餘25個城市過去三年（2017-2019年）的GDP平均增速：
長沙：9.0%、8.5%、8.1%，平均8.53%；
泉州：8.4%、8.9%、8.0%，平均8.43%；
福州：8.7%、8.6%、7.9%，平均8.40%；
合肥：8.5%、8.5%、7.6%，平均8.20%；
昆明：9.7%、8.4%、6.5%，平均8.20%；
溫州：8.4%、7.8%、8.2%，平均8.13%；
南京：8.1%、8.0%、7.8%，平均7.97%；
成都：8.1%、8.0%、7.8%，平均7.97%；
武漢：8.0%、8.0%、7.4%，平均7.80%；
廈門：7.6%、7.7%、7.9%，平均7.73%；
西安：7.7%、8.2%、7.0%，平均7.63%；
東莞：8.1%、7.4%、7.4%，平均7.63%；
鄭州：8.2%、8.1%、6.5%，平均7.60%；
濟南：8.0%、7.4%、7.0%，平均7.47%；
常州：8.1%、7.0%、6.8%，平均7.30%；
佛山：8.5%、6.3%、6.9%，平均7.23%；
重慶：9.3%、6.0%、6.3%，平均7.20%；
寧波：7.8%、7.0%、6.8%，平均7.20%；
杭州：8.0%、6.7%、6.8%，平均7.17%；
無錫：7.4%、7.4￥、6.7%，平均7.17%；
揚州：8.0%、6.7%、6.8%，平均7.17%；
南通：7.8%、7.2%、6.2%，平均7.07%；
蘇州：7.1%、7.0%、5.6%，平均6.57%；
徐州：7.7%、4.2%、6.0%，平均5.97%；
瀋陽：3.5%、5.4%、4.2%，平均4.37%。
過去三年我國GDP增速分別為：6.9%、6.6%、6.1%，平均增速為6.53%，以上25個城市中，僅徐州、瀋陽低於全國增速（蘇州基本與全國水平持平），因此我們再將這兩個城市排除。
政策利好
面向未來發展，除了參考一個地區過去三年的GDP增速以外，還可以參考重大的政策支持，眾所周知靈活多變的政策可以給地方在稅收減免、招商引資、人才落戶、基礎設施建設等多個方面帶來發展紅利。
過去5年來，我國共批覆和批覆建設包括重慶、成都、武漢、鄭州和西安在內的五個國家中心城市；
同時發布了《長江三角洲區域一體化發展規劃綱要》、《粵港澳大灣區發展規劃綱要》和《黃河流域生態保護和高質量發展的戰略》，目前形成了京津冀協同發展、長江經濟帶發展、粵港澳大灣區建設、長三角一體化發展、黃河流域高質量發展在內的五大國家戰略。
因此結合國家中心城市定位以及五大國家戰略發展，個人認為未來10-20年我國最具發展潛力的二三線城市為：重慶、成都、武漢、杭州、南京、鄭州、西安、長沙、合肥、濟南、福州。
因為過去一年國際惡劣的貿易市場環境，以及當前國際範圍疫情的影響，結合2020年一季度各城市GDP增速的表現，在此次預測中我將一些外貿型占據城市GDP主要份額的城市排除在外，但這並非這些城市未來不具備競爭力，例如寧波以及北部灣近年來的貿易發展成績非常亮眼，但是受此次疫情影響，也反映出南京、長沙、成都、西安、濟南等這樣科教文衛全面的省會城市的抗擊打能力，因此在當前市場環境下給出了以上的城市名單，供大家參考。