自從文理分科以來，文科生和理科生之間都是互看不順眼的，時不時的互懟幾句。
從小學開始一直到初中，學生所學的科目都是一樣的，但上了高中之後，學生都會進行文理分科。
因為高中所需要面對的學習壓力更大，背負的課業負擔也比較重，學生很難顧得過來，另外分科也是在選擇以後的發展方向，培養更專業的人才。
這幾年，不少地區實行了「3+1+2」模式，打破了傳統文理分科，雖然不再分文科生和理科生，但實際上科目上還是文科和理科的區別。
而且還有一些地區也沒有施行新高考模式，因此也還是傳統的文理分科，每次分科之際，學生和家長都是非常糾結的，學文還是學理這是個問題。
文理的不同在高中階段只要體現在這幾個方面
首先就是考試難度上的不同，相對來說理科的學習難度會更大一些，需要學生有較強的思維能力，尤其是數學物理這兩門學科。
雖然文科生也會學數學，但是難度卻比理科要小很多，另外雖然文科的學習難度會小一些，但因為試卷是以主觀題為主，所以想拿高分也容易。
其次就是錄取的難度，縱觀歷年來的高考錄取分數線，無論是一本還是二本文科生的分數線都高於理科。
有時候甚至分差高達100多分，比如去年安徽省文史累二本分數線是519，而理工類二本分數線是415分，分差非常大的，。
也就是文科生想要考上好大學需要付出更多的努力，最後還有報考的時候，文科生的專業可選範圍要比理科生小很多。
有些專業文科生是報不了的，而理科生基本上所有的專業都是可以報考的，很多學生在文理之間糾結不已，也是這個原因。
把文科生和理科生誰更有發展前途
社會既有適合文科生的崗位，也有適合理科生的崗位，但相對來說，理科生的就業範圍會更加廣泛一些，就算是文科領域的工作也是能勝任的，計算機專業的學生也是可以從事文職類的工作的。
但文科生的就業領域就比較有限，理科領域的工作幾乎是從事不了的，只能從事文職類相關的工作。
另外在薪資待遇方面也不同，理科生屬於技術類，是行業發展的重要人才，因此薪資待遇方面也會更高一些，而且這類工作也是不容易被取代的。
相比較而言文科生的工作比較輕鬆，因此薪資也會少一些，替代性也比較強，除非考公，提到考公，不得不說文科生在筆試的時候的優勢要大於理科生。
還有就是未來的發展方向，文科生通常是管理崗居多，理科生則體現在技術層面，所以說不管文科還是理科都是各有利弊的。
過來人表示學生要想將來發展的更好，還是要選擇自己擅長的學科，希望你沒有選擇錯。
在選擇文理科的時候，這兩個問題要注意
首先考慮好未來的發展方向，有的人認為高中最職業規劃太早，其實一點都不早，如果學生將來想要當醫生，在選科的時候就要以理科為主，因為大部分專業都需要理科生。
如果以後想考公或者從事行政管理工作的話，文理是都可以的，這種情況下建議學生選擇擅長的學科。
新高考模式下，很多學生都知道選擇物理將來能夠更多的專業可以選擇。因此在明知自己不擅長的情況下還是硬著頭皮選了，這種行為是不太建議的。
因為這會降低學生的總成績，可能難以考上好的大學，學歷的含金量就會低一些，在不知道未來從事哪些行業的時候，學歷越高越有優勢。
在選科的時候，學生一定要進行多方面的考慮，要考慮興趣，但是不要只考慮興趣，大多數學生讀書的目的都是為了以後的就業，所以要把未來的發展放在第一位。
最後想說：
有不少人說只有學習不好的學生才會選擇文科，但其實並不是這樣的，想要選擇文科的學生也不要受這句話的影響。
只不過是大家的人生規劃不一樣而已，文科生里也有學霸，理科生中也有學渣，選擇最適合自己的才是最重要的。
但不管是選擇了文科還是理科，學生都要努力的去學習，未來發展的好與壞不是文科生和理科生這一身份決定的，而是學生的成績決定的。
話題討論
對於文科和理科，你有哪些話想說？歡迎大家在評論區留言。