不知道大家有沒有注意到一個有趣的現象――
無論是男生女生，大家都更關注 「直男斬」和相關分析：
上過虎撲直男女神排行榜的美人兒
但反過來，好像大家對討論男性 「直女斬」「萬人迷」的熱情就沒有那麼高。
當然，這不代表女生們對於男明星不關心――看看為哥哥們打榜的粉絲吧！熱情絕對不缺！
但怎麼說呢？雖然女生們對特定明星的熱情很高，但一直以來，倒沒什麼像 虎撲直男女神選舉這樣的 「男版直女斬」評比：
講真，他們真的搞得很認真
為什麼會出現這種現象呢？ 男生版直女斬真的存在嗎？
感覺讀者們也很好奇，之前敦促我寫這期：
你們太能點了，加班加點也寫不過來哇！
另一個有趣的現象，是在有些人看來，這幾年 當紅的男明星越來越「娘」了。
從前幾年的鹿晗：
他自己倒是看很開，因為長相，怎樣都被說娘――但其實他性格並不娘
到這幾年的蔡徐坤：
最近《青你2》拉了不少好感度，在此之前真的被罵很慘
由此，不少男生在網上diss「現在女生的審美看不懂」甚至「對男生的審美也太倒退了吧」――
但講道理，即使不提那些 耳熟能詳的經典帥哥，與時下小鮮肉絕非一類型的尊龍，在新一代女生中的讚賞度也很高：
之前寫尊龍的一篇（點擊圖片可以跳轉），評論區超多彩虹屁
所以， 當代女生對於男性的審美到底如何？我們真的喜歡更「娘」的男生嗎？
以上這些有趣又很有用的問題，這期，簡妮我就跟大家來聊聊看吧~
01
男版萬人迷：為什麼更少人提？
為什麼我們很少有「男明星直女斬」排行榜？
一種觀點認為，由於我們長時間身處男權社會，社會環境默認男生更容易以 觀賞者評價者定位出現，而女性則更多作為 被觀賞者被打分者――
這樣一來，女性對男性的魅力打分這件事本身，即使不論標準如何，往往會觸碰到 觀念傳統的人敏感的神經：男生會掙錢/踏實就好啦！ 男生好看有什麼用！
我覺得每個人可能都有這樣說的長輩吧！可以上這張圖反駁一下！
不過，除此之外，「直女斬」比「直男斬」討論度更低，也有現實影響――
即使是對「直男斬」粗略了解的人，可能也已經聽過李敖的 「高瘦白秀幼」總結――至今仍然生效！
從章澤天到楊超越，都符合李敖「高瘦白幼秀」的標準
這無疑說明一件事， 「直男斬」的類型相當單一，往往集中在特定年齡段、特定特徵、特定風格――也正因為這樣， 「直男斬」作為一個群體，特徵就特別鮮明，也特別好拿來總結和分析。
相比之下，要分析總結男版「直女斬」則要困難的多： 女性對男性的審美，差異性更大。
雖然現在有不少「媽媽粉」「姐姐粉」「女友粉」，但一般來說，女性對男性的審美偏好，會受自身「理想配偶」形象影響―― 不同年齡段的女性，理想配偶的年齡也很不一樣。
男人無論多少歲都喜歡20齣頭的小姑娘，女性則往往喜歡跟自己年齡差不多的男性（蕭亞軒除外）
相比於我們，媽媽輩要相對「晚熟」一些，當年統治螢幕和少女心的，也多半是以「男人」形象出現的 方正傳統型長相，用今天的話說，「正劇型長相」――一方面可以說是時代審美烙印，一方面跟上面的「理想配偶年齡」又隱隱相關。
也因此，不難理解，同類長相的靳東固然在小姑娘里認可度略低，但在媽媽輩中頗受好評。
雖然當年流行高倉健（右下）這樣的硬漢長相，連唐國強也會被稱為奶油小生，但以今天的角度，他們都長得蠻傳統審美的。
相比於媽媽輩，80後們要更「早熟」一些，可能從初中就開始暗搓搓地欣賞男神――
對比一下，這個時期的經典帥哥不僅 更洋氣精緻，而且「男人感」降低，更接近「男生」和「男人」的混合：
啊，讓我心動的一組
而結合如今追星大軍低齡化的背景，再看如今大熱的男明星，會發現 「少年感」成了重要標準，比起男人，普遍更偏向「男生」。
當然他們本身年齡並不太小，但視覺和風格上更多是男孩而非男人，媽媽粉姐姐粉也多了起來
當然，打破「喜歡跟自己年齡相近」規律的也大有人在―― 有魅力的叔叔們，大家也是很愛的！
道明叔經典中式帥哥不提，發哥在《無雙》中又圈了一波年輕粉――經典帥哥的魅力！
這樣盤點下來，不難發現，受時代審美和自身年齡影響， 女性所偏好的男性類型真的很多，很難像「高瘦白秀幼」那樣歸納成幾個通用特徵！
但這是不是意味著，女性欣賞的男性類型，就沒有規律可循了呢――當然不是！但跟很多人想的並不一樣！
比如，讓我們來看看豆瓣評選出的 「鵝組最喜歡男明星TOP 20」：
結果可能出乎很多人意料
有沒有發現什麼特徵？
首先，雖然小鮮肉流量粉們平時很有存在感，但落實到大眾投票，會發現，其實審美觀並沒有多離經叛道――上榜的 多半是經典帥哥！
事實上，這也符合簡妮我平常的觀察：雖然每個人的最愛可能小眾，但女生們公認的帥哥，往往都 硬體好、硬傷少、爭議少。
鵝組的另一項投票，更多鮮肉，不過結果也不太離經叛道
雖然相比於直男斬，直女斬的類型更多樣，但如果硬要歸類，也能分出幾個經典風格流派：
最受歡迎的，當然是古天樂這類 標準帥哥：長相端正、輪廓立體但不過分犀利、有帥點、低硬傷、氣質也好， 在任何時代審美下都帥。
一直覺得這倆很像，但金城武是漫畫誇張版的
相比之下， 漫畫型往往比標準型有 更誇張的輪廓、更精緻或濃烈的五官，從當年的「漫畫美男」到今天的「漫撕男」，其實都是一個類型：
邱澤算是標準型裡面，摻了一點點漫畫感
再有是 正劇臉，臉型偏方正、濃眉大眼挺鼻，但要成為大眾老公，還要有點溫柔或有點悶騷撩：
從這意義來講，趙文瑄和王凱是一類長相
還有 憂鬱電眼系：
輪廓不用很立體有型甚至柔和更好，五官不需要很精緻，就連比例都不需要很標準，撥動女人心中那 敏感的憐惜之弦就足夠。
這倆本質上也是一個類別（並沒比帥的意思）
從80後開始，一類比較新興的帥哥類型是 「洋氣型」，代表是吳彥祖――
其實，論長相，吳彥祖算頂級帥哥里硬傷較多的：嘴小且薄不提，頭型不太好、髮際線天生也比較高，很挑髮型造型。
成名作《美少年之戀》造型很聰明地有帽子，修飾頭型和髮際線
但由於有海外背景，吳彥祖氣質上有一點對特定人群很吸引：那種說不清道不明的 ABC感。
從再後一點的陳冠希，到今天的陳偉霆，其實風格上也都有點這種調調
既然有西式，自然有中式――審美偏傳統的人可能不太get吳彥祖陳冠希，但對於 傳統中式書生氣長相十分青睞。
文藝感在上一代內地男演員中往往結合中正，看起來像「念過書寫點文做教授按時領薪水」的類型：
右邊是年輕時的潘粵明，當時也很紅啊
而港台日韓的風格則更激進外放些，比起文藝感，更接近 藝術感：
藝術感：感覺要麼掙很多，要麼完全沒錢，但都不是很在意（瞎說）
最後就是今年來很流行的 「少年感」「初戀臉」了，好像是劉昊然紅後這個詞越來越熱，但回頭看，這不就是80後超 愛的柏原崇魅力點嗎？
柏原崇：不是因為少年感而帥，我什麼年齡都很帥（沒說過）
簡而言之，雖然「直女斬」的類型看似一直在變，但若用分類法，會發現從過去到現在， 受歡迎的類型並沒有太大改變――很適合男生對號入座地找風格！
當然，以上數據可能會讓有些人覺得迷惑：可是，平常我們在網上接觸到的評論，好像並不是這樣啊――要回答這個問題，還需要更深入地研究下投票結果。
事實上，據網友統計，在豆瓣八組和瓜組 男星顏值投票TOP5的五位分別是以下幾位：
這個是在帥和丑裡面選一項，看「帥」的占比
有沒有發現一個問題？
無論是哪個新生代明星， 選「帥」的人多，選「丑」的人往往也不少。
如果說上面的結果還更多因為選項設置，從下面這個統計看，這種趨勢更明顯：
選楊洋丑絕人寰的，幾乎趕上覺得他帥和神顏的總和了――不過每個人都被投了不少的丑絕人寰
新生代明星需要作品也需要流量，而流量往往產生於口水仗――
帥到古天樂的程度，大家幾乎沒有吵架的慾望。而恰好是 有爭議的帥，才最容易結成粉黑陣營，吵上兩百回合，又是好多流量。
但真正影響大眾審美口味的，往往不是粉也不是黑，而是那些「沉默的大多數」――這些人心中自有評價，但平常不發聲，所以反而會 以為聲量較大的就是主流意見。
從這點來說，在選帥哥這件事上，女性可能比男性還要 情緒化一些：
吳亦凡如果變成女生，顏值爭議應該會少一些
而真正的帥哥，往往不僅能讓女性喜歡，更能讓男性也滿眼桃花：
不要質疑為什麼林更新出現在上面的排行榜中，不要讓他的沙雕遮掩了他的帥
02
「人設感」對於直女斬的重要性
繼續聊上面的投票結果，得票率較高的，基本是以下三位：
論帥算不上頂帥，但認為帥的人比較多
有沒有發現第二個共同特徵？
他們不僅帥且帥的爭議性較小，更重要的是，他們的 形象往往優質且正面，基本沒有嚴重的負面新聞。
相比之下，下面這組論長相，其實並不差，但簡妮我充分相信他們不太可能在排行榜上占據TOP：
邱澤渣是真的渣，帥也是真的帥
類似於男生看女生往往更 情緒化和實用化（而非冷靜地只看硬體或純欣賞），女生在「審美」男性時，由於往往會代入 「理想伴侶」，因此，也會不自覺地考慮很多硬體以外的因素。
用更好懂的話說，女生公認的帥哥，往往不僅要帥，而且往往得符合 理想中另一半的特徵（當然這點每個人又不同）。
反過來說，如果男性很明顯地表現出「理想另一半」的特質，那麼在女性眼中，他的帥氣值也會直線上升。
比如陳曉當年這張動圖，圈了多少陳太太粉
再比如本來不屬於傳統審美觀範疇的張亮，通過親子節目塑造 「好爸爸」「好丈夫」形象後，也有不少女生表示他「丑帥丑帥」甚至「越看越帥」。
很多男明星都很注重展示好爸爸、好丈夫形象，因為跟女性認可度高度相關
回到開頭的那個問題，如今女生欣賞的男性，是不是越來越「娘」了？
拋開「娘」本身是個偏貶義的詞不說，必須承認，這些年來，女性喜歡的男性類型越來越 精緻化、柔和化。而除了經濟價值，女性也越來越重視男性的 審美價值、生活價值――
要成為女性喜愛的帥哥，靠臉是一種思路，靠實力、靠專業、靠溫和、靠體貼，也都是靠譜的思路。
何老師按說算不上大帥哥，但情商高暖男形象，讓他在女生中好感度很高
但，偏好更柔和的類型，是否說明女性的審美觀在倒退？
當然不！有這種觀點的人，只能說，你們真的一點都不了解女性，也 不了解女性審美。
很多男性在抨擊當代女性審美時，喜歡拿韓劇男主角的顏值來說事。態度往往是：也沒有很帥啊，憑什麼做男神？
用更流行一點的網絡用語，不少男性的態度是：就這？
甚至還說金秀賢和小瀋陽是一類長相，之前怎麼沒見你們喜歡小瀋陽的長相――有一說一，雖然都是單眼皮，金秀賢長得還是好看不少吧！
但金秀賢真的不能胖
為什麼這些看似「就這？」的男明星，能成為萬千女性的夢中情人？
臉柔和只是因素之一，更關鍵的因素是，韓劇為他們設置的 角色、性格、氛圍，完美地滿足了女性心中 「理想另一半」的形象：
尊重女性，溫柔體貼，但又有情趣
韓劇的 「人設濾鏡」效果簡妮我是深有體會：
當年看《仁顯皇后的男人》（名字傻但劇情不錯啦）時，一開始覺得男主角真的不好看，但看到後面，逐漸開始覺得男主好帥（聰明！拎得清！果斷！專一！）――
男主長這樣，男二是左邊那張的右一，一開始很不理解這種設置來著
當然，看完後一年再看到這個演員，又開始覺得真不好看（雖然腿長身材好）――但沉浸在劇情和角色中時，真的覺得好帥！
這當然不是簡妮我一個人的情況！
事實上，「國民直女斬」的評選結果，往往跟 大熱劇集的走勢高度相關――
除了拍出男主的帥臉，更重要的是，女性很容易沉溺於劇集塑造的「人設」感中，把 對角色的青睞，轉移到演員身上。
李現當然是帥的，但也要拍完甜寵劇，才成為限定老公――劇中人設吸粉
而作為明星，這種「人設」當然不僅存在於劇中，更存在於方方面面――
「直女斬」們未必都帥的石破天驚，但他或他的團隊，往往都是女性心理研究專家：
比如四字弟弟，論帥容易吵架，但氣質確實是那種 安全型叛逆（有個性但人正直），再加上一些 溫柔流露的片段，完美擊中女性心理：
比起陳冠希那種「我很帥我自己爽」的痞帥，四字的痞帥是那種我有個性但同時我也很正直不會傷害人的特別
再比如說蔡徐坤，去年因為籃球梗被黑到全網嘲：
但看了《偶像練習生》的人可能很能get他魅力，光是鏡頭感就比後面的好
而這次《青你2》一來，大家紛紛表示態度轉變：
除了美瞳和發色更偏大眾審美之餘，他在《青你2》中表現出來的 專業、細節、溫柔，也確實為自己加了不少分：
我個人比較喜歡現在的造型，雖然漫畫感比銀髮低一些，但看著更舒服
誠然金城武就算摳鼻孔也是帥的（其實不知道，沒看到過），但對於絕大多數男生來說， 展現出「理想另一半」特質，為自己加感情分，也是提高帥值提高異性好感度的不二法門。
帥是讓人看到你，但看到你之後，最好是發現你有更多內在優點，而非相反
最低限度，看女生評選「心目中最帥」時，比起說「就這？」「女生審美好可怕」，能從 「他有什麼人格魅力點」「女性喜歡的特質」去看的男生，真的要顯得可愛很多！
03
「直女斬」變遷史
上一部分說到，女性偏好的男性類型，其實在頗大程度上受電視劇影響――
簡單地說，電視劇中的魅力形象，不僅反映當時的審美偏好，也 反過來重塑女性的審美偏好。
在老一輩看來， 成熟男性最有魅力 （啤酒肚裡都是內涵），不需要長得多好看，關鍵是 有錢有勢，幫女主走上人生巔峰：
贊煎餅老師的演技，但感覺皇上還是帥一點更好帶入劇情吧
一個更有趣的點是，古早電視劇中，男性比女性 大一輪甚至大一輩的現象也時有出現――但以當時的觀念，這種年齡差很正常。
《上錯》里將軍的顏值成為很多人至今的遺憾
隨時代發展女性崛起，男性的審美價值開始越來越重要，帥哥越來越多，但其他設定依然更多往高大上靠，依然是 「引領」女主走向人生巔峰：
如果說 初代霸總道明寺的霸道，還主要基於幼稚病和頭腦不好：
其實他跟後續霸總還是不太一樣的，因為他就是個傻大個性格，看到這其實我很想笑
而進階版霸總則往往是 精英款，從各種看不上平凡的女主，到人類的終極定律是真香：
霸總的宿命就是真香嗎？
再進一階，前好幾年虐文當道，霸總不僅要精英，還要有點 虐待傾向：
劉愷威這角色，放今天得被罵死
而這幾年還在試圖霸總的幾位，基本上不是被罵油膩，就是生生把愛情劇演成喜劇效果：
教主是兩者兼有啦當然
比對一下，這兩年的霸總別說動手（《流星花園》道明寺、《千山暮雪》莫紹謙）了，嘴皮子勤快一點，都要被吐槽 「爹味太重」：
左邊是《歡樂頌》，右邊是《我的前半生》
霸總的時代基本已經過去了，這是不爭的事實――但為何如此？
一方面是因為大家都變有錢了。
有錢的影響之一，是大家開始發現，之前霸總們的 「有錢」其實不那麼站得住腳。
當年覺得道明寺好有錢，現在看：你家產業結構這麼不合理的嗎？
從家庭設定，到日常穿搭，想要靠地攤貨穿出富二代效果，對於 眼界漸寬的當代女性來說，太難。
《流星花園》里其實衣服都很便宜，但當年劇情影響，我一直以為很貴……
而有錢的影響之二，是我們發現，劇中的 「精英」其實也站不住腳：
所謂的行業精英，讓人很想問「就這？」
沒有令人信服的精英感和高大上感，拉長臉孔試圖教育大眾自然就變得雙倍討嫌――更何況， 這年代的女性，已經並不想被調教和教育了。
這時代的女性更愛什麼款？ 尊重女性發展和需求，溫和愛護又不乏情趣的款。
高以翔淚目
另一個趨勢是 姐弟戀題材越來越多，對小奶狗、小狼狗的關注也越來越多。
其實，不是大家都非常想體會蕭亞軒的快樂，而是，比起前浪，後浪們確實普遍更有 尊重愛護女性的意識，又不乏 生活情趣，更符合當下女性的審美需要：
宋威龍的角色有因為自己有錢就不帥嗎？有因為自己有錢又帥對女主就不好嗎？
而姐弟戀之所以更符合時代女性審美，也不止因為「弟弟」們更可愛，也是因為，大家更愛女性在這份 感情中扮演的角色。
比如年初大熱的《想見你》，許光漢固然又暖又撩，但黃雨萱的 成熟能幹也讓很多都市女性得以代入――
嚴格來說，高中的李子維喜歡27的黃雨萱，也是姐弟戀
而最後，不同於傳統偶像劇中男性主導女性傻白甜，女主角黃雨萱勇敢做出犧牲，才求得所有人的幸福。
李子維穿越N次都沒有做到的事情，黃雨萱在放下自私後做到了――這樣的女主很吸引人啊！
不再是被教育、被規範、被保護，女性也可以做那個 成熟的、引領的、去保護的――能 讓女生做她們理想中自己的男生，自然更容易得到女性的喜愛。
可以幫助，但不要教訓，幫不了，陪伴也很好
實際上啊，越來越厲害的女性們，對男性的審美偏好，早就寫在《甄嬛傳》里了――
皇上權勢滔天，但甄嬛最後內心所愛，依然是 真心愛她護她，尊重她的個性和追求，也理解她的不得已的果郡王：
不過我心目中的果郡王是鍾漢良納蘭容若時期
當然，男性指望女性都繞著男性轉，和女性期待男性都繞著女性轉，都有點不切實際――
回顧那些常看常新的經典作品，即使「霸總」和「冰山男」在今天來看已不再討喜，但動人的愛情有一點是不變的：在感情中， 兩人都得到了成長，變成了更好的自己。
從高中生李子維到大學生王詮勝，對女生的態度就轉好太多，說明成熟了
現在有一個風潮，是回看童年偶像劇，然後發現全是渣男――在簡妮我看來，其實也大可不必。
這種感情上的落差，其實更多源於我們一開始把霸總和冰山男看的 太高大上太完美無瑕，但其實劇情本就意在設置他們其實各有問題。
開局的單均昊有錢又優秀，但 自我到極致，結婚都不用未婚妻喜歡的花，要用花語是「足以與你相配」的白玫瑰來凸顯自己的優秀。
這樣一個眼裡只有優秀和效率的總裁，在失憶和遇見女主後，才發現 不優秀的人也有她們無可取代的價值――女主固然是攤上優秀另一半，但男主也從她身上獲得蛻變。
我還蠻喜歡這部劇的，拍的很細膩
江直樹固然是富二代加天才，還帥的要死。但 冷冰冰沒人情味，什麼都很容易懂所以對生活沒熱情。
袁湘琴雖然讓他感覺麻煩，但也讓他重新感覺到了在乎， 慢慢地有人情味――這段感情不僅甜在袁湘琴終得男神，更甜在直樹也從中獲得成長。
其實我更愛日版，不過好多人不喜歡日版女主
沒有人是完美的，有權有勢的大叔不完美，溫柔體貼的弟弟也不完美，同理姐姐和妹妹們。
女性偏好某種形象，不代表這類形象在我們心中完美無缺，而是在於，他們 更符合我們的需要，或者，最低限度， 更願意聆聽我們去需要什麼――
比起大力吐槽異性審美沒品位，簡妮我更想通過理性的分析，嘗試讓大家 更多理解、更好共處、更多成長――希望今天這篇會讓你看得更清，變得更好，下期再見咯~
看不懂或看不夠？還可以看:
—兩性在看臉上有哪些差別？
—想看更多兩性相關話題：
商業合作/轉載申請，請聯繫[email protected]
文章來源: https://twgreatdaily.com/zh-cn/-8FBCnIBfGB4SiUwlp2I.html