以18年的統計數據為例，美國所擁有的人口常數約為3.27億上下，與中國的13.95億和印度的13.53億相比，美國在人口擁有量方面，並無明顯的優勢所在。雖在人口數量排行中，位列第三，但與前面兩個體量巨大的人口大國對比，人口不足中印兩國的四分之一。
但令人頭腦暈眩的是，僅有3.27億人口的美國，在居民消費水平層面上，竟然可以達到世界前列。根據數據顯示，在18年，美國的居民零售消費總額，達到了5.7萬億美元，反觀人口數量比美國多出4倍的中國，在全年的零售消費總額上為5.4萬億，略低於美國3000億美元。
首先，不可否認的一點是美國在經濟上的實力毋庸置疑，而在日常生活中，很多美國的商品、農產品也與我們息息相關。但通常來講，只要兩者之間的等量相差不是太大，一個國家的人口數量越多，在居民消費水平上所產生的數據，往往更占優勢。雖在理論上是可以這樣認為，但現實中，它卻給我們來了一記響亮的耳光。
理論上的反差，美國3.27億人口的消費水平，背後有何種原因？
兩者之間先以中國為例，在國內多數家庭中，財富源於積累在人們的心中根深蒂固。如在買房、買車等支出選項上，多數家庭依靠的並不是短期之內的高收入，將其收入囊中，相反在眾多較大的支出選項中，依靠的是一點一滴的財富積累（俗稱存款）。
再者，中國人對未來抱有一種居安思危的心理狀態，多存點錢，如在未來並未"遇見"突發性的經濟支出，這筆存款也能給予自己安全感，如若真的"遇上"了，有這筆存款在，也不至於捉襟見肘。
反觀美國家庭，在存儲與消費上的持有態度，與中國家庭恰恰相反。提前消費這種操作對他們來說，早已運用的滾瓜爛熟，所以，依靠著這種敢於負債的勇氣，在消費能力上位居世界前列，也算平常。
前面提到，中國人喜歡存錢，美國人喜歡消費。以正常的思維來考慮這個問題，通常來講：大多數人都是一樣的，只要身後有著足夠的依靠，就算沒有多少存款，也敢於提前消費，如不工作每月有萬元以上的收入來源，你的生活是否還會過得磕磕巴巴？
與上述的舉例同理，美國人喜歡消費，是得益於美國在醫療、養老上的體系保障。沒有後顧之憂，為什麼不能用瀟洒快活的生活方式，生活下去呢？
再者，除消費觀念和體系保障等因素之外，收入水平也是一大主要的依靠點。但考慮到負債層面，這種過度的消費能力存在著很大的問題，美國擁有強大的消費能力，這毋庸置疑。同樣的，因消費而留下的風險也非常大。
這種過度消費的模式，不僅只是反映在居民的家庭債務上，還反映在美國的政府債務上，22萬億美元債務，早就已經超過了美國20萬億美元的總經濟產出。通過這種方式，它將不可避免地將風險彙集在一起，等待爆炸的那一天。