01

看過諾蘭蝙蝠俠三部曲的觀眾，應該沒有人會不記得第二部《蝙蝠俠：黑暗騎士》里的小丑，希斯·萊傑飾演的小丑，被公認為史上最佳，風頭甚至蓋過了主角蝙蝠俠。

今年以小丑為主角的電影《小丑》上映，一經公布，就鎖定了年度最佳，我們熟悉的蝙蝠俠，成了配角中的配角，真的風水輪流轉啊。

《小丑》於2019年10月4日在美國上映，不少影迷都期待著中國上映的時間，我也在期待，但影片的三觀和暴力場面似乎有違和諧，估計中國上映無望了。

你可能覺得這不就是一部電影嗎？至於審得那麼嚴格嗎？

那我們來看看，《小丑》在美國上映時，都得到了哪些「待遇吧」。

2012年7月20日，科羅拉多州奧羅拉（Aurora）的一家影院在放映蝙蝠俠系列第三部《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》午夜場時發生嚴重槍擊案件，一名蒙面槍手在放映廳內持槍掃射，並投擲了一枚催淚彈，造成12人死亡，70人受傷。

據悉，兇手詹姆斯·霍爾就是受到了蝙蝠俠系列第二部《蝙蝠俠：黑暗騎士》里的小丑影響，而犯下這滔天大罪的——電影里小丑雖然殺人如麻，但電影呈現的手法讓他備受觀眾歡迎，還有點「英雄」的感覺，做不了蝙蝠俠，那就做小丑來「名留青史」吧。

所以，當今年《小丑》電影在美國上映了，曾經發生過慘劇的奧羅拉影院決定不放映《小丑》。

而在放映的城市和院線中，上演《小丑》時都增加了安保。

比如在紐約，警察嚴陣以待，紐約市多間戲院門外，都可以看到有配備武器的警察駐守，而在洛杉磯、夏洛特市等地，當地警方同樣將戲院保安升級。

同時，全美國有超過600間戲院表示，觀眾入場看《小丑》時，不可戴面具、臉部不可有彩繪，也不可以攜帶任何會讓其他觀眾不安的物品進場。

警察嚴陣以待，並不僅僅是因為多年前的槍擊案，而是情報顯示真的有危險。

美國FBI發現了一些被界定為「incel」的極端分子的網上發文，並告知了美軍方。

而美軍則向現役軍人大規模發布備忘，警告稱可能有「非自願獨身者（incel）」針對《小丑》影院上映採取暴力行為，希望軍人對此有所意識。

02

幾年前的《蝙蝠俠：黑暗騎士》還只是把小丑描繪成犯罪天才，以個人魅力吸引頭腦發熱的追隨者。

今年的《小丑》則把小丑的罪惡「合理化」了。

亞瑟·弗萊克是一個底層人士，人到中年，沒錢沒房沒老婆，與疾病纏身的老母親租住在一個老舊公寓里，靠著社會福利組織的幫助，勉強度日。

亞瑟·弗萊克患有精神病，言行舉止都異於常人，他的夢想是成為一名喜劇演員，帶給大家歡樂，但是身患精神病的他，要現實這個夢想，簡直就是幻想，結局自然是一而再地失敗。

被生活壓夸的亞瑟·弗萊克做出了瘋狂的舉動——殺人，既然不能靠小丑帶給大家歡樂，那就靠小丑帶給大家恐懼吧。

令人意想不到的是，亞瑟·弗萊克的瘋狂舉動，被民眾奉為壯舉，喜劇沒人看，「悲劇」卻受追捧，這讓亞瑟·弗萊克的精神世界徹底轉變。

影片其實就是告訴大家，一個被人嘲笑和忽視的老實巴交中年男人，是怎麼變成受人追捧和喜歡的邪惡小丑的。

「我不想要你擔心錢的問題，或者是我」，亞瑟·弗萊克安慰著一輩子沒過過好日子的母親。

昂貴的醫藥費、貧困的生活、人到中年的無望、理想的破滅，讓亞瑟·弗萊克，淪為了惡魔小丑。

因為亞瑟·弗萊克前半生的不幸遭遇，讓大家對他的犯罪產生同情——這不是他的錯，是社會的錯，小丑產生的原因，不是亞瑟·弗萊克的精神病，是萬惡的社會生病了。

當把暴力合理化，甚至是美化時，社會的悲劇就真的要發生了。

03

我們冷靜地看看亞瑟·弗萊克的前半生，他確實很老實，一直堅持著自己的理想——當一名喜劇演員。

我國每年藝校招生過萬，最後能讓大家叫得出名字的藝人有多少？混在橫店想成為明星的十幾萬人，最後也只出了一個王寶強。

我也想當演員，奈何老天不賞臉啊。所以亞瑟·弗萊克當不了演員，是社會的錯？

姑且不說當演員的難度堪比攀爬珠穆朗瑪峰，亞瑟·弗萊克還是一個精神病人，雖然思想還算正常，但是言行舉止還是與常人有差別，這樣的條件，你告訴我怎麼當演員，還是喜劇演員。

你當不了周星馳、葛優、沈騰，就賴社會？

亞瑟·弗萊克選擇了一個自己根本無法勝任的工作，而且一條道走到黑，這能怪誰？小時候老師和父母和你說，你長大後想當什麼，就能當什麼，你還真當真了？

我小時候看完「兩彈一星」科學家的故事，我想當造火箭的科學家，但奈何智商不允許啊，我造不了火箭，我賴誰？賴社會不給我機會？賴學校的應試教育？賴父母沒給我好的學習環境，沒把我送進北京的中小學？

人生不如意十之八九，甚至是十之九點九，但這不是我們報復社會的原因，社會沒欠我們什麼，你當不了科學家，你當不了喜劇演員，可以干別的，只要有手有腳，幹什麼都不會餓死。

一定要實現兒時夢想，一定要做萬人矚目的工作，一定要住上大房子，那才不會報復社會，那麼這社會早就亂套了，最後是人人自危，天下大亂。

亞瑟·弗萊克的不如意，只因為他偏執地一定要做小丑，哪怕自己不是干小丑的料——如果我偏執地一定要造火箭，估計我早就窮得領低保了，而且還會被親戚朋友指責不幹正事、瞎折騰。

04

亞瑟·弗萊克有精神病，但在藥物的控制下，生活和工作與常人是沒有區別的，他確實幹不了喜劇演員，當不了哄人開心的小丑（其實絕大多數人也幹不了），那麼他可以做其他工作啊，他還是生活在美國經濟最發達的哥譚市（紐約）呢，賣不了笑賣不了腦力，就賣體力，工地紮鐵、修管工、造房子、送外賣......，有力氣，幹什麼不能賺錢。

自己的母親沒錢治病，這能賴誰，只能賴自己天天夢想當喜劇演員，而不去干體力勞動。

不給你當喜劇演員，不給你大房子，你就殺人，你倒說說，你憑什麼當喜劇演員，你憑什麼住大房子，你真的努力過嗎？你努力的方向對了嗎？

亞瑟·弗萊克過得慘不慘，慘，但不代表你可以犯罪。

而且這窘境是他自己造成的，在經濟高度發達和自由化的哥譚市，你努力了可能住不了大房子，但是過小日子是沒問題的，但你偏偏要搞大動靜，去殺人，去當犯罪精神領袖。

說實話，電影渲染情緒很到位，沒有人看完电影後不去同情亞瑟·弗萊克的，進而也就會去理解小丑的犯罪行為。

但是真的冷靜理性細想後，你會發現，這電影的三觀，何其不正啊。

《小丑》的三觀問題，早就被人詬病，飾演「小丑」的傑昆·菲尼克斯不得不出來表態說：「我們大多數人能分清是非。所以我認為，教大家道德觀或對錯之分，不是電影人的職責。」

意思是，電影就是娛樂，大家看完就好了。

確實，電影就是娛樂，那些拿電影來反社會的人，不是蠢，就是壞——那些做影評的自媒體最喜歡這樣干，搞得自己一副「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的嘴臉。

05

2010年5月12日8時左右，陝西省南鄭縣聖水鎮林場村幼兒園發生一起兇殺案。犯罪嫌疑人吳煥明持菜刀闖入該村幼兒園，致使9人死亡，其中7名為幼兒，20多人受傷。

幼兒園為本村村民吳宏瑛所辦，吳煥明身患多種疾病，家庭窮困，眼紅本村富裕起來的吳宏瑛，最終心理扭曲，產生了自殺和報復他人的念頭，將怨恨指向吳宏瑛，造成悲劇的發生。

事件發生後，當然有人拿吳煥明患病和家貧的事來為他的行為找理由，但是，我更欣賞這位網友的評論：

社會並不完美，也不可能人人富有、家家幸福，富有和幸福都是需要自己干出來的，而不是等政府發的。

政府確實需要更好地完善社會救助體系，儘量讓每一個人在經濟發展的過程中不掉隊。

但是個人的任何遭遇，都不能成為犯罪的理由，任何背景都不能將暴力合理化和美化，暴力就是暴力，犯罪就是犯罪，沒有任何正義可言，哪怕你是小丑也是如此。