作者 | 周澄 雷園
編輯 | 舒婷
「美國的2萬億救助計劃給全球立了標杆，給中國很多經濟學家上了一課。」4月24日，馬光遠在其自媒體《光遠看經濟》節目中向公眾介紹了美國兩萬億救助的實用主義經濟政策。此論甫出，即引發全網熱議。
3月27日，針對美國經濟在疫情大環境下萎靡的現狀，特朗普簽署了參眾兩院通過的2萬億美元財政刺激計劃方案法案。這項刺激計劃堪稱史無前例，2萬億美元已經超過了英國GDP的70%，規模遠超2008年美國次貸危機的救市計劃。
這2萬億美元計劃將分兩部分使用，一部分救濟金將直接發放到中小企業手上，疫情影響下，眾多企業受到殘酷打擊，航空業、娛樂業、旅遊業頓時一蹶不振。此次對中小企業補貼，不僅符合民主黨的價值觀，也將挽救這些陷入危機的中小企業。
另一部分救濟金將直接發放給美國老百老手中。由於美國居民大多沒有儲蓄傳統，工資都是一周一發。如果政府不發錢，一大批美國民眾將會面臨無錢可花的局面。
特朗普此次能夠率領政府開啟直升機撒錢模式得益於美國信奉實用主義的經濟學者。這些經濟學者經驗豐富，馬光遠評價他們做事從不教條，他們信奉實用主義。這批經濟學家從不拘泥於所謂的「資本主義」政策和「社會主義」政策，那種理論好用他們就用哪一個。
1929年美國經濟大蕭條，羅斯福新政採用政府干預經濟的策略幫助美國走出困境。2008年，美國政府出台上萬億的救市計劃幫助國民走出次貸危機。美國的「實用主義」政策早已不是第一用來挽救美國的經濟危機。
在實用主義的指導下，美國人的措施變得簡單粗暴、單刀直入。經濟需要什麼，他們就用什麼手段。無論黑貓白貓，只要能促進經濟增長的，就是好策略。
針對當前美國「大水漫灌」的經濟策略，不少中國學者抨擊美聯儲不負責，提出美聯儲把彈藥打光以後怎麼辦的擔憂。面對這些中國專家的質問，馬光遠直接反問：「你那麼牛，你怎麼在世界上沒有一點點名氣？你的學術貢獻在哪裡？」
但實際上，美國並不是唯一發放先進補貼的國家。從今年2月份開始，全球已有多個國家和地區向居民發放補貼，以刺激疫情影響下萎靡的經濟狀況。
與美國此次2萬億撒錢模式不同，中國採取了「克制式寬鬆」政策。但馬光遠指出，面對疫情下中小企業的困境，中國採取了新基建措施，長遠來看數據似乎增長了，但實際很多中小企業很難熬過此次寒冬。而美國直接給企業提供貸款，保證就業率。
「美國的2萬億救助計劃給全球立了標杆。如果中國的中小企業也這麼做的話，就不用擔心中國企業會死掉。」面對當前中小企業面臨的市場窘境，馬光遠在自己的自媒體平台視頻中認為：中國經濟出問題以後最不應該聽的就是經濟學家。
不要迷信經濟學，不要迷信經濟學家。畢竟，經濟學講求的只是邏輯，回歸到實踐，很多都是不一樣的。