健身的人總是最刺眼的

什麼叫做健身的人是最刺眼的？

普通人如果長得丑可能根本不會引起別人的注意。

健身的人如果長得丑，就會遇到類似「健身有個鳥用，還不是那麼丑」的評價。

難道健身的人就不可以本來就長得丑嗎？

普通人啪啪啪的時間短一點，可能會被當成男科問題治療。

健身的人啪啪啪時間短一點，就好像是活該一樣，好像健身會造成這樣的問題，是自找的。

難道只允許普通人萎靡不振？就不允許健身的人是快男？

哪怕是反串女裝，對於普通人，網上的評論往往是「女裝大佬」，甚至是「我可以!」

但是健身的女裝大佬就容易被很多人當作變態。

很多事情和健身並沒有絕對直接的聯繫，無論是好事還是壞事，可能在普通人群和健身人群中發生的機率很接近。但是一旦發生在健身人群身上就顯得有點刺眼。

比如最常見的男性功能障礙ED成因極度複雜，抑鬱、焦慮、經濟壓力、日常夫妻矛盾、性知識缺乏、不良性經歷、抽煙、處方藥副作用，心血管疾病、手術外傷等等。這些基本都不是健身人群「獨享」的，而是全體中年男性的問題。

相反，健身對於其中的部分問題還有緩解和預防作用，比如有氧運動與心血管的健康、力量訓練促進的雄性激素分泌、規律作息和飲食、高昂的精神狀態等等，如果你希望健康地增強能力，那麼健身恰巧是正規醫療之外一個很好的輔助選擇。

至少，身材好的話，還能增加異性的親睞，獲得相對良性的狀態。

又比如「健身的人是不是很多同性戀？」。

答案是：「沒錯，確實存在，但是跟健身也沒關係」

目前主流的研究是同性戀由先天主導，有機率在社會中存在，且無法通過心理干預改變，這種情況即使在非人類動物社會中也存在。

有些人是真的有「虛假一致性偏差」心理：喜歡高估或誇大自己的信念、判斷及行為的普遍性。

他們也許曾經注意過幾個肌肉男同性戀者，然後高估了這種經驗的普遍性，以為更多的人有類似的情況。

有些人甚至連一個肌肉男同性戀都沒有見過，只是聽某些人侃侃而談就會強化這種認知。他們永遠相信統計學的數字是陰謀論，而自己的判斷才是真理。

如果真的有什麼密切關聯的話，可能是他們與女性一樣欣賞男性健美的身材，對於肌肉男的試探會更多。

如果身材很差，遇到這種情況的機率自然就很低，說得扎心一點：別人憑啥找你？圖你歲數大，還是圖你不洗澡？

那麼真遇到偏見到底怎麼辦呢？

無解！

欲戴其冠必承其重

偏偏就有人要指出拿破崙小時候謊話連篇、毆打老師的問題。

偏偏就有人非要研究畢達哥拉斯可能殺了自己的學生疑案。

偏偏就有人要糾結愛因斯坦喜歡穿女士涼鞋的心理。

偏偏就有人喜歡盤點胡適生平的爛桃花。

偏偏就有人嘲笑老舍打麻將成癮而且奇菜無比。

偏偏就有人八卦牛頓炒股虧到姥姥家。

偏偏就有人好奇徐志摩嗨上天的私生活。

而糾結的人中，大部分連這些名人對人類的主要貢獻不是很了解，甚至連他們是幹什麼的都不清楚。

想盡辦法證明別人的優秀存在瑕疵，企圖安慰自己不優秀的現實，可笑而可悲。

一個壓根不健身的人跟你爭論，你理他一下，就是你自己想不開。