《山海經》,是我國最早的一部志怪古籍,更是一部充滿了神話傳說的古老奇書,還記錄了豐富的古老地理文化,對後世研究古代中國的文化和傳說,具有非凡的價值。連司馬遷都說「余不敢言也」,可見《山海經》之奇。
《山海經》中,記錄了一個鐘山山神,名曰燭龍,也叫燭九陰,在許多現代的奇幻小說中,都能見到燭龍的身影,他有神通,懂法術,呼風喚雨,還有人認為,燭龍是盤古神最早的雛形,到底燭龍是何方神聖呢?我們從《山海經》原文中,去尋找答案。
「西北海外,赤水之北,有章尾山。有神,人面蛇身而赤,直目正乘,其瞑乃晦,其視乃明,不食不寢,不息,風雨是謁。是燭九陰,是謂燭龍。」
這段記載見於《山海經·大荒北經》,在西北海之海外,在赤水的北方,有一座章尾山,山中有個山神,他長著人的臉,蛇的身子,全身赤紅色——晉朝郭璞在這裡評註一筆「身長千里」,清朝王念孫又說:「身長千里四字亦正文誤入注」,王念孫的說法是正確的,郭璞之後許多學者研究,都發現「身長千里」四字確實在《大荒北經》原文中,唐朝歐陽詢主持編纂的《藝文類聚·靈異下》,成書於宋朝的《太平御覽·鬼神二》中,都講「身長千里」歸於原文中,唯一不同的是,《藝文類聚》作「身長千尺」。
燭龍的眼睛是什麼樣子呢?原文說:「直目正乘」,郭璞《山海經注》說:「直目,目從也;正乘未聞」,從在古代通縱,有豎直的意思,至於正乘是啥意思,郭璞表示聽都沒聽說過。清朝畢沅對此作出了解釋,他認為「乘恐朕字假音,俗作眹也」——這段解釋並非沒有道理,朕字最早在甲骨文中就有,戰國秦漢時期,朕就有了裂縫的意思,可以引申為兩個物體的交縫之處,也有說法是朕的本義為船縫,但並沒有令人信服的資料可以證明這個解釋。
不論船縫也好,裂縫也好,總之,燭龍的眼睛是豎直的,當他閉上眼睛的時候,像是兩條長長的裂縫。
燭龍的眼睛主宰著白晝和黑夜,當他睜開眼睛,就是白晝,閉上眼睛,就是黑夜,他還不吃不喝不睡覺不呼吸,並且具有呼風喚雨的神通,他還可以把陰暗的地方照亮,因此被稱為燭龍。
《大荒北經》中詳細記載了燭龍的居住地和形象,捎帶提了一嘴他呼風喚雨的神通,但是他這些神通到底怎樣表現的呢?我們可以在《山海經·海外北經》中找到答案:
「鐘山之神,名曰燭陰,視為晝,瞑為夜,吹為冬,呼為夏。不飲,不食,不息,息為風。身長千里,在無晵(qǐ)之東。其為物,人面蛇身赤色,居鐘山下。」
《大荒北經》說燭龍居住在章尾山,這裡又說他是鐘山之神,是作者寫錯了,還是有兩個不同的燭龍呢?
其實,章尾山就是鐘山,在古代的訓詁學中,有一聲之轉的說法,就是說在漢字聲母相同的情況下,因韻母發生轉變而造成字詞的通假等現象,這裡的「章」和「鍾」就屬於這種情況,為了便於理解,可以簡單認為在這句話中,「章」和「鍾」通假。
燭龍也叫燭九陰、燭陰,他是鐘山的山神,「視為晝,瞑為夜」和《大荒北經》的記述一致,關於他呼風喚雨的神通,則表現為:吹氣就是寒冬,呼氣就是炎夏,他一般不會呼吸,一旦呼吸,就能成風。他身長千里,這一點可以作為《大荒北經》中的註腳,也可推斷《藝文類聚》中「身長千尺」的記載為訛誤。
自《山海經》之後,中國許多古籍、詩歌中都有能看到燭龍,說法基本大同小異,如《淮南子》中就說:「燭龍其神人面龍身而無足」,這是燭龍的形象,人面龍身,在這一類古籍中,龍身和蛇身大致是相同的意思。
屈原在《楚辭》中也寫道:「日安不到,燭龍何照」,說太陽為什麼照耀不到那個地方,燭龍為什麼會發出光明——那個地方就是天之西北,在上古神話中,天的西方有一個幽冥之國,沒有太陽,哪裡的光明都來自燭龍,而郭璞在《山海經注》中就認為,燭龍之所以能發出光明,是因為他口中龍銜火精,因此可以照亮。又因為他可以為陰暗的幽冥之國帶去光明,所以又叫做「燭陰」。
由此可見,燭龍確實是一條龍,而且是鐘山的山神,但另有些記載又有所出入:
「征燭龍令執炬兮,過鐘山而中休」。
說燭龍其實是被神仙徵召,讓他手持火把,經過鐘山的時候,在這裡休息,如果咱們把以上所有信息串聯起來,可以發現燭龍的身份非常有趣:
燭龍是一條人面龍(蛇)身且全身赤紅的龍,他可以發光,但必須依靠口中銜著的火精才行,他照亮的地方,僅限於沒有太陽的幽冥無日之國,他還被某一個段位更高的神仙,徵召到身邊為他執火照明,一天到晚非常累,只有路過鐘山的時候,才能稍作休息,因此被人們當成了鐘山的山神。
大神身邊的執火者,是不是相當於玉帝身邊的捲簾大將這麼個職位(玩笑),看起來,燭龍的身份地位並不怎麼高啊。
但是到了明朝,燭龍的地位卻蹭蹭蹭上升,明代陶宗儀著《說郛》,在這裡燭龍搖身一變,成了太陽的象徵,這也並非沒有道理,因為燭龍本來就是口中銜著火精,給陰暗幽冥之所帶去光明的神龍。
從此以後,燭龍就成為了人們祭祀的對象,明清時代,就連皇家祭祀也有燭龍的位置,和另外一個上古神獸應龍一起,真正成為了龍中之神!