這一期《中國新說唱》，狗哥很生氣。「岳來岳狗」在前兩輪占盡優勢的情況下，最後一輪以20票的巨大差距，輸給了鄧紫棋戰隊。
在知道票數差距之後，狗哥本人也十分憤怒，說自己也不能接受這個結果。昨天，我以為狗哥的憤怒，是因為大家對蜜妞的偏見造成的。
但是今天發現，我錯了。狗哥戰隊之所以會輸，最大的原因不是大家對蜜妞有偏見，而是打一開始，「岳來岳狗」就少了8票。
昨天上午，台灣Hip-Hop博主林佳發布了一條微博，為我們詳細說明了熱狗組所受到的不公正對待。
原來，現場100張觀眾投票，被分成了每個明星製作人戰隊的粉絲25票，有投票權的粉絲都被要求戴著藍色手環。
結果分發投票器的時候，工作人員並沒有按照事先計劃的分配，甚至還出現了部分沒有投票權的歌迷，來到投票區投票的情況。
粉絲們通過計算，發現熱狗組的投票器，最終少了8個。這才是熱狗當時在節目上大發雷霆的真正原因。
這已經不知道是我第幾次，看到《中國新說唱》出這樣的么蛾子了。從第一季開始，從設備到投票再到流程，《中國新說唱》一直處在被質疑當中。
先說設備，在這一期的節目裡，西奧的耳返出現了明顯的問題。在節目組的剪輯下，事情變成了因為有一個high-hit沒有加，所以西奧唱快了。
在節目之後進行直播時，西奧表示過自己並沒有忘詞，也沒有搶拍，而是：「彩排時不是這麼布置的，返聽也不是這麼放的，返聽位置變化不知道是不是監聽卡了，伴奏卡了兩次」。
早在第一季《中國有嘻哈》的時候，一個叫wiLL.D的rapper，在1V1 battle的環節跟VAVA一起表演。
在表演過程中，wiLL.D就因為耳返沒有帶，最終被淘汰。在wiLL.D說出這個原因之時，製作人給出的理由是，VAVA的耳返也在表演時掉落了，她並沒有受到影響。
兩個人都沒有耳返，聽起來沒什麼毛病，但節目組的失誤，最後卻讓選手們來買單，未免有失公平。
到了第二季《中國新說唱》，耳返的問題又再一次出現，大家應該記得，當時有一連串的優秀rapper被淘汰，其中就包括好幾個「狗哥的小老弟」。
艾熱在登台上之後，就直接提出，希望DJ老師能夠把聲音調大兩個分貝。這也說明了當時的耳返音量過低，很可能因為這個原因，導致了rapper們集體性的錯拍。
在製作人公演的時候，鄧紫棋和潘瑋柏表演時舞台又出現了問題，耽誤了很長的時間。
長達30分鐘的等待，也讓潘瑋柏的情緒出現了起伏，在舞台上有兩句歌詞忘記了。雖然他一直強調是自己的失誤，但我們都知道長時間的冷場，勢必會影響歌手的狀態。
在後面幫唱環節時，節目現場的外放又再一次出現了問題，周湯豪和吉克雋逸進行表演時，有很長一段時間音響的伴奏都沒有放出來，而耳返里卻是有聲音的。
結果就是吉克雋逸一個人在舞台上清唱了一大段，還好她的實力足夠強勁，才沒有出更大的紕漏。
之前經歷過舞台問題的鄧紫棋，在進行評論時說，她感覺就像是精心準備的藝術品，結果摔在地上。
到了這一季節目，西奧的beat出現問題時，我已經實在是罵不動了，作為全網流量最高的節目之一，《中國新說唱》真的連舞台都弄不好嗎？
相比隔壁自家的《樂隊的夏天》，Hip-Hop沒有那麼複雜的樂器，不需要大量現場設備的協同，為什麼簡簡單單的東西都做不好？
要知道，並非是我們的苛刻，而是這些客觀存在的問題，它們的出現，直接影響了比賽的結果。
說完硬體，我們再來聊一聊軟體上的問題。從第一季的雙冠開始，就有人在質疑節目的公平和公正。
雖然這種大型綜藝節目，背後的冠軍肯定不可能做到絕對的公平。但沒有證據，我在這裡也不做一些陰謀論的假設。
但是，第二季《中國新說唱》時，派克特在1V1抽籤的時候，這個嘴型絕對是2，但手機上出現的是一個PS的3，就未免顯得有點太假了。
這一季的節目裡，同樣也出現了通過PS的情況。在選擇門的時候，潘瑋柏因為JD出來的太早，他想要黃旭加入戰隊為理由，沒有選擇JD，從而最終導致JD被遺憾淘汰。
但通過慢鏡頭，我們能看出JD手上才是3號簽，而黃旭才應該是2號，兩人的出場順序明顯被節目組PS過。
所以說，因為出場過早所以不被選擇，在JD這裡是根本不存在的事情。我估計JD自己看節目正片的時候都會納悶，淘汰就淘汰了吧，但是我拿的是2號還是3號，我他媽還能不清楚嗎？
另外，每一年除了明星製作人的選人還能相對公平一些，其他什麼大眾評委、粉絲投票、媒體投票，通通就像鬧著玩一樣。
其中以去年請來的QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、網易雲音樂四個音樂APP大佬，尤為搞笑。他們張口閉口就是「大眾化」、「國際范」，只能凸顯出這些商業巨頭的淺薄。
而這四人當中，更以網易雲的副總裁丁博，廁所里花式跳高——十分過分。在節目裡他坦言《烏雲中》可能不太符合網易雲的大眾審美，於是就遭到了官方的diss。
去年總覺賽的時候，初曉在現場看了艾熱和那吾克熱的演出，他告訴我現場很吵，到了快嘴的地方，你很難聽清楚演唱的歌詞。
在我採訪一些rapper的時候，他們也跟我說過類似的問題。大家最後選人，幾乎都是靠著感覺評的，這無疑又讓我對節目的公正度打上了一個更大的問號。
更為重要的是，在最後100位rapper投票的環節，我（到過現場的初曉）可以非常負責地說，這裡面一定有人濫竽充數。尤其是最後出場的一些人，根本不可能是rapper。不光是臉生的問題，關鍵在於他們的肢體動作，一些羞滴滴的女生跑上去投票，連鏡頭都不敢看。
也許，他們的投票也左右不了最後的結果。但是，這不是開玩笑呢嗎，公信力何在呀？
愛奇藝旗下三檔節目《中國新說唱》、《我是唱作人》、《樂隊的夏天》，都採用了「大眾評審」的方式，而「大眾評審」往往也是最被詬病的評審方式。
其他兩檔節目的大眾評審，常常被吐槽「張口就來」，到了《中國新說唱》倒好，連「張口就來」的機會都沒有了。
拿《樂隊的夏天》來說，「專業樂迷」代表了一些喜歡搖滾，甚至以聽國外搖滾為主的歌迷們，他們的圈子有一定的專業壁壘，也不太看得起國內的一些搖滾樂隊和搖滾樂迷。
而「大眾樂迷」則是一幫只對搖滾樂有模糊概念的年輕人，他們代表了不懂搖滾樂，想要了解搖滾樂的新歌迷。兩者相結合、觀點相互碰撞，就構成了如今中國搖滾樂迷的圈子。
而《中國新說唱》呢？評審們沒有任何的觀點和意見，我們只知道有這麼一群人在投票。他們是誰我們不知道，甚至有沒有這些人，我都保持懷疑。
我很明白愛奇藝想要貼近大眾，讓他們的節目被更多人喜歡，所以才搞出了所謂的大眾評委。但如果來評判的人，沒有基本的音樂素養，那麼最終的結果一定是劣幣驅逐良幣，讓小眾且優秀的音樂人被淘汰。
記得在今年《中國新說唱》招商的時候，節目導演車澈曾經做過一次檢討，在談及節目魔鬼剪輯的時候，他是這麼說的：
因為製作要求，我們執著於用鏡頭講故事。為了劇情的連貫，導致了表演的完整。雖然我們熱度高，但再精彩，我們也比不過《延禧攻略》。
我十分能夠理解，《中國新說唱》作為一檔總也節目，有他們想要的節目效果。但是，從一檔錄播的節目上來看，哪怕你要魔鬼剪輯，也請別把觀眾當傻子。
既然披著公平公正的外衣，就要把細節做到極致。它決定的也許不光是某一個音樂人是否被淘汰，還有更多rapper以及粉絲對這個節目的態度。