相比較於劉備、曹操，孫權的存在感是要低很多。在三足鼎立的亂世之中，不管孫權倒向哪一方，都會對另一方造成嚴重打擊。
也正是如此，在赤壁之戰中孫權和劉備聯手，打敗了曹操。但隨著劉備的威脅越來越大，孫權便選擇背叛孫劉聯盟，在關羽背後捅刀子。
當劉備發動夷陵之戰後孫權又趕緊求和，希望恢復孫劉聯盟。在得到劉備的明確拒絕後他就選擇向曹操的兒子曹丕俯首稱臣。
等夷陵之戰過後，孫劉兩家和好。但是等諸葛亮病逝五丈原，孫權不禁又蠢蠢欲動起來，還得劉禪再派人前往東吳，向孫權再次談判，這才鞏固了孫劉聯盟。
可以說，孫權是反覆無常，既沒有好好維護孫劉聯盟，又沒有真正成為曹魏的臣子，真的可以說是兩面三刀，很難令人信任。
但要是仔細分析，就不難得出孫權的所作所為，也實在是無奈之舉。
一，曹魏當前，孫權必須要跟劉備聯合
赤壁之戰之時，曹操手上軍隊近二十萬，即便孫權有周瑜、魯肅，也得無奈於兵力不夠。為了能夠沉重打擊曹操，甚至是擊殺曹操，孫權他當時也必須跟劉備合作，不難很難取得巨大戰果。
而夷陵之戰過後，蜀漢元氣大傷，東吳也損失不小。這個時候如果他繼續跟蜀漢死磕，那即便東吳取得了最終勝利，也會被曹魏用最小的代價滅亡。
因此為了利益最大化，讓東吳存在的時間能更久一些，那不如放下仇恨再次跟蜀漢結盟，這樣他就不至於同時遭受曹魏和蜀漢的打擊。
等諸葛亮病逝五丈原後，蜀漢的國力更是進一步衰退，東吳同樣的也是無法跟曹魏相比。這個時候如果東吳向蜀漢發動戰爭，也勢必會被曹魏黃雀在後，奪走最後的勝利果實。
可以說，之所以和蜀漢結盟，那是為了取得更好更久的發展。
二，撕毀孫劉聯盟，是為了更多的利益
關羽水淹七軍後，劉備的實力已經達到能和曹操正面硬剛的地步。這個時候的劉備兵強馬壯，如果揮師北上倒還好，那如果集中兵力優先對付東吳呢？
還真的不好說孫權能不能扛下來。
更何況劉備一向是打著興復漢室的旗號。如果劉備真的打敗曹操，那下一個對付的就肯定會是孫權。既然劉備都有這種吧打算了，那孫權倒不如撕毀聯盟，沉重打擊劉備一次，省的讓劉備老是惦記自己。
三，向曹魏稱臣，實在是無奈之舉
劉備傾國之力發動的夷陵之戰，別說是東吳，就算是曹魏也得打起百分之百的注意力。
再加上一開始東吳連連敗退，孫權生怕僅僅依靠自身力量無法打敗劉備，無奈之下這才向曹魏俯首稱臣，希望能夠藉助曹魏的力量共同打敗劉備。
不然的話，孫權的東吳老大當得好好的，怎麼可能自降身份，自己給自己再找個老大？他也是為了東吳的利益，或者說是為了自己的利益。
不論是跟蜀漢結盟，還是跟蜀漢撕破臉皮，又或者是向曹魏俯首稱臣，這一切的出發點都是為了自身利益。正所謂沒有永恆的朋友，沒有永恆的敵人，只有永恆的利益，孫權的所作所為就是最好的例子。
也因此，既可以說孫權是兩面三刀的小人，但也可以說孫權是大丈夫能屈能伸、不拘小節，不為世俗的流言蜚語所困惑。畢竟在上位者看來，成王敗寇，只要有利可圖，那所謂的面子，又有什麼用呢