「我家哥哥得不到的，別人也別想得到。」用這句話形容，王一博粉絲最近的心理活動，應該是比較貼切的。
《繁花》爭議暫告段落，《追風者》卻愈演愈烈。
王一博王陽鬧這麼多天，還以為是王陽搶了王一博的最佳男主角呢。
醬醬紫今天特別去補課了一下前因後果，結果一看，是兩人都報了，王一博沒有被選上，王陽提名成功。
粉絲坐不住了。
王一博粉絲diss王陽的點，無非就是以下這些點。
明明是男配，怎麼可以提男主角？
那就看劇方怎麼報選的了。
不說以往幾屆，就這屆而言，同樣出演《南來北往》的「主角」白敬亭沒有提名，但是「配角」丁勇岱提名了。
再來，人家劇在宣傳的時候，王一博和王陽本來都是「領銜主演」。
在劇情簡介中魏若來的情節主要在遇到沈圖南後開展，並與沈圖南形成對照組。無論是頭銜還是劇情，片方以「男主角」的身份為王陽申報白玉蘭，都是沒有問題的。
其實關於男配、女配，幾番幾番的說法，不過是在粉圈盛行的話術。人家專業的評委會似乎並不以此為準繩。硬要論起番位、主配之分來，回溯白玉蘭的歷史，憑配角入圍最佳男主角的例子，在白玉蘭的頒獎史上並不少見。
當年于和偉憑著《紙醉金迷》里的三番男二入圍最佳男主角，李雪健則憑著《新上海灘》的三番男二入圍最佳男主角。《我的前半生》里靳東一番，雷佳音四番，獲得白玉蘭最佳男主提名的是雷佳音。
哪怕是王一博自己，也有過這種事。比如《風起洛陽》王一博是二番（一番黃軒），報名金鷹獎最佳男主角；《熱烈》王一博二番（一番黃渤）報名金鹿獎最佳男演員；《無名》王一博二番（一番梁朝偉），獲得電影頻道最受傳媒關注男主角獎。
粉絲們喜歡摳字眼，實際上，男主演就是男性主要演員，王陽就是主演，男主演不是男一號。沒番位什麼事兒。
反派也可以提名嗎？
白玉蘭評獎看的是演技，反派為什麼不能評獎？當年《潛伏》報名白玉蘭時，吳站長這個四番男三大反派都提名了最佳男演員。
上綱上線從反派信仰攻擊的人都比較偏激，無差別掃射還蠻嚇人的。
這麼不出圈的角色也可以提名最佳男主演嗎？
王一博的粉絲從作品貢獻度和角色貢獻度diss上了王陽。 他們認為王陽在追風者里的戲份、演技以及對劇集的貢獻度，不足以讓他以男主角的身份提名。
他們還認為這部劇是因為王一博火的，沒有王一博，這部劇什麼都不是。而王陽呢？角色不出圈，之前的作品成績更是乏善可陳。
王一博的粉絲很會站在歷史的高度分析總結，他們從王陽以前的作品出發，說他做主演的作品0入圍，證明此次王陽是靠著王一博的人氣，沾著王一博的光才能僥倖入圍。
他們還從《追風者》的作品立意和劇情出發進行論戰，他們認為追風者立項就是魏若來成長史。
看到這些話術，還是有點可笑的，也就突然理解了，一段時間以來，影視劇宣傳陷入「大男主」「大女主」的桎梏裡面太久了。
能打出這樣的評論，就是把影視劇作品認定為單人的勞動成果，就是把所謂的人氣等同於實力，我們當然不能否認「流量」和人氣對作品影響力外延的關鍵性作用。
但影視作品是集體勞動成果，踩一捧一未免過於偏狹.再者，可以去看一些真實的評論，如果不是這件事情鬧的，可能很多人都不太了解這部劇。真正該罵的或許是劇方，想用利用王一博粉絲的時候，拚命溜粉，拉著粉絲做數據。
粉絲在一個個畫的大餅後面哼哧哼哧的做數據，真正到了提獎的時候卻看到自己的哥哥敗北，真的會破大房。
我們理解粉絲愛護自己偶像的心情。
但愛護偶像，靠的不是拉踩同劇組的同事。希望有一天，那些在鍵盤上敲出星火的小朋友能懂得，如果有同事比你優秀是很正常的事情，可以不祝福，但沒必要私下砸人飯碗，還罵人妻女……
不過想想王一博的粉絲還蠻可怕的，拉著誰都撕，比如說梁朝偉。
這個時候，王一博的經紀公司怎麼是失語的呢？如果能正確引導都不會這樣，這都多少天了，才發聲。偶像失聲後果還蠻可怕的，某戰的例子仿佛還在眼前。
這邊建議白玉蘭單獨設一個王一博獎，且無其他人提名。
攪動輿論者必將被輿論所反噬，正當各方人士不堪輿論之擾，王一博的大粉被禁言了，看來相關方面確實想要「止戰」了。
本應皆大歡喜的年終評優淪為一場啼笑皆非的鬧劇。
正所謂成也流量，敗也流量。不知各大劇方是否要掂量掂量：到底能不能駕馭得住「流量」，運用得當，劇集「引流添彩」，使用失當，則會遭受「不能承受的惡果」。
這邊建議還是多重視內容和演技，妄圖依賴流量，終會導致如今的尷尬局面。
