本公號法律顧問：李小亮律師(前記者），免費為讀者提供法律諮詢。
點擊關注
阿根廷總統米萊，上任一個多月，把瑞士達沃斯作為其首次海外出訪之地。他富有激情且不同尋常的演講，風頭一下就蓋過了其他國家領導人。
馬斯克更是轉發了米萊的演講，並說「很好地解釋了國家繁榮與否的原因」。
米萊自揭家醜，以阿根廷為例子，分析了到底是什麼才真的會使一個國家走向衰敗。
眾所周知，100多年前的阿根廷，是一個富得流油的已開發國家，是歐洲移民首選之地。但現在說到阿根廷，首先想到的就是「拉美陷阱」。
但米萊說，從來就沒有什麼所謂的「拉美陷阱」或者「中等收入陷阱」，從來就不存在。存在的一定是，某種形式對私有產權的侵犯。
他說：「如果你侵犯私有財產，唯一可能的命運就是貧困。」
他在演講開場就說：我在這裡告訴你，集體主義實驗永遠不是各種問題的解決之道；相反，它才是問題的根源。
請相信我，沒有人比我們阿根廷人更有資格來證明這兩點。我們在1860年採納自由模式時，35年就成為了世界上領先的大國。而當我們在過去的100年里擁抱集體主義時，我們目睹了我國民眾如何陷入系統性的貧窮，全球排名下降到了第140位。
在演講快結束時，他不忘呼應一下開頭和主題，再次用阿根廷現身說法：
阿根廷是一個實證示範，無論你有多富裕，或者擁有多少自然資源，或者你有多少的技術熟練或受過良好教育的人口，或者你的中央銀行有多少金條，如果採取阻礙市場自由運作、自由競爭、自由價格體系的措施，如果你阻礙貿易，如果你侵犯私有財產，唯一可能的命運就是貧困。
他更是直接點名批評了新古典主義者，直言他們設計了一套工具，最終服務於國家干預和社會衰退：
新古典經濟學的問題在於，他們所熱愛的模型並不符合現實。所以，他們將錯誤歸咎於所謂的市場失靈，而不是重新審視他們模型的前提。以所謂市場失靈為藉口，引入監管，只會造成價格體系的扭曲，阻礙經濟計算，從而阻礙了儲蓄、投資和增長。
他說，市場是一個發現過程，資本家在其中找到前進的正確路徑。但如果國家在資本家成功時懲罰他們，並妨礙市場發現的過程，他們就會破壞這種激勵，結果是他們產量會減少，蛋糕會變小，這將危害整個社會。
延伸閱讀：
了解「休謨現代文明三原則」後，就能理解米萊說的「哪有拉美陷阱，只有不尊重私產」
「沒有拉美陷阱，只有不尊重私產！」
昨天，發表了阿根廷總統米萊在達沃斯論壇的演講核心內容後，引發廣泛爭論。點贊者眾多，反對者也不少。這很正常，畢竟，要想了解米萊的思想，是需要一定現代文明常識的。
但很可惜，很多人並沒有。更讓人可惜的是，現在網絡這麼發達，隨便都可以上網搜索，學習一下基本常識。但有些人，寧願去相信一些無腦爽文，也不願花一點點時間去自行學習。
那麼，我們今天就稍微再做一點常識性普及。
可以說，要了解米萊的思想，並不難，只要稍微了解一下「休謨正義三原則」就行了。
大衛·休謨，18世紀英國經驗派哲學家、歷史學家、經濟學家，被視為是蘇格蘭啟蒙運動，以及西方哲學歷史中最重要的人物之一。
他提出的「正義三原則」，更成為現代文明的基石，所以也叫「現代文明三原則」。其核心就是：個人私產神聖不可侵犯。
這三原則，第一原則是：私有財產權的確立與穩定。
休謨指出，劃定財產、穩定財物占有的協議，是確立人類社會的一切條件中最必要的條件。
簡單來說，就是確定某些財物，是屬於你，還是屬於我的基本規則。
第二原則是：財產轉讓必須基於自願與同意。
也就是說，財產轉讓不能是出於暴力、欺詐等手段而獲得，而是必須是基於同意，經財產所有者同意的財產轉移才是公正的，也才是為法律所允許的。
這第二原則，個體與個體之間的財產轉讓，不能是出於暴力、欺詐等手段，很好理解。
但這一條，最重要的針對對象是政府。也可以說是一對多，個體對大眾。簡單來說，不是經過合法手段，不是經財產所有者「心甘情願」的同意，禁止政府，或者說多數人，去剝奪他人的私產。
這一條還是現代稅收的基石。要知道，個人是生活在群體之中的，既然是群體，就什麼人都有，什麼事都可能發生，所以就需要秩序維持者，包括家園保衛者。
但社會維持，以及保家衛國，就需要人力，就需要消耗財富。這些財富哪裡來？由一個個個體公攤，這就是稅收。
但稅收的前提，是政府與個體之間「協商」的結果，並以法律的形式固定。超過相關規定，則是被禁止的。如果不夠，需要新一輪的磋商，達成新的協議才行。
可以說，這一條強調的就是：個人私產神聖不可侵犯。
第三原則，是承諾的履行。即承諾必須得到履行。如果人們的承諾不被履行，人與人之間就喪失了信譽，財產的轉移也就無法完成，財產的穩定占有最終也將無法得到保障。
這一點不需要過多解釋，畢竟我們中國從古到今也一直這樣倡導的，即所謂的「重然諾」。
唯一需要強調的是，在西方，為了防止「口說無憑」的漏洞，發展出了更具有操作性的方法，即「簽訂契約」，用白紙黑字固定這種承諾。
這也是現代公司合同的來源。
了解了休謨的這「現代文明三原則」，是不是就能很好地理解米萊在達沃斯論壇說的「沒有拉美陷阱，只有不尊重私產」的話了。
而且，在了解阿根廷這一百多年先富後窮的發展史後，更能理解米萊的痛心疾首：
我們阿根廷是一個實證示範，無論你有多富裕，或者擁有多少自然資源，或者你有多少的技術熟練或受過良好教育的人口，或者你的中央銀行有多少金條，如果採取阻礙市場自由運作、自由競爭、自由價格體系的措施，如果你阻礙貿易，如果你侵犯私有財產，唯一可能的命運，就是貧困！
今日推薦關注