最近，連續幾個傳記片輪番挨罵。
先是《我本是高山》被許多人認為歪曲事實。
接著，好萊塢大片《拿破崙》也遭到了炮轟。
很多人認為，電影中的內容與歷史不符，而且十分離譜。
更相似的是，面對爭議，主創都相當高調的進行了回應。
《拿破崙》導演雷德利·斯考特，就怒懟了歷史學家的質疑：
「對不起，你當時在場嗎？不？好吧，那就TMD閉嘴吧。」
不僅如此，最近一部新的劇集也陷入了巨大的爭議。
曾經是網飛的王牌劇集，如今卻被質疑「篡改歷史」。
口碑大翻車，大有爛尾的嫌疑。
爛番茄新鮮度只有56%，為六季中最差。
左欄為爛番茄新鮮度，右欄為Metacritic網站
從網飛當家神劇，到爛尾跌落神壇。
這部劇到底怎麼了？
今天，魚叔就來說說它——
《王冠》第六季
The Crown Season 6
自2016年開播，這部號稱「史上最貴劇集」的《王冠》就一鳴驚人。
一舉拿下超高口碑，成為網飛精品劇的門面。
從一開始，主創就雄心勃勃。
打算用六季跨越六十多年，展現英國歷史上在位時間最長的伊莉莎白二世波瀾壯闊的一生。
用編劇皮特·摩根的話說：
這是獻給伊莉莎白女王的一封情書。
服化道，處處透著精緻奢華。
演員陣容，完全是天花板級別。
整部劇用三批完全不同的演員，分飾老中青三個年齡階段的王室成員。
比如女王，就分別由克萊爾·芙伊（《登月第一人》）、奧利維亞·科爾曼（《寵兒》）、艾美達·斯丹頓（「烏姆里奇教授」）三位實力派演員分飾。
故事劇情這裡就不贅述了。
魚叔之前也多次介紹過這部精品大劇。
想回顧的可以點擊下面連結：
《王冠》第一季
《王冠》第二季
《王冠》第四季
《王冠》第五季
起初，由於精良的製作和出色的表演，這部劇收穫了無數忠實擁躉。
這之中，就包括了一些英國王室成員。
有媒體報道，伊莉莎白女王本人和愛德華王子夫婦都是本劇的觀眾。
女王的孫女尤金妮郡主，也曾給出好評：
「配樂很美，故事也很動人，看這部劇讓我很驕傲。」
從第五季起，女王逐漸步入晚年，時間線更接近當下。
故事上也從原先的政治斡旋與應對全球時局，轉為著眼於王室內部的家長里短，八卦醜聞。
而話題的中心，正是近幾十年來對王室影響最大的人物——
黛安娜王妃。
年輕版由艾瑪·科林飾演，初入王室，青春稚嫩。
但很快，她意識到自己沒有嫁給愛情，而是將自己束縛進一所牢籠。
從第五季起，黛安娜更加成熟。
演員也換成了《信條》的女主，伊莉莎白·德比茨基。
神態表情，舉手投足間十分還原真實原型。
不過，隨著劇情的發展，《王冠》引起的爭議也越來越大。
特別是劇中的歷史細節，遭到越來越多的的質疑。
《衛報》曾撰文稱之為「虛假的歷史」。
王室傳記作家莎麗·比德爾·史密斯，批評《王冠》充滿了對王室不準確的、負面的描述。
就連一些王室成員也表示不滿。
黛安娜的弟弟斯賓塞伯爵就認為，劇中關於黛安娜和查爾斯婚姻破裂的橋段脫離事實。
一些政府官員也公開表態。
時任英國文化大臣的奧利弗·道登，要求網飛應該加上注語，以提醒觀眾劇情不是史實。
認為《王冠》會增加大眾對王室的誤解，甚至不滿。
但，網飛拒絕了。
態度強硬，還發了個帖子回懟：
《王冠》本來就是一部電視劇，觀眾心知肚明，根本沒必要加入「純屬虛構」這種廢話。
對於英國王室的不滿，網飛根本不在意。
甚至不嫌事大，之後又特意上傳視頻，提醒大家去看黛安娜的紀錄片了解更多。
誰能想到，劇中風光無限的王室，在現實中還被網飛肆意「羞辱」。
不過，輿論的天平在去年發生了傾斜。
2022年，女王去世。
《王冠》劇組也一度停工，以示對女王的尊重。
此時，正在製作的是第六季。
卻並不影響第五季的如期上線。
而且，受到女王去世的影響，第五季的收視率飆升800%。
標題：女王去世後，《王冠》收視率飆升800%
但這一次，口碑卻翻了車。
隨著故事離當下時間更近，不少原型人物起身反對。
其中就有兩位在劇中出現過的英國前首相本尊。
托尼·布萊爾直接痛罵：
「這完全是垃圾。」
約翰·梅傑也毫不留情：
「一通充滿惡意的胡說。」
左為劇中的約翰·梅傑，右為原型人物
同時，要求網飛加入免責聲明的呼聲越來越高。
英國頂級演員朱迪·丹奇，也就是007系列裡的「M夫人」，就發表公開信指責。
她認為這部劇非常不尊重剛去世不久的女王。
而且網飛拒絕添加免責聲明的行為非常殘忍，十分傲慢。
朱迪·丹奇和伊莉莎白二世合影
沒想到，先前硬氣的網飛這次居然一下子軟了。
很快在節目上加了免責聲明。
將這部劇描述為「虛構化的戲劇，靈感來自真實事件」。
不過。
僅僅添加一行字遠不足以為網飛和王室的「愛恨情仇」畫上句號。
只要劇集沒有完結，爭議似乎就不會停止。
目前，第六季只上線了4集。
但「黛安娜之死」的主劇情還是相當吸睛。
高調回歸的同時，也再度掀起爭議。
其一，是對部分王室成員明顯的美化。
這樁發生於1997年的大事件，很多內幕早就被扒得乾乾淨淨。
劇中，卻對一些大眾熟知的內容進行了魔改。
最明顯的，就是對查爾斯王子的處理。
先是迎娶黛安娜，成為世人羨慕的金童玉女。
後有出軌有夫之婦卡米拉，成為王室醜聞。
再有私下通話錄音泄露，公眾形象一落千丈。
到了這一季，查爾斯的形象完全變了。
他變成了一個渴望愛情，即便分開也對黛安娜心存愛意的純情男子。
有一幕，查爾斯幻想逝去的黛安娜跟自己促膝長談。
在劇集的濾鏡下，這樣的情節總能引出觀眾的淚水。
但很多觀眾對於這段虛構情節的安排，感到莫名其妙。
認為這明顯是在洗白查爾斯在這段婚姻中的形象。
令人費解的是，在前一季中，查爾斯的形象還並非如此。
在黛安娜面前，坦誠自己當初結婚是因為別無選擇：
「當初我別無選擇」
到了這一季，卻形象大反轉。
結合現實來看，查爾斯如今已經加冕為新的英國國王。
不禁讓人猜想，劇組是不是受到了什麼外力干擾？
其二，是圍繞哈里王子的批評。
哈里是查爾斯與黛安娜的次子。
其繼承順位在長子威廉之後。
過去，他常常因為「備胎」的身份，受到許多人的同情。
然而，這幾年他的口碑卻越來越崩塌。
2020年，哈里王子夫婦宣布退出王室。
之後，靠與網飛合作紀錄片、出版新書，來獲得大量收入，並維持著自己奢靡的生活。
換句話說，他仿佛是靠著爆料王室內幕，來躺著賺錢。
對於網飛出品的《王冠》，幾乎所有王室成員都有所不滿，而哈里卻始終表示認可。
所以，有媒體認為，網飛買下了哈里王子的沉默。
這樣的行為，自然遭到了不少的批評。
《每日電訊報》曾評價這部劇——
「電視上最好的肥皂劇。」
的確，隨著故事時間離我們越來越近，劇情也變得越來越狗血抓馬。
而與此同時，這些爭議和八卦，又無形間讓《王冠》變得更加醒目。
精緻外衣下的王室醜聞，極大程度地滿足了大眾對神秘王室的窺探欲。
不難發現，歷史爭議和女王逝世對後兩季口碑翻車有著不小影響。
但另外還有一個重要原因，便是王室本身的故事已經變得乏善可陳。
《王冠》這部劇的遭遇，幾乎對應著現實中英國王室的處境。
伊莉莎白二世生前，在國民心中有著很高的地位。
尤其是年輕時期。
她的父親喬治六世，曾是一位很受尊敬的國王。
奧斯卡最佳影片《國王的演講》，就是以他為主角的故事。
他患有口吃，害怕在公眾面前說話。
但面臨二戰危機時，克服了自己的口吃，發表了一次鼓舞人心的演講。
戰後不久，他因病去世。
年僅25歲的伊莉莎白二世，臨危受命，即位女王。
之後，她引領國家進行戰後重建，之後又進入大膽的變革時代。
基於這段歷史背景的《王冠》前四季，本身就有著強烈的時代厚重感，看得人慾罷不能。
但，進入到上世紀80年代後，這種厚重感漸漸消失了。
英國王室本身，已經陷入爭議。
由於王室醜聞頻出，越來越多的人質疑英國君主制的必要性。
只有深受愛戴的伊莉莎白二世，成為很多人支持王室的最後理由。
2021年，據英國廣播公司調查，只有55%的人認為王室的存在性「非常重要」或「頗為重要」。
也就是說，將近一半的民眾認為王室沒必要存在。
其中，18至34歲的年輕人群最不支持君主制。
來源：BBC
在伊莉莎白二世去世後，反對王室的聲音再起。
尤其當查爾斯登基後，支持聲音遠不如他的母親。
有意思的是，伊莉莎白二世生前曾被建議跳過查爾斯，直接將王位交給孫子威廉王子。
當時還有許多屬於大英國協的國家表示，如果查爾斯妻子卡米拉成為王后就退出大英國協。
如今查爾斯加冕，雖然在君主立憲制下沒有實權，但不知會為英國王室的未來產生怎樣的影響。
查爾斯國王
《王冠》系列的大火，一方面是滿足了普通人對於華麗精緻的王室生活的窺探。
另一方面也是因為，勇敢睿智、充滿魅力的女王給人們帶來了極大的精神鼓舞。
遺憾的是，在這兩季的故事裡，女王幾乎成了配角。
更吸引人的戲份，卻都是關於查爾斯與黛安娜的抓馬婚姻。
隨著女王離去，一個古典時代的象徵徹底隕落。
沒了她，外界也很難再對王室有太大興趣。
就像劇中那樣，大眾現在能想起的王室生活，只有幾個成員的八卦醜聞。
過去的尊重和厚重感，完全沒有了。
取而代之的是娛樂時代下的吃瓜心理。
《王冠》第六季的「翻車」也可看作是在為王室努力保留最後一絲顏面。
畢竟劇中的時代里，還有伊莉莎白二世。
在那個逝去的年代裡，她仍在努力維持王冠的威嚴。
即便所有人都知道，王權沒有永恆。
全文完。
如果覺得不錯，就隨手點個「贊」和「在看」吧。
助理編輯：噠噠