魯智深武松不太像,宋江有點像,哪兩個梁山好漢最可能是某個朝廷派來的臥底?

2023-10-02     半壺老酒半支煙

原標題:魯智深武松不太像,宋江有點像,哪兩個梁山好漢最可能是某個朝廷派來的臥底?

梁山一百單八將中,既有變節軍官如大刀關勝、雙鞭呼延灼、雙槍將董平、沒羽箭張清,也有遊走江湖的赤發鬼劉唐、沒面目焦挺、石將軍石勇,還有土豪劣紳如沒遮攔穆弘、小遮攔穆春、毛頭星孔明、獨火星孔亮,更多的是像矮腳虎王英、摩雲金翅歐鵬、火眼狻猊鄧飛那樣的山大王。

除了前述四種人,還有像及時雨宋江、美髯公朱仝、插翅虎雷橫那樣的污吏,花和尚魯智深、病尉遲孫立那樣的提轄。

說梁山軍是烏合之眾,可能有點不尊重,但一百單八將魚龍混雜,卻是不爭的事實,有人懷疑在這一百零八條好漢中,還藏著朝廷臥底,這臥底可能是魯智深武松,也可能是宋江吳用。咱們今天的話題,就是細看跟梁山好漢有關的史料或小說,找出那一個或幾個臥底。

在《宋史·卷二十五·本紀第二十五·高宗二》中是有關於李逵描述的:「建炎三年閏八月,張浚次襄陽,招官軍、義兵分屯襄、郢、唐、鄧,以程千秋、李允文節制。是月,知濟南府宮儀及金人數戰於密州,兵潰,儀及劉洪道俱奔淮南,守將李逵以密州降金。」

《宋史·卷二十二·本紀第二十二·徽宗四》中記載了宋江招安的時間:「宣和三年二月,淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東、河北,入楚、海州界,命知州張叔夜招降之。」

《宋史·卷三百五十三·列傳第一百一十二·張叔夜·》中詳細描述了宋江被迫投降的前因後果:「(張叔夜)募死士得千人,設伏近城,而出輕兵距海,誘之(宋江)戰。先匿壯卒海旁,伺兵合,舉火焚其舟。賊聞之,皆無鬥志,伏兵乘之,擒其副賊(盧俊義或李進義),江乃降。」

《宋史》中的宋江還不失為一義氣梟雄,在《水滸傳》中卻成了一個不折不扣的陰險小人投降派,有人懷疑他是朝廷派到梁山的臥底,這種說法也不是毫無依據:蔡九知府抓到寫反詩的宋江沒有儘早殺掉,晁蓋帶著十幾個好漢一百多嘍囉居然能殺出軍事重鎮江州,這都很不合常理——別說駐軍,就是江州衙役和團練兵,也不是那麼容易對付的。

是蔡九知府早就跟宋江達成交易,還是宋江坐上頭把交椅後主動跟朝廷聯絡,像被七十六號特務抓到後叛變的軍統第一殺手陳恭澍又跟戴笠恢復聯繫一樣,當了雙面間諜,這可就很難說了。

寫反詩的宋江坐上頭把交椅就張羅招安,這巨大的反差,讓人不能不懷疑他是朝廷的臥底,但是筆者要說:宋江只是有點像臥底而已,他絕不是蔡京或高俅安插在梁山的釘子,其中的原因很簡單,很多讀者都能想到。

宋江不是臥底,魯智深和武松都不失為忠義之士,他們也不太像朝廷臥底:宋江想招安,魯智深武松堅決反對,這怎麼看都不像是在唱雙簧。

之所以有人懷疑武松是臥底,是因為他投奔魯智深之前跟宋江說的那番話:「武松做下的罪犯至重,遇赦不宥,因此發心只是投二龍山落草避難……天可憐見,異日不死,受了招安,那時卻來尋訪哥哥未遲。」

還有人說魯智深放著說一不二的二龍山大當家的不做,偏要去梁山入伙、受宋江的閒氣,可能是老種經略相公的有意安排——在《宋史》中,第一代老種經略相公種世衡確實曾派遣一個和尚打入敵人內部,並成功施展反間計,做掉了西夏兩員大將。

不管怎麼說,筆者都認為魯智深武松不是朝廷臥底:非不能做臥底,而是不肯做臥底,不屑做臥底,他們上梁山,只想兄弟抱團,大碗喝酒大塊吃肉,殺奸臣打貪官快意恩仇,出賣梁山兄弟的知情,他們是萬萬不會做的。

魯智深武松不太像朝廷臥底,宋江有點像朝廷臥底,但他們都不是朝廷臥底,其中有一個最重要的原因,那就是從趙佶到蔡京高俅童貫,都沒有那個腦袋。

北宋末年的昏君奸臣們,一心想的是奢靡享樂,根本就不務正業,往梁山派臥底這樣的正經事,他們根本就不放在心上——他們但凡有一點正事兒,又怎麼會把江山社稷糟蹋得一塌糊塗?趙佶蔡京童貫要是有派臥底的本事,又怎會在金兵的狼牙棒下毫無還手之力?

趙宋朝廷想不到會往梁山派臥底,並不意味著其他朝廷不會派——宋、遼、金並存於同一時期,誰是正統很難說,但在相當長的一個時期里,遼國實力最強,宋朝資源最富,金國鬼點子最多。

金國一開始是遼國低三下四的附庸,壯大後聯合宋國打遼國,在宋金結盟時,金國就已經做好了吞併宋國的打算,他們派遣大批間諜,查清了宋國外強中乾的紙老虎真面目,在開戰之後,又將一批被俘後叛變的宋國高官派回去掌權,秦檜就是金國潛伏在宋國的情報頭子。

金國喜歡往宋朝派姦細,還曾想往元朝派間諜,這在《金史》和金國通直郎、秘書省著作、騎都尉張師顏寫的《南遷錄》中均有記載,這裡就不再贅述,咱們還是根據《水滸傳》和《殘水滸》這兩本書,來找出潛伏在梁山一百單八將中的兩個臥底——臥底與叛徒是兩個概念:如果宋江和吳用在文安縣被遼國歐陽侍郎策反,他們就是叛徒,而疑似金國人的兩個梁山好漢,則不算「梁山叛徒」,他們入伙梁山,原本就是負有特殊使命的。

這兩個不像中原人士的梁山好漢,一個是金毛犬段景住,另一個是紫髯伯皇甫端。

《水滸傳》說皇甫端祖籍幽州,生得「碧眼黃須,貌若番人」,熟悉宋遼金三國歷史的讀者諸君當然知道,宋朝從來就沒有真正控制過幽州,所以皇甫端絕非宋人,所以不管怎麼說,他都不是宋朝叛徒。

紫髯伯皇甫端不是宋人,金毛犬段景住也不是宋人——他本是涿州人氏,生得赤發黃須、骨瘦形粗,常年在北地以盜馬為生,出入遼國金國就像回老家。

宋朝缺馬,皇甫端的即使在遼國金國才有用武之地,段景住「偷」得金國王子的照夜玉獅子馬,不送給梁山大頭領晁蓋,卻表示要送給二頭領宋江,然後又被金國人掌控的曾頭市「搶」去,怎麼看都像是在宋朝腹地挑起紛爭的連環計。

在《殘水滸》中,宋江派紫髯伯皇甫端和金毛犬段景住到金國聯絡叛變事宜,皇甫端一去不返,在金國當了「駕部郎中」,段景住代表金國皇帝到梁山宣讀招安詔書,被大刀關勝一刀揮為兩段。

種種跡象表明,段景住和皇甫端都非中土人氏,在當時三個半朝廷(西夏算半個)並存的情況下,他們極有可能是大金朝廷派往梁山的臥底。

說趙宋朝廷將宋江、吳用發展成臥底,那是不是高估趙佶、蔡京、高俅的敬業精神和智商了?說魯智深武松是老種經略相公派在梁山的眼線,是不是對這兩位好漢太不尊敬了?在您看來,如果梁山真有宋、遼、金三朝廷派入的間諜,哪一位或幾位好漢的嫌疑最大?

文章來源: https://twgreatdaily.com/e2310c6d95b506fb03def71a095d1516.html