備受期待的「姐狗」題材熱門劇《愛情而已》終於播出了，而且上星CCTV8。
播出之前，無數網友表示光是看片花就表示cp感滿滿十分期待了，但播出之後，雖然營銷力度很大，收視卻節節敗退，酷雲日平均收視一度跌破0.9，
以至於不少網友又開始總結：
——就說過觀眾不吃「姐弟戀」！
——雖然網上呼聲很高，可這個題材就是沒市場！
這倒不只是因為《愛情而已》這一部姐弟戀題材收視撲街，而是，在此之前，也有好幾部大家看好的姐狗劇，表現不如預期、甚至被廣為吐槽的，尤其是，這些劇還涵蓋了各種類型的「姐狗」搭配，比如：
楊冪許凱的《愛的二八定律》，美艷女強人+溫軟小奶狗，嚴格來說也不能算撲，但播出時鋪天蓋地都是嘲楊冪油膩堪比女版張翰；
金晨王安宇的《熾道》，弟弟是運動員小狼狗，但播出來也是都在嘲，嘲王安宇油膩，兩人在一起時那個觀感，仿佛是一位偉大母親在照顧智障兒子；
江疏影彭昱暢的《女士的法則》，也是男主被嘲，年紀輕輕卻身材儀態要什麼沒什麼總之不像弟弟像老頭兒，怎麼看怎麼不搭。
楊穎賴冠霖的《愛情應該有的樣子》，別提了，冷門到嘲都沒人嘲，我一點都沒看過也完全不知道講的啥，這兩年大家提起大寶貝，關鍵詞都是「資源降級」。
如今，周雨彤吳磊的《愛情而已》，知性社畜姐姐+青春洋溢運動員弟弟，兩人都遇到低谷然後雙向救贖互相治癒。
看上去，好像真的都不太行。
就更別提，蔣雯麗和明道最近那部被嘲出圈的《轉角之戀》了，叉出去叉出去，這部不在網友設想的「姐狗」範圍之內！
所以，是因為社會主流對愛情與婚姻的期待依然是「男大女小」、所以大部分觀眾不愛看姐弟戀嗎？
是不是資本押錯了寶，看到這幾年女性覺醒、不再盲目地崇拜比自己大的老男人，看到現在的情形是女少男多、女性結婚年齡越來越晚，所以覺得「姐弟戀」是可以解決現實問題的辦法、從而藝術來源於現實呢？
去年還有網友盤點過「姐狗101」，除了已經播出這些，還有好幾部呢，剩下那些到底還要不要繼續期待了？
於是現在，網友開始紛紛探討，「姐弟戀」的重點，究竟在哪裡？
重點是要女強男弱？還是女強男更強？
重點是姐姐要搞事業夠給力，還是要弟弟足夠帥足夠蘇？亦或是cp感最重要？
近年來姐弟戀題材最成功的參考對象，是三年前宋茜宋威龍的《下一站，是幸福》，在此之後，就沒有成功的姐狗劇了。
當初演《鳳囚凰》時硬是憑藉一己之力將容止拉下了古言男主神壇的宋威龍，卻憑藉元宋一角大翻身，讓人大讚又帥又蘇，和宋茜cp感滿滿。
是真的，這部劇我雖然沒看完，但是到現在哪怕只是看劇照都會覺得很心動。
後來播出這幾部姐弟戀，女主其實並未比宋茜差很多，但男主，確實少有宋威龍這種，既能從年齡上看出是年下、但卻又充滿性張力與安全感的弟弟。
這很玄學，因為宋威龍是公認的演技差，但卻一點都沒有影響到蘇感和cp感，甚至與五官是否精緻也關係不大，重點是身材比例所營造出來的那種氛圍感。（宋威龍是真沒什麼粉絲啊，《下一站是幸福》劇照太少了，不得不從《以家人之名》的相冊里拿張劇照來用）
比如許凱，帥則帥矣，但看上去卻像是個性冷淡的Beta——我最近發現，用ABO理論來解釋演員氣質確實還挺有趣的，真正能吸引人的演員基本都是Alpha和Omega，Beta太隱身體質了，很難吸粉；AO之間，脆弱感強烈的Omega又比攻擊性強烈的Alpha更吸粉，最吸引人的則是裝A的O，哈哈哈扯遠了。
唯一能望其項背的，只有長大成人的吳磊，畢竟之前那組與火烈鳥」接吻「的動圖也讓不少姐姐驚呼過：三石弟弟長大了！
他這段時間的營銷方向，也全是各種吻戲，簡直在熱搜上從早吻到晚，仿佛是（再次）昭告天下三石弟弟長大了。
但《愛情而已》里的吳磊，卻並沒有大家想像中那麼帥，素顏出鏡進一步暴露了他「猴戲長相」的面部缺陷，不能說不帥，只能說是很挑角度的帥哥。
更重要的還是前文所說的身材比例，他個子很高，平時熱愛運動練得肌肉也很好，但，至少就我而言，我喜歡的是宋威龍那種非常板正的身材，而非吳磊這種隔著衣服都能看出斜方肌的身材，再加上，去年看《星漢燦爛》時，我就已經發現他站立時肢體總是很不舒緩，有種硬拗的僵硬感。
不過，雖然他現偶里的表現比不上宋威龍，但也不至於就是說非常差。
《愛情而已》的問題究竟出在哪裡呢？
我看了幾集，不難看，甚至，女主梁友安的處境和心態，應該會讓很多人都心有戚戚焉，編劇是寫過《三十而已》的張英姬，很擅長塑造女性角色。
可以肯定，女主沒問題，無論是演員的外形和表演，還是角色人設。
在我看來，男主的問題更大一點，主要是人設，作為姐弟戀中相對較少被社會摧殘、所以應該更富有朝氣的一方，這部劇里的弟弟宋三川，卻帶著一種與年齡不符的頹喪和得過且過。
老實說，除了在武俠世界裡厭倦紛爭渴望隱居的男主之外，我非常不喜歡沒有事業心、對人生毫無規劃和想法的男性，尤其是在離我們的生活非常近的現代劇里。
宋三川因為母親的離去，所以有了心結，比賽時一到比分18時就完蛋，雖然我覺得這心結挺扯的，但是看到有人說有現實依據、運動員的心態本來就很重要，於是也懶得掰扯了，但是，我受不了年富力強的他就這樣接受現實而不做努力、總要人推著往前走，甚至還動不動就對養大自己的繼父一臉憤世嫉俗。
要說叛逆期，22歲也該早就過叛逆期了吧。
當然，我理解編劇這樣設置是為了推動劇情，是為了讓男女主互相救贖共同成長，但……
還是忍不住吐槽這樣的男主。
但說起來，這跟姐弟戀又有什麼關係呢？
這樣的男主，無論他的另一半，是姐姐還是妹妹，我都很難欣賞。
不過，個人審美取向不同，重點並不是我是否欣賞，而是，我想說，很多時候，大家都把「題材」看得太重要了，以為題材真的就能決定一切。
年下的cp感重要，難道年上的cp感就不重要了嗎？
無論什麼樣的偶像劇，大家都喜歡看男帥女美劇情流暢啊。
就好像，穿越劇火了，大家就都去拍穿越劇，耽改劇火了，大家就都去拍耽改劇，仙俠劇火了，大家就都去拍仙俠劇……但除非是某一領域內第一個吃螃蟹的，否則大家比的，還是老生常談的那些硬實力：劇情，演員，等等等等。
而最終是爆是撲，也是綜合實力的比拼。
甚至，就好比金庸的作品，都是武俠，這可真的是同題材了吧，甚至同一本書同一個故事，被翻拍了無數次，為什麼就有的很火有的撲街呢？
即便【主體劇情】相同，【故事的講述手法】是倒敘還是插敘、【節奏】是快是慢，也都會有不同，即便是【同一個場景】，【導演的運鏡方式】、【演員的表現形式】甚至是【服化道的風格】，也都會完全不同。
比起題材來，這些似乎都是「小事」，可恰恰正是這些所有的小事，直接影響觀眾的觀感、決定了他們願不願意繼續看下去。
畢竟，絕大多數觀眾，除了特別喜歡或者徹底拉進黑名單的題材（比如說膽小的我從來不看恐怖片），平時追劇，也只是看好不好看而已，偶像劇就更不必分得那麼細了，管什麼姐弟戀兄妹戀 ，關鍵還是好不好看啊。