號稱「皇帝殺手」的宇文護三年幹掉三位皇帝，其中兩位是宇文泰的兒子。這麼一看，似乎宇文泰將權力交給侄子宇文護，等於給自家找個了「棺材匠」。
不過宇文護肯定不認可這頂帽子，恐怕連宇文泰也未必同意這種說法，其中的隱情遠比您想像中的要複雜。
先交待一下歷史背景。
北魏孝武帝元修即位後，與權臣高歡發生衝突，元修憤而出走，跑到長安投靠在宇文泰的羽翼下。高歡也不在乎，天下不缺姓元的，於是他在洛陽重新立了一位皇帝。
自此，北魏帝國被分裂為東魏和西魏，東魏皇帝元善見是傀儡，高歡把持朝臣，西魏皇帝是元修，宇文泰是實際掌權人。
宇文泰是中國歷史非常重要的一個人物，正是他創建的「八柱國」軍事集團，催生了著名的「關隴門閥集團」，足足影響了中國近四百年的歷史。
宇文泰的先祖是漢化的匈奴人，後來融入了鮮卑族群。作為宇文部的酋長，宇文家族長期效忠於北魏政權，世居武川鎮。
如果您對武川鎮不熟悉，我說一個地方您一定很耳熟——內蒙古四王子旗東風著陸場，航天英雄回家的地方，武川鎮就在它南邊40公里。
宇文泰從鎮壓「六鎮起義」發家，逐漸成長為割據一方的大軍閥，包括李虎（李淵的祖父）、楊忠（楊堅之父）、獨孤信等人都是他的部下。
宇文泰的軍事才華一流，但更重要的是他的政治才華。
我們都知道，那時候北方地區處於胡漢雜居的狀況，民族矛盾非常突出。為了實現有效統治，宇文泰大量啟用關隴地區的漢人士族集團，推行漢化改革，建立府兵制。
這些舉措極大地促進了民族融合，也形成了以八柱國為首的胡漢門閥貴族。這些門閥家族以宇文氏為核心，通過聯姻形成牢固的利益鏈條，從而掏空了西魏皇權。
完成了這些部署，宇文氏取代元氏就是水到渠成的事，可就在此時，宇文泰卻突然病了，病得很重。
大業未成，半道崩殂！宇文泰臨終前最關心的是，手上的大權交給誰才能保證宇文家族的利益最大化。
您可能說，這還不簡單，交給兒子唄，學司馬昭，由兒子完成改朝換代。
宇文泰也是這麼想的，但他面臨的環境要遠比司馬昭複雜。司馬昭是軍政一把抓，真正的寡頭，而宇文泰則是「眾星捧月」，身邊有一群掐著兵權的門閥家族。
這個格局就意味著，司馬昭想做什麼都行，宇文泰想做什麼則需要那幾大家族的投票。
這就是「門閥政治」的兩面性，它既是宇文家族的擁護力量，同時也可以掣肘宇文家族。最直接的例子就是，皇族元氏也是門閥集團的一員，他們肯定不會允許宇文泰篡位。
為了架空皇權，宇文泰曾經連續幹掉元氏兩位皇帝，即元修和元欽，兩次挫敗元氏皇族對他的刺殺行動。
因此，宇文家族想要取代元氏，絕不像司馬代曹那麼簡單，繼承人必須有高超的政治才華。麻煩的是，宇文泰的嫡子宇文覺年幼，才14歲。
宇文泰兒子不少，但嫡子只有一個，即第三子宇文覺，生母是元修的妹妹。長子宇文毓倒是成年了，22歲，但生母卻是個庶族女子。
從年齡上講，宇文毓比較合適，但他的身後缺乏勢力，也不是嫡子。宇文覺在這兩方面都有優勢，唯一的缺點就是年齡太小，經驗不足。
考慮到元氏家族的影響力，宇文泰最終還是決定立宇文覺為接班人，但給他指定了一個「護花使者」宇文護。
宇文護是宇文泰的親侄子，叔侄倆只差了六歲。
於文護從18歲起就追隨在叔叔身邊，並且替叔叔掌管家務。這期間，他展現出不凡的才華和嚴謹認真的態度，宇文泰的誇讚他說：「此兒志度類我。」
志向和氣度都複製了叔叔，這個評價相當高，尤其是放在選擇繼承人的語境里，它的分量就顯得格外重。
宇文護還參加過一系列的大戰，比如弘農之戰、沙苑之戰、河橋之戰、邙山之戰、江陵之戰等，是一位集政治才華與軍事才華為一身的俊傑。
有這位集才華與忠心於一身的親侄子來給兒子保駕護航，宇文泰放心地走了。
宇文泰沒看錯人，宇文護接管大權後不久，很快就完成了「宇文代元」的程序，堂弟宇文覺在他的擁戴下登基稱帝，改國號為「周」，史稱「北周」。
讓人頗感意外的是，接下來兩年時間裡，宇文護先弒殺了宇文覺，擁立了宇文毓，又弒殺宇文毓，擁立了宇文邕。
史書說，宇文護心裡長草了，想照搬叔叔的套路，取堂弟而代之，只是由於擔心遭到反抗，只好先拿堂弟們挨個試刀。
如此一看，宇文泰當初真是不長眼，千挑萬選給自己家弄了「棺材匠」回來。
真的是這樣嗎？我們不能盲目地相信歷史，從史料里認真分析就不難得出一個結論：宇文護雖然連殺了兩位皇帝，但他從來就沒有奪位的野心。
這就顯得很奇葩了，自古權臣弒君，哪個不是為了奪位？宇文護既然不想當皇帝，為何做出如此極端的事？
我的觀點您未必願意接受，權當消遣吧：宇文護拿雞毛當凌家，拿自己不當外人，他所做的一切都是為了不辜負叔叔的囑託。
宇文覺與宇文毓都犯了一個錯，剛上台就迫不及待地跟宇文護搶班奪權，為此他們不惜拉攏門閥集團對付堂哥。
您可能說這沒錯啊，哪個皇帝不想大權獨攬？我們拋開無聊的爭執，直奔結果而去，看一看假如宇文護交出兵權後會有什麼後果，就能理解宇文護的深謀遠慮了。
宇文護交權後，宇文覺和宇文毓能大權獨攬嗎？我的觀點是不可能。
請注意，那是一個門閥時代，這些門閥家族都有各自的武裝，任何一個皇帝都做不到皇權獨攬，皇帝在這些門閥家族中左右平衡，以獲取更多「選票」才是唯一的出路。
宇文覺和宇文毓卻光看到宇文護大權在握，眼紅，希望將他的權力瓜分了，可這種結果肥了誰？一定是趙貴、獨孤信、侯莫陳崇他們嘛。
大權在宇文護手上，以他的忠心，雖然皇帝的權力受到限制，但至少不會重走西魏皇帝的老路。這一點您不用懷疑，從西魏到大唐，一直是門閥家族掀翻皇權的歷史。
因此，我個人認為，宇文護接連弒殺宇文覺和宇文毓，從維護宇文家族的利益角度講他做得沒錯。
您可能又會問，宇文護真忠心嗎？他就沒有私心？
「私心」這個概念太寬泛，我不好說宇文護沒私心，但他絕對沒有奪位的想法。
以宇文護的權勢，在除掉宇文覺和宇文毓後，他如果想自己當皇帝是一件非常容易的事，他為何沒這麼做？而是又擁立了宇文邕？
宇文邕登基後，宇文護輔佐了他整整12年，這期間他從來沒有謀逆的行徑，請問這是一個野心家該做的事嗎？
宇文邕的聰明之處就在於，軍權你握著，行政權我來，大事我還會跟你商量，一句話，皇權不是我個人的，而是整個宇文家族，也是你宇文護的。
將宇文家族的利益放在首位，這就是宇文護與宇文邕能和諧相處的共同落腳點。
我認為宇文護沒有謀逆之心的另一個重要證據就是，宇文邕刺殺宇文護時，他毫無防備，完全將自己放在了家人的位置，這才給了宇文邕機會。
事實上，當宇文邕坐穩龍椅後，他就立刻宣布給宇文護平反了。行兇者給遇害者平反，也就是說，宇文邕等於公開承認：當初殺堂哥，所謂的謀反就是我強加給他的罪名。
因此，我堅持認為，宇文泰當初將權力交給宇文護，是一個英明的決定，宇文護也沒有辜負叔叔的託付。