為什麼西方仍然不知道尊重中國呢？原因概括起來就是：文化仇視

戰略意義上的敵人

，這一點在全球金融危機之後越發明顯。而到了今天，美國儼然已經更加明顯地表露出了各種不安和急躁。

為什麼以美國為首的西方還不知道尊重中國呢？

作為中國人，我們如今已經看到祖國在各方面已經強大起來，並且在

國際上的地位

也越來越重要，不少重要的活動和國際議題都能看見中國的影子。

曾經孱弱的中國經過幾十年的

迅速發展

，已經蛻變成為

守護世界的新力量

。我們可以在全球綠化的過程中看見中國為世界貢獻四分之一的綠色，我們可以在今天的國家戰略發展計劃中看出未來為了碳排放而做出的改變。

即使是在全球疫情肆虐的情況下，

中國

仍然在堅持不懈地為抗疫做出各種努力，從中國速度到中國疫苗。這在當時給全世界都好好地上了一課，中國的光輝正在將這種積極的力量照耀在世界各地。

但問題在於

，西方卻總是以最惡的眼光來看待任何與中國有關的問題。尤其是在

西方媒體

的渲染下，這種情況尤為常見，而每一個來到中國的西方遊客最終才明白，西方媒體在抹黑中國這塊做得有多「好」。

為什麼會出現這樣的情況，或許原因只有四個字，「

文化仇視

」。

文明之間的矛盾

我們先來看看

最近幾年

西方對中國態度，相比於其他方式，

信息輿論戰

或許是他們最為常用的手法。美國方面總是不遺餘力地抹黑著中國，尤其是在美國境內，相關的輿論甚至延誤了國際社會的反應。

如今在

全球經貿方面

，美國更是有削弱中國經濟的意圖。中美之間「

選擇性脫鉤

」，一方面降低美國經濟對我國產業鏈的依賴，一方面推動國內企業流向美國。

就

中國主權問題上

，美國也在不斷挑戰中國的底線，其以各種手段對中國主權進行選擇性無視，並且挑戰「只有一個中國」的原則。

當然，

在軍事方面

，美國對國內的軍事競爭強度加大，而在軍力部署上，美國將演習聚焦實戰，並在各地加快路基中導系統。以此削弱中國軍力在反介入方面的能力，另外在國際輿論上將中國置於被動地位。

相關的內容在

西方媒體

的宣傳和造勢下，中美民眾之間的民族情緒和矛盾也開始日漸顯露。我們可以看出，以美國為代表的西方世界表現出此種姿態從根本來講就是

意識形態

和

文化的不同

，並且不求包容共進，總想著「

排除異己

」。

從

世界近代歷史

的進程中我們其實可以看到，西方世界其實一直都將

東方文化

視作問題的根源，

本質上是文明內容的一種衝突

。進入

19世紀後

，歐洲在工業階段完成的原始積累，在資本主義的領導下，

文明的演變最終帶來的便是衝突和掠奪

。

資本的擴張使得歐洲大陸進一步開始收割與之相比力量更小的國家，這一點體現在

工業生產體系方面

。依賴先進的工業技術，完成對低等階級文明的打壓。

但在面對中國這樣一個文明古國時，中國千百年來的

儒家文化

與

君權集中統治

顯然與之形成了一種強烈的

矛盾衝突

。這與西方所謂的強調個人為主，民主開放截然不同，

因此在根本上兩者就有著先決的基本矛盾

。

尊重來自自強不息

進入

20世紀後

，資本主義經濟發展的最終結果便是第一次世界大戰，列強開始瓜分世界，世界格局也開始在這一時期出現極大的變化。

二戰結束後

，美國藉助自己在全球的影響力，

布雷頓森林體系

的建立從某種程度來講則是美國主導新的的西方價值觀，締造了全球新秩序。經濟方面以黃金為根本，最終演變成為以美元為貨幣基礎。然而

資本主義的缺陷

使得這種經濟體系必須在某一個節點面臨存在的危險，那便是金融危機。

令西方沒想到的是，中國儘管也會受到美元體制的影響，但是

社會主義

在中國完成了

進化

，我國根據自身國情和實際需要完成了相應的轉變，一條適合中國發展的特色社會主義道路由此展開。

這實際上在

西方

看來是一種

挑釁

，作為

全球霸主

，中國在社會主義道路上獲得的成功最終讓以美國為首這樣的西方國家感到了一絲不自在。

或許他們永遠也想不通為什麼在一個強調個人自由，強調民主的主旋律下，中國的「

家長式主義

」卻仍可以取得這樣的成功。隨著中國在

經濟方面的

不斷壯大，網際網路方面也能看見中國的影子。面對我國

每年增長的GDP

，以及

第三產業的發展

，這種增長趨勢仍然沒有停止。

中美合作才是未來

尊重或許從來都不會在西方世界裡出現

，面對這種

根本的差異

，

或許只有表露出強硬的態度才能換來最終的掌聲和尊重

。縱觀整個西方歷史，從中世紀開始，宗教文化之間的矛盾往往伴隨著血腥的戰爭，文明的碰撞通常帶來強者對弱者的欺壓。

面對中國這樣的勁敵，很明顯西方也不會將中國平等地看待，文明之間的衝突和矛盾始終存在。但是面對這樣的情形，

中國並沒有在意那些流言蜚語，而是努力地將自己的成績和努力展現給世人。