據悉，在這屆G20領導人峰會召開之前，英媒援引消息人士的話稱，西方準備迫使印度完成在俄烏衝突「立場上的轉變」；英國首相蘇納克也將和莫迪商討和施壓，要求他們對俄羅斯採取譴責的手段，並以西方的條件談判結束俄烏衝突。這指的是印度在俄烏衝突發生後堅決採取中立的態度，並拒絕對俄羅斯實施制裁譴責，還擴大對俄石油進口。當前印度正在致力於借G20「提高國際形象」，這對於西方來說是一個絕佳的機會讓莫迪改變做法。
消息提到，這屆在印度舉辦的G20領導人會議，五個常任理事國只有美、英、法領導人到場，且他們的立場都是支持烏克蘭的，如果加上G7其他幾個領導人，「西方陣營」占據絕對優勢。《印度時報》在月初就考慮過該問題：莫迪政府極力避免和俄羅斯的關係出現問題，在今年G20財長會議時就拒絕提到任何「俄羅斯入侵烏克蘭」等詞句，還不同意用「戰爭」形容俄烏衝突。現在面臨幾個西方國家的強大壓力，莫迪是否會做出首次妥協，更改對俄羅斯和這場衝突的描述？
8日，俄塔斯社稱印度最擔心的情況還是發生了：G7國家正在向印度施加壓力，試圖將其對烏克蘭局勢的單方面立場體現在G20最終宣言中。俄外交部表示，現在7個國家都在對莫迪政府遊說他們的「機會主義」立場，要求印度按照他們的體系發表聯合聲明。但最終印度方面並未同意改變說辭，參與起草G20宣言的談判代表們也未能解決在俄烏問題措辭上的分歧，導致在地緣政治這塊留下了大量空白，目前聯合宣言的起草也很有懸念。
有分析則認為，G20國家中多數是「西方派」以及美國的盟友，也是對俄羅斯制裁的強力推動者，莫迪遭遇的危機和壓力是可以想像的。西方國家從去年開始就致力於拉攏印度反俄，印方堅持沒有改變政策，這一度引發了歐盟委員會的不滿。但在該領域美國又不能做得太激進，例如使用脅迫的手段強制印度表態。主要原因也是拜登在亞太地區需要印度作為盟友來對抗中國，所以到現在多個國家仍是採取和當初一樣的方法用交涉的手段解決。
值得一提的還有，印媒稱英國首相蘇納克還用了「道德綁架」的方法，蘇納克告訴記者：「他們的做法不會由英國決定，我也不會告訴印度應該在國際問題上採取什麼立場，但我知道印度以正確的方式關心國際法治、《聯合國憲章》並尊重領土完整。」這是在暗示印度如果遵守國際規則，就應該按照西方的法則行事。對此有評論稱：「現在G7的所有壓力無處發泄，顯然已經全部釋放到了印度身上，最後也沒有出結果。這屆峰會最終能否發布聯合聲明都不確定，可以說是20年來第一次出現這種結果。」