新民一周 | 記者的提問

在中國運動員進步越來越快、越來越「會說話」同時，記者的提問有時卻顯得跟不上趟。

文 | 朱國順

記者的提問，是一門學問。

在巴黎奧運會上，中國新生代運動員的優異表現，贏得世界喝彩。從面對質疑淡定表示「這就是我的正常水平」的潘展樂，到奪冠後表示「Queen Wen」稱號實至名歸的鄭欽文，再到手持西班牙徽章領獎致敬因傷退賽對手的何冰嬌，中國年輕運動員正在以自信的談吐、活潑的表達和對奧林匹克精神的堅持贏得讚譽。一家境外媒體以「在逆全球化的時刻，他們反而活出新全球化的范兒」，來表達對中國新生代運動員的欽羨。

在中國運動員進步越來越快、越來越「會說話」同時，記者的提問有時卻顯得跟不上趟。

有次全紅嬋趕場，旁邊一位記者突兀冒出一句：「你飛得累嗎？」全紅嬋略略停頓：「什麼？」記者再問：「別人都關心你飛得高不高，但實際上你累嗎？」全紅嬋快人快語回答：「這話問的。」稍後瞥了一眼：「誰不累啊。」還有次她碰到一位記者問：「現在考一考你，『拿捏』你知道用英語怎麼講嗎？」全紅嬋回答：「不知道。」那位記者說：「我教教你好不好。」全紅嬋利索回答：「我不想知道。」

百米飛魚潘展樂遇到的是一位主持人：「請用你的家鄉話說一下潘展樂三個字，讓大家感受一下，我們溫州方言和這個諧音（破紀錄）。」估計記者想用溫州話造個潘展樂就是「破紀錄」的「梗」，潘展樂看了眼記者：「不會。我們平時只說普通話。」方言測試碰壁後，主持人又問，有個非常非常有意思的點，你看過「樂樂家譜」這張圖嗎？潘展樂說：「沒看過，不上網。」主持人只能尬聊：「那你抓緊時間看一下，會有驚喜的。」

新聞理論上十分重視記者的提問，因為大約有90%的新聞是部分或全部以訪問，即向別人提出問題為基礎寫成的。有效提問有助於挖掘新聞事實的價值，使報道的思想觀點得以具體化、深刻化。記者提問有很多方法，開門見山的正問法、迂迴側應的側問法、逆向提問的反問法、以誤求正的錯問法、層層遞進的追問法、明知故問的設問法、帶點激將的誘問法、立場對立的質問法、借用他說的借問法等等，不一而足。好的提問是錦上添花，差的提問則截然相反。

曾任國務院新聞辦主任的趙啟正，對記者提問有過兩個基本觀點：提問的記者需要專業、問題需要有價值。他遇到的沒意思問題典型，是擔任政協大會新聞發言人時，一位記者提問：請問全國政協有多少女委員？他直接回答說，你去網上查查。後來趙啟正在訪談節目中說，這位記者浪費了一個大好機會，這個問題只要去查一下委員名單就知道了，問不到（發言人的）觀點、見解，可惜了。

當年當記者時，有三次採訪至今記憶猶新。一次是上世紀90年代全國兩會採訪趙啟正，他當時是浦東新區領導，我去京西賓館他住的房間。一落座就講起他提到過的亞洲經濟走廊幾盞明燈，一盞是香港，一盞是上海。本來一刻鐘的採訪整整持續了一個半小時，相見恨晚。另一次也是全國兩會上，採訪「預警機之父」王小謨，當時這還比較敏感，我就從「費爾康」未能入華說起。兩人聊了一晚上，寫出的稿子既深入又完全可公開發表。還有一次是採訪美國國際集團創始人格林伯格，他和朱鎔基市長一起創立了上海市長國際企業家諮詢會議。握手寒暄後他突然問我，是不是我們在哪裡見過面？我馬上講起了國際集團以及友邦保險在上海的發展，一次採訪很快成為了「老友記」。

「新華社最好的記者」毛澤東，1974年5月30日會見諾貝爾獎得主李政道。那天早晨7點多在中南海書房，81歲的毛主席問李政道，對稱是一個靜止的觀念，在普遍觀念里對社會的發展不是最重要的，因為社會的發展是動態的，那麼為什麼在科學上「對稱」這麼重要。這個問題，跟李政道獲諾貝爾獎的宇稱不守恆理論有關。一位偉人、一位大科學家，就此深入討論起運動與對稱的關係。一次會見，成為了一段難以忘懷的哲學交流。

在一次對中國領導人的採訪中，記者準備的問題清單，整整手寫了9張A4紙。

有網紅教授講，新聞無學。但優秀的提問，就足夠學習一輩子了。