斯科拉里比里皮有五大優勢，執教國足他比李鐵李霄鵬有資格

里皮甩屁股走人了，國家隊留下了一堆爛攤子，國足在一片討伐聲中，不得不再次面對重組新生的再次挑戰，由於小組賽還沒有打完，找一個新教練帶隊時間上過於倉促，那這支新國足由誰領軍呢？而在最可能接手的人選中，斯科拉里，李霄鵬，李鐵等三人成為最佳的候選人之一。

里皮走了，斯科拉里發來了願意執教中國男足國家隊的信號，仔細一想，發現斯科拉里可能是現階段最合適當國足主帥的外籍教練，他完全符合中國足協一貫的選教練標準：一，執教經歷豐富，成績較好；二，有亞洲執教的經驗優先；三，熟悉亞洲對手和熟悉中國球員；四，年富力強，喜歡挑戰，能從容應對國家隊主帥這種有重大壓力的工作；五，溝通能力強，願意與中國球員和中國足協主動溝通與交流，上述這五條是中國足協多年來選擇國家隊主教練的五大原則，斯科拉里除了第五條可能和中國足協會犯沖之外，其他條件基本吻合。

此外，對比里皮和斯科拉里的執教特點，你會發現斯科拉里執教中國男足有更多的優勢：斯科拉里在現階段，比里皮可能更適合帶中國男足，其一，斯科拉里很強勢，性格堅韌，里皮中年時執教風格還算硬朗，晚年執教走的是親民路線，在義大利他這樣的慈父型教練很受歡迎，但面對中國球員，慈父往往出逆子，咱們的傳統文化是：黃金棍子出好人，中國的國腳們，真的需要嚴父拿棍子好好抽一抽；

其二，斯科拉裡帶什麼類型的球隊的成功可能性都比較高，他出身於草根，在教練界是一點點打拚起來的，在強隊弱隊好隊壞隊都干過教練，執教彈性比較好，相對而言里皮有點兒曲高和寡，讓他來帶國足是有點兒互相浪費時間，比如里皮把國家隊的中後衛梅方，馮瀟霆，任航等都給否定了，卻又短時間找不到卡納瓦羅，培養不出巴雷西和內斯塔，一下子就讓國家隊在國際大賽中出了大紕漏，斯科拉里這方面就能屈能伸一些；

其三，斯科拉里屬於速成型教練，他當主帥不需要太長時間磨合，上任之後短頻快，見效快，就像他回到巴甲馬上拿冠軍一樣，他這種級別的教頭磨合期短，更何況，目前他對中國國家隊球員的了解情況，一點兒都不比里皮差多少；

其四，歸化球員中，巴西球員最多，高拉特，埃克森，阿蘭，野牛等都是在斯科拉裏手下踢過球，相互都知根知底，不像里皮，對於巴西歸化球員可能還有偏見，就像在國家隊里把埃克森死活摁在邊路一樣，斯科拉里對這些巴西球員都有再造之恩，用起來也順手；

其五，相對於李霄鵬和李鐵兩位本土教練的人選，斯科拉里的執教經驗更豐富，俱樂部層面有歐洲五大聯賽豪門的執教歷史，國家隊層面有帶領葡萄牙和巴西這種世界級球隊的經驗，無論是個人履歷，能力，國際視野還是執教成績，斯科拉里都是最佳人選。

在現階段，扶正李鐵或李霄鵬都還為時過早，兩人都還年輕，俱樂部成功了，在國家隊執教需要慢慢來，先從助教或者短期教練干一干，看一看，積累經驗。 打世界盃外圍賽這種亞洲最頂級的賽事，教練員的執教能力和經驗非常重要，從國家隊前主帥蘇永舜，戚務生，施拉普納，杜伊科維奇等人失敗的歷程看，經驗不足是一個硬傷；而米盧2001年十強賽之所以成功，就是因為老米的國際視野，他的經驗，執教特點，和運動員的交流能力等綜合性指標，在當時亞洲和他競爭的主教練中處於領先地位，如果斯科拉里能夠最終執教中國，可能真的會幫助中國人再次衝擊世界盃成功。請喜歡足球的朋友關注我的「飛盈足球」，大家一起聊足球。