奈史密斯名人堂可謂是籃球界的最高榮譽之一，只有那些為籃球事業做出過傑出貢獻的人士，或者職業生涯有過極高榮譽的球員才能夠入選。球員需要正式退役3年之後才能被提名進入名人堂，而教練的標準更高，需要執教25年以上！
而獲得提名之後，首先需要7人初審小組中的5人認可，才能繼續提交資料。最終的24名複審委員中，需要起碼18人認可，才能夠最終加入名人堂。
就拿2023年的名人堂成員來說吧，4位入選的NBA球員分別是韋德、諾維茨基、帕克、加索爾，都曾是雄踞一方的人物，也都曾以主力成員的身份獲得過NBA總冠軍，除了加索爾之外，其餘3人都擁有FMVP，可即便如此，也有球迷覺得這一屆名人堂的含金量不足。
可你再看看2024年的最新候選人：卡特、克勞福德、比盧普斯、斯塔德邁爾、諾阿、馬里昂，這6位哪個稱得上超級巨星？即便去年明星值最低的加索爾，單拎出來也能秒殺他們所有人了吧？名人堂都快變成人名堂，有個名字就能入選！
先來看看卡特，職業生涯22個賽季場均16.7分，總得分25728，老卡特的職業生涯確實夠傳奇，他那些不可思議的扣籃也影響了好幾代人，不過在榮譽方面，卡特可謂是捉襟見肘了。沒有得分王，沒有一陣，22年里只入選過1次二陣與1次三陣，有8次全明星，沒有總冠軍，甚至從未打進過分區決賽！不過有一說一，我個人覺得卡特是有資格被提名的，首先他的知名度沒問題，對籃球傳播做出的貢獻也足夠大，只是榮譽太少了而已。
與卡特相比，比盧普斯則是另一個極端，17年的職業生涯場均15.2分5.4助攻，在控衛中只是比較普通的數據而已。但比盧普斯曾帶領活塞拿到過總冠軍，擊敗的還是湖人豪華的四巨頭，並且最終拿到FMVP。僅此一項榮譽，確實也足以被提名了吧？
克勞福德打了19個賽季，場均得分14.6，生涯總得分不足2萬，但是他卻拿下了3次最佳第六人，與路威並列，是NBA歷史上獲得最佳第六人最多的球員！另外克勞福德還以替補身份4次砍下50分以上，同時也是NBA歷史上得分最多的替補球員。雖然沒有總冠軍、全明星、一陣、一防、得分王等榮譽，但這種傳奇的替補經歷，確實有資格被提名。
不過接下來的3人就有點扯了！
斯塔德邁爾，太陽隊曾經的大前鋒，職業生涯14個賽季，場均18.9分7.8籃板，總得分為15994分，6次入選全明星，1次入選最佳一陣。小斯就屬於那種數據和榮譽都差一點的，說白了就是很平庸，巔峰時期也只是個普通全明星而已，拿什麼去入選名人堂？
肖恩-馬里昂，打了16個賽季，場均15.2分8.7籃板，總得分17700分，4次入選全明星，生涯末年在小牛隊拿到一個總冠軍，不過奪冠的那一年他並非球隊的前三號球星。馬里昂巔峰時期還不如小斯，只是因為有一枚冠軍戒指，才讓他獲得了這次提名。
最離譜的是諾阿，生涯12個賽季，場均8.8分9.1籃板，總得分5867，總籃板6043，2次全明星替補，2次一防，1次獲得最佳防守球員，生涯最好成績是2011年打到了東部決賽，最終1比4輸給熱火。怎麼看都是一個普普通通的防守型中鋒而已，沒有任何自主進攻能力，如果不是當年在羅斯身邊打球，諾阿可能連一次全明星都混不到，這種球員如果能夠入選名人堂，那才是最大的笑話。
其實仔細想想上述6人，我之所以說卡特、比盧普斯、克勞福德入選可以接受，那也只是矬子裡面拔將軍，但凡放到其他任何年份，這幾名球員都是不可能獲得提名的！以前麥迪入選名人的時候，還有人說他是守門員，現在看呢？麥迪無論是數據、榮譽，還是知名度，都隨便秒殺上述任何一位了吧？
要我說，名人堂其實不必硬選，如果哪一年實在沒有合適的人，那也可以輪空嘛，非要這樣塞人進去，只會降低名人堂的含金量，變得越來越雞肋。