好看到底是靠硬體，還是靠包裝？
常見觀點之一，是認為明星網紅其實並不比普通人硬體優越，之所以能成為大美人， 主要靠後天包裝。
現在也經常能看到這種言論
不能說這種觀點一點道理都沒有——
畢竟，確實有些明星的「當年照」看起來並不那麼光芒四射，後期硬體變動也不大，但 美人感強很多——感官上很容易歸因為「主要靠包裝」。
網友舉的例子是倪妮
但這種論證方法存在一個邏輯問題：馬化騰和馬雲「當年」看著也一般，難道他們後來的成功就全因為機緣巧合嗎？
審美入門的人，往往能更全面地看待硬體問題：明星網紅雖然可能也有「黑歷史」，但往往 硬體「底子」更好，更適合包裝甚至整形——用現在流行的詞彙形容，她們的 天花板更高，當年狀態差，也並不能說明不美。
然而這類人又往往會陷入另一個極端： 硬體迷信——鄙夷 風格、氛圍、人設等包裝手段，認為既然美感以硬體為基礎，那麼提升美感唯一有效的途徑就必然是提升硬體。相對的，硬體不美者，比如凸嘴、小眼、低鼻，就很難成為「美女」。
且不說這種方法把審美變成了找茬，心態上容易否定自己否定他人，更要命的是，這種思路可能並不能很好地解析現實，比如下面這張——
一般印象中，石原里美比水原希子美太多，但從這張來看，兩者起碼是平分秋色——很多人平時覺得水原希子都不算美女誒！
當一個觀點走極端之後，必然會產生反思。
唯硬體論甚囂塵上幾年後，最近，也有不少聲音對 美的標準性（一定要達到三庭五眼才美嗎）、 整體性（美需要死摳每個細節嗎）等重新思考。
傳統說美人喜歡說五官輪廓，但現在也有人提出，整體美才是真美，只有五官美反而是假美
但要說美在整體，美在感覺，硬體派們又會舉出一大堆翻車例子——
這兩天很熱的一個詞叫「 氛圍美人」，基本說的就是這種 在特定環境特定風格下感覺很美，但脫離那種調調後，整體效果大滑坡的：
脫離了晚晚風氛圍的晚晚……
而如果「氛圍美人」這詞對你來說還比較陌生，那不妨換個例子來理解這個問題：
人的硬體沒怎麼變，但為什麼經常有些明星 在某部劇里特別動人，比如彭小苒在《東宮》。
劇照也很美啊
但脫離紅衣造型， 美感和辨識度都大大降低？
造型燈光等當然有一定影響，但不是全部，深究的話，答案依然是「氛圍」
雖然這兩年對「氛圍美」的討論很多，但簡妮我感覺，倒沒有寫得特別在點子上或很有實操意義的。
之前我就預測， 接下來的幾年中，氛圍美會變得越來越重要，靠氛圍成功突圍的人也會越來越多（我幾年前預測的整容會更精細化自然化個性化有準哦）——大家能快人一步，就能搶占很大優勢。
其實我預測準的東西還是挺多的，嘿嘿
也因此，雖然我之前已經寫過一些關於氛圍的解析，還是覺得以下話題值得繼續深挖：
氛圍到底指什麼？哪幾類人更適合走氛圍美人路線？如何利用氛圍讓自己更美？
而今天這篇不僅會回答以上問題，看完後，相信大家對於 硬體、整體性、自我認知等問題也會有更新更深入的想法，馬上來聊聊看吧！
01
氛圍是什麼？
可能出乎很多人意料，「氛圍」並不是一個多新的概念，也絕不玄之又玄——
換成一個大家應該更熟悉的詞，可以有效地幫助理解：「 意境」。
比如馬致遠的「枯藤老樹昏鴉，小橋流水人家，古道西風瘦馬，夕陽西下，斷腸人在天涯」，種種人物景物（意象）共同構成了一種蒼涼蕭瑟的 意境——這裡換用「 氛圍」或「 整體感覺」也很恰當。
如果上面這段話對你來說很新鮮，那你可以要求高中語文老師退學費
把「氛圍」和「意境」「整體感覺」交叉使用後，大家應該會更容易get到氛圍到底指的是什麼——但這跟變美有什麼關係？（驚！簡妮該不會要賣高中語文補習班的課程吧？）
要回答上面這個問題，需要先擴展一下我們對美的定義，簡妮我最近的總結，「 美不僅關乎你擁有何等硬體，更關乎你用何種方式呈現，受眾又以何種標準評價」。
當然，這句話乍一聽很玄還有點扯，我們還是通過例子來說明——
「黛玉葬花」算是《紅樓夢》中的經典場景，紅銷綠盡，蕭瑟又帶點哀愁的氛圍，配上弱柳扶風的林妹妹和經典的葬花辭：
經典美好場景
常有人以現代人的角度，認為林妹妹又作又小氣，完了葬花這一行為也過於文藝沒有意義，因為葬花而自傷身世那就更大可不必了。
但在這經典場景中，結合料峭的春寒，滿地的落花，清澈的溪流，嬌怯的林黛玉，她悲苦的身世，她孤高的性格，「葬花」這一場景在這一氛圍下顯得非常合理—— 當人被帶到那種氛圍中後，就更容易欣賞黛玉葬花式的美。
但脫離這個場景，單論這個行為，你可能會覺得很矯情
類似的，李逵也是個很可愛的角色，勇武但經常犯渾，莽撞但忠義，他所適合的氛圍是水滸傳式大碗喝酒大塊吃肉式的。
這個氛圍里，你覺得他很可愛
但假想一下把李逵放到葬花場景，你還會覺得他的大大咧咧很可愛嗎——怕多半會覺得不解風情牛嚼牡丹對吧？
類似的，要是把林黛玉放到水滸傳喝酒場景，她的孤高悲苦也就顯得很做作——至於嗎？矯情死了！嘰嘰歪歪的！
發現了嗎？ 氛圍的意義不僅在氛圍本身，更在於，每種氛圍都暗含著特定「標準」——你在黛玉葬花的氛圍下，纖細善感就是美的，粗獷粗俗就不美，反之亦然。
而 所有個人特質強烈的美人，幾乎都需要特定氛圍加持。
伊娃·格林的暗黑力量感，在古羅馬戰場就又颯又美，換到需要精神光彩四射的現代紅毯，你就會覺得她怎麼那麼憔悴：
其實妝發並沒有太大變化，但場景變了，所適合的標準也變了
章澤天所適合的氛圍，就是校園清純、學習好、班花，所以她最佳狀態一定是以下幾張：
如青春一樣乾淨的青蔥校園環境，不要忘記衣服上清華所帶來的學習好暗示
現在常有討論說她顏值垮塌，從狹義來看是她的 少女清純硬體不配成熟氣場風，但從廣義來看，是她本就不適合這種需要 氣場和成熟智力感的場景氛圍。
右邊是她學生時期（不存在硬體垮塌），但感覺還是不對
理解了「氛圍」，再去看她之後的照片，會發現氛圍選擇對她的美感影響確實挺大：
她是那種美得很 生活化，讓人感覺 放鬆溫暖的類型，而場景和衣著應該儘量配合這種特質。
相反，穿得太成熟板直，表情太端正梳理， 場景太正式商務，都不是她 個人特質的最佳勝場——漂亮還是漂亮的，但感覺不那麼對。
兩張硬體配色都差不多，但左邊要更動人一點，或者說，感覺更對
當然，這種現象很明顯，我們之前也有討論過很多，但當時主要是以「 特定硬體適合特定風格」的思路去分析的，思路比較狹窄。
但擴展一下，除了「符合標準的硬體美」，其實不少人的長相還有一些寶貴的 特質（未必會被認為是美的），如溫暖、氣場、冷感等。
比如熱巴，其實比例有點太過誇張，但這帶來的強大氣場讓她紅毯殺手感很強
而 頂好的包裝思路，不應該是抹殺每個人的特質，向唯一硬體審美標準或流行審美模板靠攏——削足適履。
熱巴這麼美，早期這種清純照反而顯得不搭也沒氣色
而是儘量尊重這些特質，把這些特質的魅力點挖掘出來，並通過風格氛圍等手段，把大家帶到更能欣賞這些特質魅力點的頻道。
如果說低端包裝是沒有審美，中端包裝是一味迎合審美模板，那麼高端包裝則有點像是重塑甚至引導審美—— 順應規則的人永不如創造規則的人占便宜，所謂學我者生，似我者死，也大致如此。
從這角度來看，大家其實可以換個角度重新認識和欣賞自己：
美艷精緻並不是美的唯一答案，比起千軍萬馬擠在獨木橋式的死磕硬體流水線臉變美，用「特質-氛圍」思路變美，一定程度上真可以做到條條大路通羅馬。
一個例子，煮家常粥時，用名貴的芹菜不如一般的蔥，因為名貴的芹菜沒有家常感——氛圍感在別的領域的應用
02
哪類人適合做氛圍美人？
好，現在你大概明白了「氛圍」的深層其實是「欣賞頻道」或「欣賞標準」，那麼， 什麼人更適合走氛圍美人路線？
以目前流行的觀點， 「氛圍美人」往往被解讀為「全靠氛圍撐」，暗含「硬體不夠美」的低人一等感。
硬傷多，硬體不夠美，就只能做氛圍美人
但這種說法對不對呢？
必須承認，這種說法確實有一定道理。以倪妮為例，她的硬體確實不太適合古裝，因為古裝這氛圍要求的硬體標準，恰好是她的短板。
寬眼距對於要求端正的古裝氛圍顯然不算優勢，而她五官形狀也一般，沒有什麼優美線條，古裝顏值主要靠顏色和化妝師重新勾勒線條撐起。
她嘴唇寬扁，也不符合古典美人要的圓潤櫻桃感，所以線條都虛化，不會畫出真實唇形
但五官線條不夠精美，比例不夠端正，是否就代表「硬體有問題」，甚至按上圖的說法，「 有硬傷」呢？
倒也不必這麼看。
既然「標準」是對應氛圍的，那麼，換個自己硬體更適合的氛圍就可以了——不符合特定氛圍的標準，不代表不美啊。
倪妮的民國造型（強調風情）和時尚表現力（強調風格）都很贊，這些氛圍凸顯了她的長板
與其說「氛圍美人就是硬體不夠美」，不妨換成更中性更公平的說法，「 氛圍美人的硬體往往不符合時下流行的硬體標準，因而往往不是本時代大眾所認可的第一眼美人」，類似的，比如小眼、低鼻、大臉、方臉，都符合此類描述。
但如果你是本號的忠實讀者，相信你會或多或少get到「 審美並不絕對」，本時代的美是小頭小臉優秀頭身、柔和臉型、立體輪廓，但這顯然不是美的唯一可能。
本屆韓國小姐冠軍就是時代審美最佳體現，剛好是頭最小頭身比最好的。
符合本時代絕大多數人審美的、能第一眼get到的美當然是幸運的，但這種美也有缺點——
因為 美得太明確太直白，會有點像可樂，第一口很爽，再喝就有點膩，而且缺乏驚喜感 （但時不時也總想來一瓶，喝一口的時候也確實爽）。
第一眼美人由於往往高度符合流行審美標準，所以往往是一套配好的流水線臉，也因此很容易撞臉
相比之下， 氛圍美人往往美得不那麼直白，但也有更多品味琢磨的空間，具體說來，就簡妮我總結，常見的大概是以下三種。
第一種，個人特質突出，但個人特質並非時代大眾審美偏好的。
前面說過，有些人長相雖然未必符合時代審美偏好，但是有特質有感覺的。典型例子鍾楚曦：很明顯，她長得很「 硬」，最近的造型也基本沒有迴避這點。
大五官、高骨骼感低皮肉感、直線感強，感覺就是很「硬」
不難理解，「 硬」這種特質其實並不符合時代一般偏好的 白秀幼柔——這特質長在很多人身上，會想方設法抹殺，包括早期的鐘姐。
但後期她的造型思路顯然大幅進化：雖然有很多人不欣賞「硬」，但硬也可以帶來氣場感、大氣感、利落感、時尚感，比起削足適履，不如 加強「硬」發揚「硬」，並調試到「硬」顯得有魅力的頻道。
左邊的早期其實沒有很硬，右邊從妝容到光線都處理得更硬了，但反而顯得很型格有范
而這類美人，由於硬體不符合時代審美標準，所以一定要避免過於「本時代」感的氛圍，因為在這種氛圍里，人就很容易 以本時代審美標準去審視硬體，從而得出「這人不美」的結論。
而縱觀鍾姐成功造型，核心詞不僅有「硬」更有「誇張」：
港風是一種顏色上的誇張，亂卷是一種形態上的誇張，其作用都是把你迅速拔離「白秀幼」的一般審美氛圍，而帶到 對自己有利的時尚大氣氛圍里。
在這種時尚感的氛圍里，鍾姐長得恰如其分
鍾姐的例子相對好理解，下面說第二種， 複雜型味道型——
前面說過，符合時代流行硬體標準的美人，往往一套配好，美得直白但沒有回味空間。
相比於這類，第二類氛圍美人往往長得比較 矛盾， 第一眼get不到甚至覺得突兀，但結合特定氛圍反而變得很有味道。典型例子是這位姐：
早期的金敏喜
這位姐很有意思的一點，是顏值評價如過山車：早年一直被稱為醜女高攀男神的典範，這幾年居然被說成長這麼漂亮做小三也能理解——也是有點看不懂。
關於她簡妮我曾詳細寫過一篇 ，寫過她 不是第一眼美女的原因：
比例上，短鼻子長人中看著不舒服（早期劉海還加重了這一點），骨相更是超級短板，高且大塊的顴骨襯得鼻基底凹陷，鼻子也不高，側面半側面一言難盡。
這兩張是比較丑的
有一說一，僅從硬體角度看，早期的她也有優點，眼睛短圓眼珠黑亮如孩童般純真（短鼻小鼻也是孩童特徵），嘴唇飽滿如花朵般嬌媚性感，挑眉和顴骨又帶了一絲絲冷感——不論你能不能get，是有「味道」的長相。
這種「指向複雜」很多時候是不利的：不像第一眼美女或鍾姐這種風格明確型， 指向複雜往往意味著一定程度的彆扭，而舒服協調往往是第一眼美的重要基礎，這類長相在這一步就背道而馳了。
當年看這張照片，大家都覺得男神戀丑
而雪上加霜的是，一般的包裝策略往往是 套用流行模板，金姐不僅不適合金髮黑膚的辣妹風 （估計因為她模特出身身材好？），她本身那種 曲折迂迴的氣質味道在常見氛圍里很難被細細品味——
我們常說硬體與硬體最好形成合力（比如都是柔和），不為別的，就是因為這樣比較好get。
早期視頻，可以看出笑容甜美，但也就僅此而已了
而再看今天的金敏喜，雖然硬體上有往端正舒服努力（沒有之前看著那麼彆扭了），但上述問題如人中長顴骨大塊依然存在，為什麼大家現在覺得她美了？
從硬體角度看，是她優勢的 五官被顏色突出了，但另一個重要的原因，是她的 代表作《小姐》。
劇照，右邊依然可以看出硬傷，但看過的人很多表示被她美到
前面說過，她 美得很複雜很矛盾，這種長相在需要美得直白的氛圍是吃虧的，但在電影中，可以通過 故事、人物等構建一個可以展現複雜美感的氛圍，從而讓人get到她的美。
而《小姐》恰好是這樣一部電影——她可以懵懂天真乖巧：
眼睛純真感很好地表現了出來
又可以狡黠心機：
長人中和顴骨帶來的冷感，讓她不是一味的純真，又有點心機感，符合人物設定
可以清風明月一派乾淨清純：
好純真啊
又可以欲感十足：
她的嘴巴長得很欲，眼睛純真，剛好兩張閉眼睛強調嘴巴
可以清冷帶點無所謂：
帶點迷茫和不關心的冷感
可以不為所動冷冰冰：
男主撫摸她時，因為她不愛男主，所以表情很冰冷，顯得很禁慾。
也可以一往情深：
這一段真的絕了
而最妙的是，因為這部劇中她的角色 又純又欲又懵懂無知又機關算計，不僅能詮釋她特質的各個方面，還讓她有一種 不確定性：
你不知道她現在是什麼狀態，那種神秘感就像拆彩蛋，提供一種 隱隱的刺激和欲罷不能——跟 缺乏驚喜的直白型第一眼美女，恰好構成鮮明對比。
所以她到底是純真，還是算計呢？像不像有小勾子在撓你的心讓你想知道？
普通人雖然很難像明星那樣，構建一個凸顯自己特色的角色或故事，但普通人依然可以 通過「人設」或「呈現方法」來展露自己的複雜特質魅力，有興趣以後詳細講，這裡不多說。
而除了「特質鮮明但不被廣泛接受」「特質複雜導致彆扭難get」這兩類外，最後一類適合走氛圍美人路線的，簡妮我稱為 「舒服但少亮點」型。典型代表董潔：
這兩張硬體差距很小，但感覺上左邊美很多
不同於第一類，這類人長相上一般沒有什麼太多大眾不能接受的因素，所以普遍都能得到 清秀以上的純硬體評價（早期晚晚也基本符合）。
董潔長得端正清純，笑起來又有點甜美
但這類人的問題也正在於此：
前兩類氛圍美人，雖然都有點讓你不舒服，但這種不舒服，恰好能刺痛你，提醒你換個頻道去欣賞——但清秀型很難，因為這類自帶的 氛圍感就是日常的、大眾的、標準化的。
提升思路依然在個人特質與氛圍構建——
比起一般清秀型，董潔的「 特質」其實在名品鼻子，以及由此帶來的 清冷感。
其實她眼睛略小了些，以當下審美臉也略寬些，略顯寡淡，但這種淡結合名品鼻子反而顯出一種清冷
而回味她最成功的角色，也是很多人眼中她的顏值巔峰——冷清秋，會發現，這造型的成功原因很大程度上在 氛圍。
清冷帶點小孤高，董潔確實很適合詮釋百合花，但這還不是全部。
陽光照下來帶點暖和夢幻光彩，配上她微甜的笑容，學生裝與馬尾辮暗示的清純乖巧，挺直的身姿暗示的自律出塵——花朵、光線、身姿、故事、人物，把她的 特質魅力放到最大。
這一段太經典了
清秀型往往成就於也受限於舒服，對於這類人來說， 營造「高光時刻」抵消類型帶來的平淡感非常重要。
而要高光，未必要濃妝艷抹，學董潔這樣， 利用氛圍，把個人特質放到最大，也是一種驚艷營造法。
而最妙的是這段，寫美人要是寫她的五官輪廓，總顯得落了下成，比如金庸寫香香公主的美，寫兩軍交戰一觸即發，但看到她後都自覺放下武器——通過刻畫別人的反應來虛襯美的程度，比具體詳細死磕細節效果更好。
金燕西的表情，就是冷清秋美貌的最佳註解（他可是總理的兒子，劉亦菲的玩伴，什麼美人沒見過）
聯想到一些單論長相不算出挑，但異性緣極好的女明星（其實金敏喜也算誒），再加上一些或真或假的「其實真人超好看」「太有氣質了」的坊間傳聞，氛圍加成的美人感也沒有那麼玄學。
總結一下，美貌以硬體為基礎，但絕不止於硬體—— 美說到底是一種感覺，心理學、傳播學、市場營銷學的一些方法都會影響這種感知，不過，篇幅問題，這期就先聊到這吧，點個「 在看」就能加速見到，下期見！
—想看更多關氛圍美分析？
—想看更多現代氛圍美人？
金敏喜 / 鍾楚曦 / 陳都靈
—更多經典風格美人？
商業合作/轉載申請，請聯繫bethebeauty@sina.com