CBA第23輪的焦點戰，廣東以11分不敵浙江。雖然過程起起伏伏，但裁判干擾的有些明顯，讓雙方都不太滿意。輸球的一方，杜鋒在賽後發布會，抱怨道：讓球員打自己的球，而不是說一味地去罰籃比賽，這種比賽打得挺沒勁的。
對於這番話，球迷之間的討論也很頻繁。有球迷認為CBA裁判太搶戲了，吹罰瑕疵太多。而有球迷認為廣東防守動作大，犯規多，裁判已經在克制了。那麼廣東在這場比賽中，到底是不是吃虧了呢？有球迷在說廣東「逃過」了兩次違體犯規，又是怎麼一回事呢？
關於這兩個回合，一個發生在第三節，一個發生在第四節。第三節的主角是張明池，他在一次正面對抗余嘉豪，造犯規得分後的下一回合，余嘉豪在順下準備回擊時，張明池直接支肘衝過去就把余嘉豪給推倒了，動作很大，看上去不是一個正常對抗。當時的余嘉豪也火了，但在隊友的勸說下，選擇了忍讓，而裁判也是僅判了一個普通犯規。
從回放中可以明顯看出來，這是一個沖人的直接犯規動作，在NBA不算什麼，但在FIBA的規則下，這就是一個違體犯規。
第四節的主角是馬尚-布魯克斯，在一次杜潤旺三分出手不中，陸文博高高躍起拿到籃板後，馬尚-布魯克斯出人意料地直接將對方拉了下來。說實話，當時看直播期間，真的是有些懵，覺得馬尚-布魯克斯這個動作太不應該了，那一刻真的覺得馬尚有些輸急眼了。
或許是因為動作隱蔽，最終裁判也是僅判了一個普通犯規。相比較張明池的動作，馬尚-布魯克斯這個動作，可以說更危險，直接導致陸文博失去重心，很容易出現崴腳的情況。按照FIBA的規則，馬尚基本也是一個違體。
這兩個就是不少球迷討論杜鋒不應該質疑裁判的地方。另外，在第二節行將結束之際，趙睿三分出手超時，還留下了3秒多的時間，裁判也選擇無視，直接宣布半場結束，也挺離譜的。當然，這些都是廣東有獲利嫌疑的瞬間，縱觀全場的話，在第三節，短時間內連續吹罰胡明軒3個犯規，也是讓人有些匪夷所思，全場廣東後場獲得19個犯規，有手部動作大的原因，也有裁判站出來控場的原因。
總之，回顧全場比賽，在浙江領先階段，出現了一些無謂的吹罰賴特的犯規，而在廣東追平比分後，又開始對廣東球員重點照顧，還有一些面對大動作沒有過多表示的瞬間。客觀來說，裁判就是在控場，想要保持比賽的精彩，不希望看到分差早早拉開，但水平真的不夠，一些吹罰都是兩邊不討好，同時也嚴重影響了比賽的流暢，並沒有讓比賽變得有多麼精彩。當然，CBA球員的防守習慣，太多手部動作，也讓裁判很頭疼，到底是每個都吹，還是選擇吹，最終都會引發爭議。最後，希望裁判和球員、教練員之間還是加強聯繫，規範防守動作，也規範一下吹罰尺度。
對此，您有什麼看法呢？歡迎在下方評論區，和「DK話體壇」一起交流互動。