近日，有市民說，在上海外灘看到不少穿著羽絨服毛衣的童模，為了賺錢的父母不顧及孩子的感受，三伏天穿反季節的衣服拍廣告？利益薰心啊！
孩子本該有個快樂暑假，卻要冒著高溫賺錢。
過路人紛紛表示心疼孩子，但是家長卻稱這是「私事。」
網友們紛紛道出心聲：
「有時候看似慈愛的父母只是飼養員，或者你長得好看些他們就是馬戲團的飼養員。」
「這叫虐童。」
「比起啃老，更可怕的是啃小。」
為了掙錢不顧孩子的感受，只為利益，這樣的父母真的令人心寒。
本該屬於孩子的童年，因為利益而被父母剝奪。
這不禁讓我想起了杭州童模妞妞。
大夏天拍攝，當時妞妞可能是拍累了，想把花籃放在地上休息下。
結果媽媽上來就是一腳，妞妞一個趔趄，差點摔倒。
妞妞沒哭。
阿媽心裡想著這孩子應該不是第一次被媽媽打了吧。
果真，這視頻在網上發酵，網友們除了指責這位母親之外，還翻出了媽媽毆打妞妞的其他視頻。
阿媽看過視頻，其中有個視頻是妞妞在拍攝的過程中不知道被什麼東西吸引了（小孩年紀小的時候，對什麼都感到好奇，很容易就被新鮮事物吸引是很正常的事情），開心的自言自語，沒有有聽到媽媽說的話。
媽媽忽然動手打斷妞妞，妞妞瞬間完成了表情轉換，展示出職業性的「可愛微笑」。
還有些視頻是大人穿著棉襖，妞妞卻只穿著薄薄的裙子。
大人用衣架抽打妞妞，就是為了讓她打起精神。
妞妞的腳上，有很多的淤青。
孩子的背後，有著無能的父母，把暴力當成自己教育小孩的手段。
不及格的父母，對孩子的身心都是一種傷害。
妞妞，你真的很可愛，但是有這樣的父母，也真的很可憐。
可愛的是你容顏。
可憐的是你逐漸消失的童年。
這些可愛的孩子，本是長身體、沒煩惱、輕鬆玩耍的年紀，卻要為了賺錢顛沛流離。
事實上，不止一個「妞妞，」在童模圈裡數以千計，被父母「逼迫」拍照，甚至以後還想規劃孩子拍戲接廣告。
每一張照片的背後，都是孩子經歷過的辛苦。
一分鐘拍完一套，一天要拍100多套，這中間要換100次衣服，100多次重複的動作。臉上還得掛著童真的微笑。
夏天要拍冬天的，40°C的溫度，穿著羽絨服。
冬天要拍夏天的，零下幾度，穿著薄薄的短袖。
有些孩子是放學之後就被家長帶去做童模拍照，甚至拍到半夜2~3點，只能在化妝間後台抽空寫作業。第二天，照常上學。
有的童模，不用上學，主要工作就是賺錢。
日夜顛倒的生活，白天學習，晚上賺錢，真的對孩子好嗎？
甚至有些家長為了不讓孩子長高長胖，控制其營養的攝入。
他們用童年換取了金錢，孩子的健康呢？健康才是比金錢重要的東西啊。
父母利慾薰心的背後，是孩子付出健康成長的代價。
當同齡的孩子在上興趣班的時候，當同齡的孩子在無憂無慮的玩樂的時候，童模，扮演著這個年紀不該有的成熟。
有個來自塞爾維亞的混血模特，叫葉祖銘，才11歲，已經當了兩年的童模了，
葉祖銘說：「每個人都想要過富裕的生活，明星太累了，做網紅也不錯。然後要找個漂亮的老婆，迪麗熱巴這種，你懂得。」說話的同時伴隨手上的動作，阿媽覺得他真像一個二十幾歲的青年，談吐老練，表情輕佻。
尼爾·波茲曼在《童年的消逝》中曾經指出：在電子時代，兒童面臨一種童年過早消逝的局面。太多的電視節目，教會兒童像成年人一樣行事。
在這個年紀的小朋友應該是校園裡無憂無慮的學習，而他卻已經開始成人化的思維：要賺錢，娶好看的老婆，過上富裕的生活。
孩子知道錢的概念嗎？
知道自己失去的是什麼嗎？
不知道。
小孩憑本事賺錢不是說不好，但是太早成熟，沒有孩子的純真樣子，真的是大人想看到的嗎？
想對孩子說：孩子們，這不屬於你們的生活，回歸到學校，回歸到快樂的生活里去，做一個天真無邪的天使。
想對父母說：孩子遲早要長大的，什麼年齡階段做什麼事，賺錢是長大後的事情，童年是只有一次。
孩子就該有可愛的模樣啊，。
賺錢是大人的事，既然為人父母，就要向孩子付出，而不是索取。
讓孩子變回「真正的自己，」重新享受父母的愛吧。
竹筍很好吃，但是我還是想它長成參天竹。
父母們，孩子只有一次童年，希望你們都能守護好孩子的童年，保護他健康快樂的長大。