很多人嘲笑農民沒錢沒勢，但農民最有底氣的事情就是擁有大片的土地使用權。
在大城市買不房，卻可以回到老家農村蓋房子，同樣住得舒服。
但也正因如此，一些在外面打工或創業賺大錢的農民開始回到老家隨意建房，哪怕空著也要修，為的就是占宅基地。
這樣一來，農村的違建亂象也越來越明顯，極大地浪費土地資源。
面對這樣的情況，農村的宅基地政策出來了，沒錯，就是大家熟知的「一戶一宅」。
那麼這個政策好還是不好呢？下面就來和大家聊聊吧！
簡單說就是，農村一戶只能有一個宅基地，其面積不能超過規定標準，只能在這個宅基地上蓋房子。
而一戶也就是指具有本村常住戶口，且享有集體資產分配的集體經濟組織成員家庭。
說白了，以戶口本為標準，一個戶主。
比如說這家人只有一個兒子，而這個兒子是個單身漢，那麼就算是一戶，哪怕他只是上有父母，沒有配偶和子女，也算一戶。
而那種上有父母，下有子女，甚至有好幾個兄弟的，也算一戶。
「一戶」的人數是起底一人，上不封頂。
而宅基地的面積與「一戶」的人口數有關，人多的為大戶（6人以上），大戶宅基地大；人少的為小戶和中戶（1人至5讓人），這樣的中小戶，宅基地也相對較小。
一般來說，小戶宅基地面積不高於75平方米，中戶不多於120平方米，大戶宅基地面積不超過150平方米。（各地規定不同，這裡是說普遍情況）
而且宅基地是一整塊地，而不是不同地方的土地加起來的面積。
也就是說，一家人只能在同一塊宅基地上建房子，不可以在這個宅基地以外的地方蓋房。
如果是獨子，那一個宅基地完全OK，能解決住房問題。
但如果有兩三個兒子，那這些兒子就只能在同一塊宅基地蓋房，且不能超出規定面積。
農民如果將宅基地賣掉和出租後，不能再次申請宅基地（理論上不能賣）。
國家實行一戶一宅當然有其道理和好處！
首先，一戶一宅有利於新農村建設，改善農村原本的「髒亂差」面貌，讓一些新生代農民也能分到宅基地，且進城農民還能獲得優惠政策。
其次，也貫徹落實土地公有制政策，防止公有土地私用化。
保護國有土地不被濫用，解決人地矛盾，杜絕有錢人無休止圈地建房，濫用國土。
還有就是，也解決了農村人口大批遷入城市，造成閒置宅基地的浪費，把這些多餘宅基地收歸國有。
一戶一宅看起來很好，但作為農民卻有些想哭。
首先，實行一戶一宅後，農村不能申請其他宅基地建房，可城市卻只要有錢就能一戶多宅，讓人多少有些不平衡。
且農村的宅基地，農民只有使用權，卻沒處分權和收益權，但城市居民卻有使用、出租、轉讓、處置和收益宅用地的權力。
簡單說就是，農民的宅基地建房不可以賣和租給別人而從中獲利，但城市居民卻可以。
當然，大多農民沒想過變賣或出租宅基地建的房子，因為「一戶一宅」，對於人多的農民來說，自家都不夠住。
農村娶媳婦以前都很在意男方家有幾個男孩子，有多少房子。
說白了，不希望自己嫁過去一家6/7口人擠在一起。
以前還好，比如我爸爸那輩，雖然五兄弟，但幾個兄弟結婚後，有5個宅基地可以蓋房，不至於全都擠在一起。
尤其是結了婚，妯娌之間勾心鬥角，產生矛盾吵架打架是經常的，所以很多人不希望結婚後與其他兄弟或父母住一起。
我父母就是覺得吵吵鬧鬧很煩，所以自己去村裡其他地方蓋了房。
遠離吵擾，一家人過得比較舒服。
但現在「一戶一宅」實行後，就真的不行了。
不管你家是幾兄弟，都只有一個宅基地。
幾個兄弟結婚後，妯娌間不住一起很難，鬧矛盾也無法避免。
還有，農村不許女孩子分戶，如果家裡有未出嫁的姐姐或妹妹，那一家人還是得全部擠在一起。
舉個例子，自家原本就有6口人（父母+4個孩子），婚後，自己生兩個，弟弟生三個，加上沒出嫁的妹妹，一個宅基地要住11個人。
很多人家的戶口本都寫不完了，有限的宅基地更是承受了居住壓力。
農村本來結婚就難，一戶一宅實行後，那種有好幾個兒子的人家恐怕更難娶媳婦了吧。
以前農村有兩個以上兒子的家庭，大兒子結婚生子，兩個弟弟還沒結婚，人家也要跟著掙錢養哥哥的孩子麼？
以前父母為了公平起見就會分家，把大兒子分出去，讓他們自己掙自己用。
但現在，幾兄弟在一個戶口本上，要分戶就要第二處宅基地證，但申請宅基地又要求「一戶一宅」，這樣的惡性循環下，農民當然苦。
有人覺得，宅基地應該按人口數量來分，比如兩個兒子，就該有兩個宅基地，面積小點都行，但不要全部在一個地方，或者農民能有選擇權。
還有，一些祖上宅基地住房時間久遠已經沒法住的，收回這個宅基地也有點說不過去。
這些都是農民切身體會下來需要完善的部分！
我老家從去年也實行了一戶一宅，有人來收購宅基地，說是用城市邊上的住房來換，但父母拒絕了。
一方面那邊的住房不好，離市中心很遠，回農村也不方便。
其次，在那裡沒有文化的農民靠什麼活？遠不如在農村種地謀生，而且一旦同意，以後在農村就沒有宅基地，也不能蓋房，怎麼都不划算。
那麼對於這個問題，大家有何其他看法呢？歡迎留言交流吧！