確實有的人表示退休人員的養老金水平過高，可以用養老金養活一家人，除了養活自己還可以養活子女。有的年輕人工資卻不高，用工資卻難以養活一家人。這雖然是一種社會現實，但是要具體問題具體分析。
第一，家庭的比較。
年輕人和老年人，家庭構成是完全不一樣的。
老年人的家庭往往只有老兩口，每月花不了幾個錢。老年人的消費非常保守，一般僅僅是維持基本的衣食住行。老年人愛買便宜貨，一般超市打折大減價他們都會去排隊。像我父母每月1000元的費用就足夠日常生活了。
年輕人是上有老下有小，一家老小五六口人很正常。年輕人的花銷一般比老年人要高得多，畢竟正常社交生活和消費都需要錢。一些年輕人往往養活了自己，養不了老人。甚至有的年輕人要全靠老人供養，成了「啃老族」。年輕人還有揮之不去的痛，那就是房貸。本來工資就不高，每月再還上房貸，養活一家人真的很難。
第二，收入的比較。
實際上，我們認為老年人收入比年輕人收入高，這是一種偏見。他們拿養老金較高的老年人跟收入較低的年輕人比較當然會出現這樣的結果。
確實生活中存在一些老年人養老金比年輕人工資高的情況，比如說我的家庭，我和妻子每月收入3500元左右；我父親機關事業單位退休每月養老金5000元左右；我岳父岳母企業退休每月三千二三百元養老金；我母親靈活就業人員退休，每月1500元養老金。我們還要養活兩個孩子，基本生活當然是過得緊緊巴巴。
實際上，年輕人的平均收入肯定要比老年人的養老金高。2020年是我國養老金的第16年全國統一增長，人均養老金水平大約在2900元左右。而社會平均工資，近年來在不斷提高，很多省市的全口徑城鎮就業人員社會平均工資都突破了5000元，像上海市和北京市都突破了8000元。
第三，各自的未來。
年輕人還有未來，而老年人領養老金只是風燭殘年而已。不用羨慕老年人養老金高，誰不是從年輕過來的？只要年輕的時候，認認真真的工作，踏踏實實的繳納養老保險，退休時總有一份穩定的養老金待遇。很多人可能努力工作以後，甚至實現了財務自由。像馬雲選擇的是55歲退休，他將剩餘的時間將投入到「花錢」——慈善事業。
而老年人呢？除了養老金收入，可能就剩下年輕時攢下的積蓄了。這個時候老年人的積蓄應當以絕對安全穩定收益為主。畢竟一旦積蓄受到損失，再掙回來的可能性幾乎就是0了。老年人領取的養老金都是「年輕時的積蓄」，積攢錢也好，積攢的貢獻也罷，總之會讓他們有一份穩定的養老金供養到去世。
所以，老年人靠養老金能養活一家人，年輕人靠工資卻不能養活一家人，只能說年輕人應該需要努力了，向老年人看齊。