以軍指在最近與控制加沙與哈馬斯的對抗中，以色列面臨有史以來最快速的密集火箭攻擊。以軍少將戈丁在記者會表示，自10日以來，加沙的武裝組織已向以色列發射約3000枚火箭，超過了2019年巴以交惡以及2006年以色列與黎巴嫩真主黨戰爭期間的速度。
在以色列和哈馬斯之間正在進行的戰鬥中，誰能比另一方更持久，誰似乎更迫切地希望首先停火，一個關鍵問題是成本。
眾所周知，「鐵穹」攔截飛彈的成本遠遠高於它們擊落的哈馬斯火箭彈。但以色列官員已經得出結論，鐵穹是物有所值的，更有意義的比較是，如果沒有鐵穹，以色列將付出多少生命和財產損失。
然而哈馬斯繼續發射火箭的真正代價是什麼？是取決於能夠擊中特拉維夫和以色列中部的遠程火箭還是射程僅限於加沙邊境的短程火箭呢？
在上周發射的2000多枚火箭彈中，只有幾百枚是遠程火箭彈。 據信哈馬斯擁有14000枚火箭。
以色列前飛彈防禦局局長、飛彈專家烏茲·魯賓和塔爾·因巴爾說，成本上的差異不足以遏制哈馬斯。
這是事實，儘管一些火箭發射器有多管，能夠一次發射4到9枚火箭。魯賓被認為是以色列飛彈防禦系統的鼻祖之一。他說，即使是哈馬斯「最好的」火箭，製造也相對簡單、便宜，而且並不以射程遠而聞名。
魯賓說，與擁有一些昂貴的遠程精確火箭的黎巴嫩真主黨不同，哈馬斯的遠程火箭的精度實際上不如短程火箭。報道估計，哈馬斯的主要短程火箭彈卡桑火箭彈的價格在每枚300到500到800美元之間。關於哈馬斯遠程火箭的成本，比如R-160、M-302D、M302-B、J-80、M-75、Fajr 3、Fajr 5和第二代M-75的公開信息要少得多。
費舍爾研究所太空研究中心的前負責人塔爾·因巴爾估計，每枚火箭的成本只有幾千美元，或者是短程火箭的兩到三倍。這仍然遠不及鐵穹攔截器的成本——每個攔截器估計在5萬到10萬美元之間。
按照上述標準，哈馬斯擁有一萬四千枚火箭的軍火庫，據信價值數百萬美元。而以色列的一套鐵穹系統2014年價格為5000萬美元。2019年美國花了3.8億美元買了兩套鐵穹。照此標準哈馬斯擁有的全部火箭的總值估計也就是一套鐵穹系統的零頭。
有趣的是，因巴爾說，成本的很大一部分不是廉價的材料和製造，而是從西奈半島、蘇丹和其他地方走私某些物品來製造當地無法製造的火箭的成本。他補充說，哈馬斯沒有像NK那樣通過網絡竊取資金的能力，也沒有像真主黨那樣通過其他渠道獲取收入的能力。
然而，因巴爾和魯賓都表示，伊朗交付或支付了幾乎所有的火箭，這意味著哈馬斯實際上並不需要花費任何成本來補充其武庫。
因巴爾提到了真主黨領袖哈桑·納斯魯拉在2020年12月的一份聲明，巴勒斯坦抵抗組織在加沙的大部分武器、飛彈和設施都是由伊斯蘭革命衛隊提供的。伊斯利用與蘇丹的外交關係，在蘇丹為加沙建立了一個武器工廠。
他還引用了去年5月哈馬斯領導人伊斯梅爾·哈尼亞的一次採訪。哈尼亞說，我特別要指出的是，伊朗共和國在財政、軍事和技術上都毫不猶豫地支持和資助抵抗運動。這是伊瑪目霍梅尼制定的共和國戰略的一個例子。
考慮到哈馬斯已經向特拉維夫和以色列中部發射了數百枚遠程火箭，即使成本無法減緩他們的速度，他們是否很快就會耗盡打擊以色列這些關鍵地點的能力？
魯賓和因巴爾都對此不屑一顧，稱即使是以色列國防軍的情報估計也不完美。魯賓指出，以色列國防軍在使用之前並不知道哈馬斯有一枚可以到達埃拉特地區的火箭。這個火箭即Ayash 250，射程250公里。
他們說，他們相信哈馬斯有足夠多的遠程火箭向特拉維夫和以色列中部發射，有證據表明，在最近每次加沙戰爭結束後，他們都能向任何他們想要的地方發射一些火箭。
因此，他們認為哈馬斯可以在幾周內對特拉維夫和以色列中部地區仍保持一定數量的常規火箭彈攻擊。