讀了《請不要帶孩子去旅行！讓萬千父母反思的好文》這篇文章，文中說父母不要帶孩子去旅行，在"長見識"的背後暗流涌動的是消費層次的較量：許多父母陷入了攀比的怪圈，這體現的不是家長的教育觀念，而是你們有錢有閒嗎？你們玩得起嗎？作者認為："為炫耀而去旅行；為享樂而去的旅行；沒有慾望去探索的旅行不如不去"。而我認為：家長也不要因為孩子小就不帶他們去旅遊（至少在5歲左右的孩子）在假期時，家長要儘量抽時間帶孩子出去走走。俗話說："讀萬卷書，不如行萬里路，行萬里路，能知天下事"。此話講的就是：我們有時間要多出去走走，才能了解外面的世界，增長見識。
作為家長，我們沒有必要跟風境外旅行。我們帶孩子出去旅行，可根據自家經濟情況"量體裁衣"選擇旅行線路。經濟條件好，我們可帶孩子去國外。如：歐美國家、非洲、馬爾地夫等等。如果經濟情況一般，我們可以選擇孩子在境內旅行。如：西安、北京，張家界，上海迪士尼遊樂園等等。如果我們長久生活在城市，我們還可以帶孩子去鄉下走親戚，親近大自然，看看田園風光。讓孩子去坐當地的公交車，去趕當地的集市，你有足夠的時間，讓孩子去村裡那條小河趟水，去爬山，去放牛，讓他們坐在門口的老樹下打盹，讓他們交到幾個當地的小朋友......作為父母，把對人生最初體驗還給孩子。這也是一種比較好的教育方式。
作為家長，我們帶孩子出去旅行。一方面讓孩子在假期中過得快樂，一方面也讓我們陪伴孩子在旅行中享樂。在享樂中學會放鬆。對於大人來說，在放鬆之後更好地工作。作者認為："為享樂而去的旅行不如不去"。家長帶孩子出去旅行的目的，就是為了享樂，陪同孩子一起尋找生活的樂趣。孩子小不能了解旅遊景點的文化、當地的風土人情，我認為這些都不重要，重要的是大人孩子都玩得開心就行了。只有要寫旅遊雜記的人才會追求融入當地風土人情文化之中去。作為普通的旅遊者，到某一個地方旅遊，無非就是追求快樂、新鮮有趣罷了。
作為家長，我們興趣愛好會潛移默化地影響下一代。興趣愛好是人生最佳的老師。孩子雖小不能理解旅遊的意義，但是父母有空，經常在假期帶他出去走一走，會增長孩子的見識、拓展視野。父母從小就培養了孩子的膽識與勇氣，何樂不為呢？當他長到足夠大一點，家長允許他自由安排自己和小夥伴的假期，一起去經歷這個世界；這時，孩子們就會有自己的想法，他們就會帶著慾望去探索旅行，開始學會體驗生活。
所以，我們不能因孩子小，就不帶他們出去旅行。有空就把孩子關在家裡做作業，看電視玩遊戲。這種封閉生活方式，不僅大人無法接受，小孩子更受不了。小孩子本身具有貪玩的天性。一提到帶他們出去玩，可以說寫作業，讀書都很認真。不知各位家長他細觀察沒有？就拿我八歲歲的侄兒來說，我告訴他趕快做完作業，明天帶他去哪兒玩？他作業寫得又快又準確，高興得蹦跳起來。讓他玩高興了，他很聽話，玩不高興，寫作業沒都沒勁。當然，父母也不要認為只有坐飛機出門才叫旅行；沒有思考與慾望在先，不會有所謂的新發現；沒有榜樣，再多的安排都是徒勞；父母們也不要"人云亦云"的帶孩子去旅行，要給孩子留些體驗，做她這個年齡該做的、想做的事情。另外還要根據自己的家庭狀況作出合理的選擇，不要盲目攀比。只有這種旅行才有意義，才不會給家庭造成過多的經濟壓力，才會給大人和孩子帶來真正的快樂！大家說，對嗎？