文｜冷絲
欄目｜娛樂明星
韓紅愛心基金再次被質疑，同時也被實名舉報，不過，官方已經給出了明確的調查結果，也給了韓紅清白，官方公告說，韓紅做公益，尤其是本次組織捐助行動值得肯定和讚揚；同時，韓紅愛心基金會存在細節上的瑕疵，有的已經糾正，有的正在改善之中。
韓紅被所謂的實名舉報，冷絲覺得並不奇怪，韓紅的公益行動被官方正面評價，這也不出乎意料。現在的問題是：既然已經被官方確認為沒有問題，韓紅為依然被某幾個人緊抓不放呢？這是他人的問題？還是韓紅的問題？抑或是社會的問題？
慈善，是一個觸及人類心靈的話題，人類最美好的品質不外乎「平等」和「博愛」，懷著一顆柔軟的心來對待這個世界被越來越多的人奉為行為宗旨。近年來，我國娛樂圈明星投身於慈善事業已經成為一種時尚。
就目前的情形來看，明星參與公益慈善的主要形式有：成立相關的專項慈善基金會、組織或者進行慈善捐贈、出任知名公益慈善機構形象大使和參與慈善義演活動等等。
韓紅幾乎參與了目前明星做慈善的所有項目，所以，她會被質疑也是在所難免。這正應了某種社會發展規則：做事越多，被批評的機會就越多。
韓紅不被某些人信任，這並非是她自己的問題，明星慈善的社會公信力較低主要體現在明星慈善組織獨立性不強並缺乏有效的信息管理平台兩個方面。我國的慈善組織多是半官方組織，在組織管理和活動舉辦等方面對政府的依賴性強。明星慈善作為民間慈善力量嚴重缺乏自主性此外，明星的特殊社會身份。導致他們參與慈善會帶來一些焦點轉移的困擾。
任何活動的進行都要有一定的監管體系來監督並且維持秩序，明星參與公益慈善也應受到相應的監管。與國外的名人私人募捐不同，我國的私人捐贈的流程較為複雜，很多政府行政部門都參與其中。這樣複雜的格局使得我國明星慈善的監管面臨以下兩種監督不力：新聞輿論監督不力和缺乏慈善組織的同業自律組織。
我國目前成立的明星慈善組織表現出來的專業性都不強，在分工等方面都存在各種程度上的不合理。籌款機構為了得到更多善款，只顧各自做籌款項目。同時，執行機構也忙著在各地籌款。這樣一來，籌款和執行機構所做的工作是重複的，此類做法不僅使慈善的專業性降低，而且導致慈善活動效率低下，並且這樣的機構重複運行方式容易導致內部的混亂。
慈善事業通常被形容為「玻璃紅里的魚」或「玻璃做的口袋」，所以透明度對慈善組織的重要性就不言而喻。
社會公眾是否積極主動參與慈善活動，並且實施慈善捐贈，都由慈善的透明度來決定。加大明星慈善的透明度需要進一步完善慈善的信息披露制度，主要包括規範慈善信息公示的統一標準和建立健全相關的信息展露平台。
社會公眾需要知道慈善信息，了解到哪種程度卻沒有一個統一的標準。過度的慈善信息展示會導致慈善組織內部產生大量的內耗，降低慈善的效果，但是明星慈善的相關信息展示沒有達到民眾的期許，則會導致民眾慈善決心的喪失當前正是因為缺乏慈善信息公示的統一標準，才使得明星慈善經常被人不信任。
韓紅做公益也不是第一次被質疑，為何被官方肯定後還會有人緊抓不放？
原因很簡單：韓紅今後還會遇到這樣的事情，問題並不在於韓紅本人，而在於這幾個方面——有慈善法規方面需要進一步完善的問題，有媒體報道過度娛樂化的問題，還有社會部分人動機不純等等問題。
冷絲倒認為，所謂的質疑對韓紅和她的團隊並不一定是壞事，甚至是一件好事，能夠讓公眾進一步了解、理解韓紅的所作所為，也能夠加強公眾對韓紅更多的信任！