（申論一點通評析：前一組動賓詞組表明舉措，後一組動賓短語表明意義，標題是比較經典的對稱式標題。）
「中國要強，農業必須要強」。近幾年，黨和政府出台了許多推動農業發展的好政策，逐步改善著農村農業發展。然而現實中農業發展卻存在諸多問題，生態惡化嚴重，農民自身素質低下以及品牌建設尚未得到突破。這不僅僅影響農村環境，降低農民切實的收入，也造成了農村資源的浪費，甚至降低了政府的公信力，造成經濟的下滑。因此，只有推進農業經濟健康發展，才能助力國家進步。
（申論一點通評析：開篇以領導的講話引出，強調了農業的重要地位，接著點明當今農業發展的良好局面，然後指出現實中存在的諸多問題，並分析其對農村、農民、政府、經濟等造成的惡劣影響，最後引出文章論點，回扣文章標題。講話/意義+成就+問題+危害+論點，開篇不僅利用領導人講話凸顯高度，而且利用成就和問題、危害凸顯矛盾，分析層層深入，有高度有邏輯，值得借鑑。）
提高農業生產技術是推進農業經濟健康發展的助推器。第三次科技革命以來，我國的科技取得了長足的進步。但是在農業方面的技術發展卻遠遠沒有跟上時代，基礎設施仍舊十分落後。造成農產品的生產率不高，質量不佳，國產產品被國外所壓迫。究其原因，在於我國農民對於農業經濟技術掌握較少，國家能夠發展起來的龍頭企業不足，不能夠形成完整的生態鏈，同時我國仍舊處於發展中國家，較多的科研經費和人才應用於經濟建設和軍事進步上，加之，農村勞動力外流現象嚴重。所以，我們應該增加農業生產技術的投入，吸引更多的人才加入推進農業建設的大家庭來，以此提高農業的生產技術，推進農業經濟健康發展。
（申論一點通評析：分論點1，指出應提高農業生產技術。先說明我國科技的進步，然後指出農業技術發展落後的現狀和由此造成的農產品生產、銷售等問題，接著分析其原因，指出其主要原因在於資金投入和人才缺失方面，最後提出對策，回扣分論點。成就+問題+原因+對策，針對原因提對策，問題導向，邏輯清晰。）
提高農民素質是推進農業經濟健康發展的定盤星。隨著科技的不斷進步，我國農業向現代化發展邁進了堅實的一步。但是，農村地區教育水平整體偏下，農民的整體素質普遍較低，造成農業經濟生產率持續走低。這不僅僅降低了基層地區人民的收入，也拉大了城鄉的距離，甚至抹黑了政府在群眾中的整體形象，究其原因在於農村地區「環境惡劣」，青壯年外出謀生路，農村婦孺老幼居多，以及農村學校的軟硬體設施跟不上時代的發展導致。所以，我們應該重視農民素質問題，加大對農村教育的投資力度，提供優惠政策，吸引外出人員回鄉，提升農村地區人員整體素質，助力農業經濟健康發展。
（申論一點通評析：分論點2，指出應提高農民素質。先說明我國農業現代化發展的趨勢，然後指出農村存在的的教育缺失和素質低下問題，進而指出其對基層地區人民、政府形象的危害，接著分析其原因在於青壯年外出和學校軟硬體設施配置不到位，最後提出對策，回扣分論點。成就+問題+危害+原因+對策，本段分析論證和分論點1採用了幾乎相同的格式，但是增加了「危害」方面的論述，凸顯了問題的嚴重性和解決的迫切性。）
重視環境保護是推進農業健康經濟發展的指明燈。隨著經濟的轉型期的加快，我國的經濟建設取得了耀人的成績，農村的經濟也得到了巨大的改善。但是，農村的污染現狀卻與日劇增，垃圾成山，無法得到及時處理。這不僅僅污染了農村的環境，也造成了農村資源的浪費，同時，還會增加當地群眾疾病的患病率，長此以往會阻礙農村經濟的建設，延緩城鄉一體化的建設，究其原因就是農村沒有樹立正確的生態意識。所以，我們應該樹立正確的環保意識，夯實綠色農業基礎，強化污染治理的綜合應用，積極改善農村的環境，最終推進農業健康經濟發展。
（申論一點通評析：分論點3，指出應重視環境保護。先說明我國農村經濟改善的局面，然後指出農村環境污染的問題，進而指出其對農村資源、群眾健康、經濟建設方面的危害，接著分析其原因在於生態意識缺失，最後提出對策，回扣分論點。成就+問題+危害+原因+對策，本段分析論證和分論點2格式相同，邏輯清晰，論證有力。）
為者常成，行者常至，沒有一蹴而就的成功，為了推動農業健康發展，我們需要提高農村人員的綜合素質，引進和開發和農業生產有關的先進技術，同時還要在大力發展農業時注重環境的保護。也只有如此，才能推進三農建設，為全面建設小康社會貢獻自己的一份力。（共1076字）
（申論一點通評析：結尾引用古文，指出成功非一蹴而就，為實現農業健康發展需以三個分論點為導向，最後總結深化意義。）
（申論一點通總評析：本文以農業經濟健康發展為議題展開論述，本文的亮點有：1、邏輯性是該篇文章最大的亮點，無論是開篇還是三個分論點的論述，大體上都採用了成就+問題+危害+原因+對策的論證方式，利用成就與問題凸顯矛盾，利用危害凸顯其嚴重性和緊迫性，問題導向提出針對性對策，邏輯清晰，論證有力；2、文章有領導人講話，有古文引用，而且三個分論點中「助推器」、「定盤星」、「指明燈」採用了比喻手法，生動形象，使得文章兼具文采和高度；3、文章行文框架採用了經典的五段論，結構清晰。
本文整體上來說寫得是相當不錯的，當然也存在一些小瑕疵，比如分論點1中沒有「危害」方面的論述，一方面不利於凸顯問題嚴重性和緊迫性，另一方面也不利於和分論點。2、分論點3形成一致的論證結構，此外文章缺乏事例論證，分析論證雖然有利於凸顯邏輯，但若能適當增加事例則效果更佳。）
文章來源於網絡，由申論一點通評析鑑賞，
轉載請註明來源於「申論一點通」微信公眾號（ID：shenlun1dt）。
點擊文末連結，查看更多範文。