帶你認識不一樣的三國
ID：shuosanguo
在《三國演義》中，「斬顏良、誅文丑」可謂是關羽的傲人戰績。畢竟無論在演義和歷史記載中，此二人皆為當世之名將。顏良的終局大家都清楚，關羽的一次突襲讓這位河北第一猛將命歸西天。而文丑被誰斬殺卻始終無資料所記載。有人說他被徐晃所殺，也有人說他死在曹操手上，當然還有人認為文丑未死，只是被擒……總之，版本之多數不勝數。今天呢，小編就通過《三國志》中的記載，去挖掘這位河北名將的真正死因。
我們先通過史料，去查找出有關文丑在官渡之戰中的記載。
乃令騎解鞍放馬。是時，白馬輜重就道。諸將以為敵騎多，不如還保營。荀攸曰：「此所以餌敵，如何去之！」紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白：「可上馬。」公曰：「未也。」有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：「可矣。」乃皆上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬丑。良、丑皆紹名將也，再戰，悉禽，紹軍大震。
——《三國志 曹操傳》
破劉備，又從破顏良，拔白馬，進至延津，破文丑，拜偏將軍。
——《三國志 徐晃傳》
顏良、文丑臨陣授首；
——《三國志 荀彧傳》
太祖目攸而笑。遂以輜重餌賊，賊競奔之，陣亂。乃縱步騎擊，大破之，斬其騎將文丑，太祖遂與紹相拒於官渡。
——《三國志 荀攸傳》
紹渡河，壁延津南，使劉備、文丑挑戰。太祖擊破之，斬丑，再戰，禽紹大將。
——《三國志 袁紹傳》
這五條記載都來自《三國志 魏書》，分別是曹操，徐晃，荀彧，荀攸，袁紹五人的傳記。從這五份記錄來看，文丑戰死於官渡應該是確認的信息，當然與關羽也沒啥關係。
而文丑被擒之說想必是被之後有「良、丑皆紹名將也，再戰，悉禽，紹軍大震。」所誤導。而在袁紹傳中也有「再戰，禽紹大將。」的說法。可見，在斬殺文丑之後，曹操與袁紹又有過一輪激戰，袁紹軍的某位大將被擒，而這位大將是誰，並無記載。想必這也是很多後人認為大將有可能是文丑的原因。
而這五條記載中，《曹操傳》則非常清晰地記錄了文丑戰死的交鋒經過：
曹操大軍擊破顏良之後，文丑與劉備率五六千騎馬追擊曹操。曹操利用糧草堵塞通道。文丑的部隊看到遍地糧草輜重，瞬間軍紀渙散，下馬分贓。曹操見況，趁勢殺了個回馬槍，文丑的軍隊應變不及，被殺個人仰馬翻，而文丑也在亂軍被斬於馬下。
可以說，文丑並沒有敗給任何人。他是敗給了自己的治軍不嚴！
文丑這仗的敗績，最大的原因就是曹操丟下的大量糧草輜重。或許是曹操扔下的東西太值錢？還是文丑的部隊沒見過世面？這兩個的可能性都不大。最大的可能性便是文丑的治軍不嚴。古代經常會有將領為了提升軍隊士氣而放縱軍士在破城後劫掠一番，或許文丑便是這樣的將領。這樣的部隊，打起仗確實勇猛，因為戰勝後的回報也十分巨大，但與此同時，這樣的部隊更像匪，而非兵。
正是這樣的一支部隊，看似戰鬥力滿滿，堪稱虎狼之師。但在官渡，卻結結實實在文丑身上捅了一刀！
對了，我們在《曹操傳》，《袁紹傳》都看到了劉備的影子，那劉備人呢？我們估且認為，文丑心急搶功，劉備被甩在後面了吧……