評論君說
當地的滅鼠工作進行得怎麼樣，恐怕只有當地百姓最清楚。急著下結論，並沒有必要。
近日，江西省贛州市章貢區、大余縣下發通知，要求自9月1日起開展「全民滅鼠」活動。凡捕捉到老鼠的居民可到附近村、社區居委會，由工作人員現場認定後，立即兌現5元/只的獎勵。
創衛工作千頭萬緒，讓居民不勝其擾的鼠患問題，顯然是其中的痛點和難點。地方政府從群眾實際需求出發，把創衛工作當做一件實事來抓，下大力氣開展鼠患治理，其工作方向值得肯定。
但是，就這一治理鼠患的形式，網絡上存在著一些不同的聲音。部分網友認為，鼠患不是導致城市衛生環境惡化的主因，相反，若環境衛生得到改善，鼠患自然會消失。
這樣的說法不無道理。但具體到當地實際情況，若鼠患當真已經十分嚴重，那麼發動群眾力量來滅鼠，並無不當之處。只是，有獎滅鼠政策的持續性和效力，還需要更審慎的評估。不管如何，口子一開，就不能不考慮如何張弛有度，避免虎頭蛇尾。
過街老鼠，人人喊打。老鼠是城市衛生和居民健康的公害，這一點無需贅言。不過，既然現代治理的分工已經越來越細化，在發動全民滅鼠之外，當地政府也不妨尋求更多元化的執法方法。
實際上，市場上早已興起了一批專業化程度高的滅鼠公司。如果政府既有力量不足，完全可以通過購買服務的方式，讓社會上的專業力量解決鼠患問題。這樣一來，政府只需做好對滅鼠效果的監督即可。
必須指出的是，公眾的質疑，針對的並非是當地政府搞好環境衛生工作的熱情，也不是滅鼠工作的必要性。讓部分網友感到擔心的是，「全民滅鼠」的行動聲勢大、輻射面廣，有可能被異化為另一種形式主義。畢竟，評價工作成績不能比誰嗓門大，更不能一味依賴發動人員的規模。
當然，擔憂和實情不能划上等號。沒有調查就沒有發言權，當地的滅鼠工作進行得怎麼樣，恐怕只有當地百姓最清楚。急著下結論，並沒有必要。
治理鼠患，人人叫好。因此，只要當地政府真的能把衛生工作做好、做實，一些疑慮自然會煙消雲散。
※ 編輯｜李勤余
※ 澎湃評論獨家稿件，轉載請註明來源