即將邁入2020年，我國的慈善事業仍然有諸多問題亟待解決，此次新聞中，不論是網友的質疑還是基金會的回應都旨在監督推進我國鄉村教育、慈善事業更進一步的發展。
整理 | 羅方清、劉田 編輯 | 沈小山
昨日，有微博網友質疑中國兒童少年基金會在某公益平台上線的「春蕾計劃一幫一助學」項目中資助對象性別問題。12月17日，中國兒童少年基金會回應稱，以資助輟學女童繼續學業而成立的春蕾計劃，是「在保證大多數受助者為女生的前提下」，於今年「開始資助男生」。該聲明一經發布，便在網絡引發軒然大波。
據悉，「春蕾計劃」成立於1989年，資助貧困地區失輟學女童繼續學業。在我國，尤其是貧困山區仍有少數文盲存在，由於傳統重男輕女的影響下，女性文盲占文盲總數的2/3以上；失學兒童中，女童約占2/3。"春蕾計劃"通過實施助學行動、成才行動、就業行動、護蕾行動等，對接受九年義務教育的女童、女高中生、女大學生進行救助，對大齡女童進行實用技術培訓到春蕾教師培訓，由資助女童學業到關愛女童安全，形成了關愛兒童特別是女童教育、安全、健康資助體系。根據「春蕾計劃」官網顯示，截至目前，春蕾計劃已資助女童超過369萬人次，捐建春蕾學校1811所，對52.7萬人次女童進行職業教育培訓。
不難看出，「春蕾計劃」是一項專門針對女童教育發展的公益項目，而如今受捐助對象中男童，引起了捐助者的質疑。在「春蕾計劃一幫一助學」項目中，2019年公開批次中共資助1267名高中生，其中有453名為男生，不僅有男生，並且占比35%左右。除此外，網友最初質疑的受助學校 —— 四川涼山州昭覺民族中學，該校提供的100名受助學生名單里有47名男生，儼然占比已經接近半數。兩期事件都體現原本救助女童的「春蕾計劃」，如今卻將專款流向男童救助，是否帶有欺騙捐助者的行為。不少網友表示，加入該計劃就是希望能夠改善山區重男輕女現象導致的女童教育、生活狀況，如今自己捐助的資金可能成為男童實現自己攝影夢的錢。在基金會聲明中，捐助對象某吉，是一名19歲在讀男高中生，希望通過救助成為一名攝影師。
針對網友提出的質疑，中國兒童少年基金會在聲明中表示：「該項目在籌款之初，資金全部資助貧困女生，但在今年執行過程中，有極度貧困地區學校老師向我會工作人員反饋，當地貧困家庭男生也亟需幫助，希望該項目施以援手。綜合考慮我會為兒童謀福祉的宗旨，以及助力2020年決勝脫貧攻堅、全面實現小康的目標，該項目在保證大多數受助者為女生的前提下，開始資助部分男生。」
然而，聲明的發布並未平息網友的質疑，針對聲明中所述「在今年執行過程中，才對貧困男生家庭施以援手」的說法難以讓人信服。早在山東省東營市廣饒縣婦女聯合會於2005年5月20日發布的《廣饒縣「春蕾計劃」實施管理辦法》中已明文表示男童與女童一齊列為資助對象，「凡符合下列條件之一，應享受九年制義務教育，未接受婦聯繫統任何資助且其家庭不違反計劃生育政策的初中以下兒童，均可接受「春蕾計劃」的資助，同時還應堅持女童優先的原則。」
《廣饒縣「春蕾計劃」實施管理辦法》中提及的特殊條件為，「父母雙方或單方亡故，家庭經濟狀況特別困難的；父母雙方或單方失業，家庭經濟收入依靠城鎮最低生活保障金生活的；特困殘疾人子女和殘疾學生；父母雙方或單方常年生病，基本喪失勞動能力，家庭經濟條件特別困難的；因遭受嚴重的天災人禍，早知家庭生活特別困難的。」除此之外，在山東省東營市婦聯官網可查詢到最早2016年4月19日填報的《東營市利津縣「春蕾計劃」貧困兒童匯總表》，表單中共681位貧困兒童，其中388名為男生。而在已得到結對資助的70名兒童中，有39名為男生。
聲明中的另一疑點則是基金會稱「春蕾計劃在未來的執行中，將始終以女生作為資助對象。」然而，在中國兒童少年基金會官網顯示早已擴大資助對象，「（春蕾計劃）受益對象由農村貧困家庭兒童到留守流動兒童。」同樣，在百度百科以及計劃具體實施條令中顯示，已經不是成立之初資助對象為女童，悄然擴大成貧困家庭兒童和留守兒童。這一模糊性別擴大受助對象的操作也遭到網友的質疑，很難相信基金會在未來會將女生作為唯一受助對象。
與悄然變更的網頁介紹相比，中國兒童少年基金會微博仍然以女性群體作為主體宣揚「春蕾計劃」，與男性相關的微博僅有區區兩條，並且與男童資助無關，分別為祝福張繼科生日快樂以及李易峰獻唱項目主題歌曲。在中國兒童少年基金會官網，「春蕾計劃」項目中顯示的「春蕾風采」網頁，所展示的春蕾計劃幫扶成果也均為女性。可見，兒童基金會還是「春蕾計劃」官方悄然擴大救助對象，卻不想告知公眾，大部分的捐助者仍然抱著該項目是救助女童的慈善項目進行捐助，卻不知其捐款早已流向男童。
如今，聲明中並未提及早在2005年就已經變更資助對象，反而強調春蕾計劃在未來的執行中，將始終以女生作為資助對象。眾多捐贈人紛紛質疑其對公益項目變更資助對象的知情權，而在實際捐贈中，大部分的捐助者也並未被告知自己捐助的對象也可能是男性，甚至是成年男性。
專款專用難以得到落實，不少曾參與過「春蕾計劃」的網友表示，很難再相信該慈善項目，打著失學女童的名義去把籌集的轉款流向男童，專款不能專用，聲明不能自圓其說，僅靠關閉微博評論、撤銷熱搜話題的姿態實在難以信服。
在2020年將近之時，「春蕾計劃」的事件無疑向我國慈善事業的發展提出諸多挑戰和質疑，公眾難以信服慈善機構，直到如今網際網路的發展，我國有越來越多的群眾加入慈善事業中，僅需打開支付寶即可參與諸多公益項目捐助，例如救助貧困家庭失學兒童、低碳出行捐贈步數、沙漠綠植等公益項目中，都旨在構建更加和諧、穩定、公平的社會環境。
此次新聞熱點中，不論是網友的質疑還是基金會的回應都應以監督我國公益項目發展，推進我國鄉村教育為出發點，而不是發表一篇漏洞百出的聲明去壓低質疑的聲音。
參考來源：新京報，澎湃新聞，中國兒童基金會聲明，春蕾計劃官網，《廣饒縣「春蕾計劃」實施管理辦法》
來源｜南都周刊
END