【案件】悲劇！兩電動車相撞一死一傷，一個逆行、一個超速！責任怎麼分？法院這樣判！

電動自行車作為代步工具

因其靈活性強、機動性好

受到人們的青睞和歡迎

但同時

因為不少電動車駕駛人

安全意識淡薄、規則意識不足

致使交通違法行為導致的事故時有發生

近期，西湖法院判決一起兩電動車相撞引起的生命權糾紛案件。關於電動車的駕駛安全問題再一次走進我們的視野，又一次給我們敲響了警鐘。

2019年3月30日下午，吳某（化名）騎著電動自行車在杭州市城區道路的非機動車道內行駛，與對向行駛過來、正準備轉彎的電動自行車駕駛人劉某（化名）相撞。兩人均受傷，其中吳某經搶救無效於次日死亡。經交警認定，事故發生時，吳某系逆向行駛且沒有佩戴頭盔，劉某系超速行駛，並認定吳某負事故主要責任，劉某負事故次要責任。

2019年8月，吳某的家人將劉某起訴至西湖法院，並要求賠償。法院審理後，作出一審判決：吳某承擔70%的責任；劉某承擔30%的責任，賠償吳某的家人死亡賠償金、喪葬費、醫療費、精神損害撫慰金、交通費合計46.8萬餘元。

本案的基本事實並不複雜，是由電動車違規行駛導致的嚴重事故，給雙方當事人及家庭都造成了巨大的損失。本案中主要責任者、也是最大受害者吳某生前是家庭支柱，上有老下有小，因為自己違反交通法規的行為付出了慘重的生命代價，非常值得我們警醒。

現實生活中，發生交通事故時，往往是不遵守交規的一方造成的損失更大。事實證明，遵守規則，敬畏規則，是對社會和他人的負責，也是對自己最好的保護。

鏈 接

據統計，2018年，杭州涉及電動自行車的道路交通事故1200餘起，造成250人死亡，占道路交通事故死亡總人數的29.46%。其中，80%以上發生在路口，主要原因為不遵守交通信號、不按規定讓行等；發生在路段上的交通事故，主要原因為逆向行駛、超速行駛、不按規定超車等。

杭州中院 原創發布

案例來源：西湖法院

謹記珍愛生命，安全第一